Naisilla ja miehillä samatko

Aika tilannekohtaisia. Naisena kiinnitin huomioini muutamiin epäkohtiin tuossa linkin tekstissä:

Ihminen joka on työelämässä ei esim. ehdi/pysty vastaan viesteihin heti sillä sekunnilla. Kyllä siinä saattaa olla ihan kokonaisen työpäivän mittainen viive.
Työ voi olla vuorotyötä, joten et voi tietää jos et tiedä työaikoja, että onko ko. ihminen puhelimensa lähellä illasta ehkä silloin kuin luulet hänen olevan.


Tottakai jo joku ihminen on todella tärkeä sille pyrkii vastaamaan ensisijassa, sitten kun pystyy siihen. Menee siis ohi kavereiden ja harrastusten. Vastaa ensin tai soittelee takaisin ja sitten lähtee omiin harrastuksiin.


Sitoutumiskammoiset jotka epäilee ehkä uuden deitin motiiveja ja luotettavuutta jarruttelevat ehkä enemmän suhteen eteenpäin viemisessä ja vaativat omaa aikaa lisää/enemmän. Se ei ole merkki kiinnostuksen puutteesta pakosti vaan ainoastaan siitä että hän ei vielä luota sinuun tai liian nopea etenemminen ahdistaa. Silloin on vaan näytön paikka. Luottamuksen pitää vahvistua ja se vahvistuu vain sillä että osoitat olevasi luottamuksen arvoinen. Ihminen jota kohtaan ei tarvitse olla varautunut ja varuillaan. Ottaa etäisyyttä ja suojella itseään.

Tuo ei pysty lukemaan häntä voi olla tuota viimeisintä varautuneisuutta ja luottamuksen puutetta ja itsensä suojelua. Poistuu kun luottamus vahvistuu.


Itse tunnen kiusalliseksi häiritä toista ihmistä olemassa olollani joten jos toinen ei laittele viestiä en uskalla pakosti itse laittaa koska minusta tuntuu että olen vain tiellä häiritsemässä ja toinen pitää sitä rasittavana kiusaamisena. Minun osaltani siis kyse olisi enemmän ujostelusta ja huonosta itsetunnosta. Toiselta tulleen rohkaisun jälkeen kyllä sitten alan uskaltaan vapautuneemmin, kunhan tiedän että sitä odotetaan ja halutaan,


Minulla oli eräs tuttava joka ei tosiaan ollut mikään pleijeri tms. mutta hänen päivärytmi oli niin päin että hän eli pääsääntöisesti yöllä. Päivisin oli hänen yö. Hänen kanssaan jos halusin jutella se piti tehdä yöllä tai myöhäisillasta. Kyllä välillä hän pystyssä heilui päivälläkin ja laitteli kuulumisten kyselyitä, mutta siihen hän siirtyi kun oli minulta saanut muutamia kiukkuisia tekstari vastauksia herättäessään minut keskellä yötä. Hänen ja minun valveilla olo kulki vain lyhyen tuntimäärän verran samaa linjaa joten hän laitteli viestejä öisin ilman että siinä oli mitään sen hämärämpää kieroutta taustalla.


Mutta sitten iham muistakin syistä johtuen nämä pitää paikkansa:

Ystävien varoittelussa on joskus jotain perää. Sitä kuuntelisin hiukan ja ottaisin selvää tarkemmin miksi varoittelut.

-valehtelu on paha. Ihminen joka valehtelee pitää sitä hyväksyttävänä tapana elää ja sellainen tuskin on rehellinen suhteessakaan. Saattaisi olla aikamoinen pettäjä jonka joka toinen lause olisi vale. Sellaiseen on vaikea luoda luottamussuhdettakaan koska mihinkään sanaan ei voisi uskoa. En uskaltaisi edes oman henk.kohtaisen asuntoni vara-avainta laskea sellaisen ihmisen käsiin koska mistä mä tietäisin olisiko sellainen ihminen niin suuren luottamuksen arvoinen että saisi vapauden kulkea kotiini silloinkin kun en itse ole paikalla. Luottamus on pahasti katkolla.

Pelimiehet on