Pääosassa tissit, takapuoli ja muokatut kasvot?
22.6.2016 Jasmin Mäntylä
Jos itse mietin, mihin kiinnitän ihmisessä ekana huomiota, niin vastaus on kasvot. Ja tietty yleinen olemus. Tänä päivänä kuitenkin tuntuu, että varsinkin someen tungetaan väkisin joskus jopa todella epämukavia ja liian intiimejä kuvia. Kaikilla tuntuu olevan hurja tarve tunkea tissinsä sekä takapuolensa ”framille” normaalien kuvien sijaan. Missä kohtaa tässä on menty pieleen? Milloin ihmisistä on tullut niin halpoja?
Tietyt in-jutut tulevat ja menevät, mutta kun mietitään Instagramia tai muita vastaavia somekanavia, niin meno näyttää vain käyvän kovemmaksi. Jotkut tyypit bannataan esim. Facesta säännöllisin väliajoin, kun heidän on pakko postata liian intiimejä kuvia. Ilahduttaakseen ”ihailijoitaan”? Tuskin. Jos jotakin henkilöä ihailee, ihailu ei lopu siihen, että näet kyseisen ihmisen normikuvissa, vaatteet päällä. Monesti myös on paljon kiinnostavampaa, kun osaat peittää, et vain paljastaa.
Olen itsekin aktiivinen somessa, mutta kyllä minun tulee naurettua tietyille hahmoille jopa päivittäin. Juurikin heille, joiden kuvista paistaa epäluonnollisuus ja se, kuinka paljon kuviin on teeskennelty ja vaivaa on nähty nimen omaan sen eteen, ettei vaan näytetä omalta itseltään. Totuus onkin sitten karumpi. Näe ja koe samat ihmiset livenä… Toivottavasti et, koska suurin osa julkisuudestakin tutuista on liki 100 % eri näköisiä luonnossa kuin somessa. Livenä kun ei voi käyttää photoshoppausta tai filtereitä. Siksi monet eivät edes tunnista somessa ihailemiaan tyyppejä, kun sattuvat heidän kanssaan samaan paikkaan.
Itsekin tiedän kokemuksesta, kuinka paljon muutosta voi saada aikaan esim. meikillä, mutta en tykkää siitä. Minusta on parasta, kun ihminen uskaltaa näyttää samalta kuvissa kuin luonnossakin. Jos sitä ei pysty tekemään, silloinhan sitä häpeää itseään tai ajattelee, ettei ole tarpeeksi hyvä sellaisenaan. Itse arvostan itseäni sen verran tarpeeksi, etten ikinä lähtisi muokkaamaan tai muuttamaan itseäni tykkäysten toivossa.
Olen ennenkin kertonut/kirjoittanut siitä, miten minäkin postasin paljastavia kuvia itsestäni mm. avioliittoni aikana. Niin, se oli huomionkipeyttä ja -kaipuuta. Jos jotain ei saa kotoa tai omasta suhteestaan, sitä hakee muualta. Onneksi nykytilanteeni on erilainen, joten minun ei tarvitse enää nolata itseäni ainakaan edellä mainitsemillani tavoilla.
Kun rakastat, kunnioitat ja arvostat tarpeeksi, itseäsi sekä sitä rakkaintasi, asiat muuttuvat kaikin puolin parempaan. Olen siitä elävä todiste.
xxx
https://blogbook.fi/jasminmantyla/
22.6.2016 Jasmin Mäntylä
Jos itse mietin, mihin kiinnitän ihmisessä ekana huomiota, niin vastaus on kasvot. Ja tietty yleinen olemus. Tänä päivänä kuitenkin tuntuu, että varsinkin someen tungetaan väkisin joskus jopa todella epämukavia ja liian intiimejä kuvia. Kaikilla tuntuu olevan hurja tarve tunkea tissinsä sekä takapuolensa ”framille” normaalien kuvien sijaan. Missä kohtaa tässä on menty pieleen? Milloin ihmisistä on tullut niin halpoja?
Tietyt in-jutut tulevat ja menevät, mutta kun mietitään Instagramia tai muita vastaavia somekanavia, niin meno näyttää vain käyvän kovemmaksi. Jotkut tyypit bannataan esim. Facesta säännöllisin väliajoin, kun heidän on pakko postata liian intiimejä kuvia. Ilahduttaakseen ”ihailijoitaan”? Tuskin. Jos jotakin henkilöä ihailee, ihailu ei lopu siihen, että näet kyseisen ihmisen normikuvissa, vaatteet päällä. Monesti myös on paljon kiinnostavampaa, kun osaat peittää, et vain paljastaa.
Olen itsekin aktiivinen somessa, mutta kyllä minun tulee naurettua tietyille hahmoille jopa päivittäin. Juurikin heille, joiden kuvista paistaa epäluonnollisuus ja se, kuinka paljon kuviin on teeskennelty ja vaivaa on nähty nimen omaan sen eteen, ettei vaan näytetä omalta itseltään. Totuus onkin sitten karumpi. Näe ja koe samat ihmiset livenä… Toivottavasti et, koska suurin osa julkisuudestakin tutuista on liki 100 % eri näköisiä luonnossa kuin somessa. Livenä kun ei voi käyttää photoshoppausta tai filtereitä. Siksi monet eivät edes tunnista somessa ihailemiaan tyyppejä, kun sattuvat heidän kanssaan samaan paikkaan.
Itsekin tiedän kokemuksesta, kuinka paljon muutosta voi saada aikaan esim. meikillä, mutta en tykkää siitä. Minusta on parasta, kun ihminen uskaltaa näyttää samalta kuvissa kuin luonnossakin. Jos sitä ei pysty tekemään, silloinhan sitä häpeää itseään tai ajattelee, ettei ole tarpeeksi hyvä sellaisenaan. Itse arvostan itseäni sen verran tarpeeksi, etten ikinä lähtisi muokkaamaan tai muuttamaan itseäni tykkäysten toivossa.
Olen ennenkin kertonut/kirjoittanut siitä, miten minäkin postasin paljastavia kuvia itsestäni mm. avioliittoni aikana. Niin, se oli huomionkipeyttä ja -kaipuuta. Jos jotain ei saa kotoa tai omasta suhteestaan, sitä hakee muualta. Onneksi nykytilanteeni on erilainen, joten minun ei tarvitse enää nolata itseäni ainakaan edellä mainitsemillani tavoilla.
Kun rakastat, kunnioitat ja arvostat tarpeeksi, itseäsi sekä sitä rakkaintasi, asiat muuttuvat kaikin puolin parempaan. Olen siitä elävä todiste.
xxx
https://blogbook.fi/jasminmantyla/
Vastaukset 72
Vanhimmat
Jasmin yrittää vakuutella, että suhde Richard Testerin kanssa kukoistaa. Kummallista, kun Richard ei ole asiasta ihan samaa mieltä :) Jasmin esittää nyt onnellista Dennisiä kiusatakseen ja hän ei voi menettää kasvojaan tässä vaiheessa, muuten koko Suomi nauraisi hänelle ja Englannissakin hörähdeltäisiin.
jasminmantylaofficialThat's the way to be; #behappy and #smile ☀ Kiitos mun rakkaalle @richtes09 voin olla ja elää näin. Jos elämänsä aikana tapaa sen tietyn ihmisen, joka tekee sut oikeasti onnelliseksi, niin olo on "aika" #siunattu 🙏 #munelämä #muntyyliin #onnellinen #kiitollinen #totuus #instaphoto
Jasmin miettii Oulun vinttikamarissa päänsä puhki, että minkälaisen selityksen keksisi yhtäkkiselle suhteen loppumiselle. Heittäkää arvauksia.
Omat arvaukseni ovat:
- Kasvoimme erilleen
- Richard Tester palasi vaimonsa luo (lähellä totuutta)
- Richard osoittautui petturiksi ja löysi uuden laastarisuhteen
- Jasmin rakastui yllättäen uuteen pappaan
- Richardin läheiset eivät hyväksyneet suhdetta (totta)
. Jasmin ei halunnutkaan sitoutua vielä (emävalhe läheisriippuvalta roikkujalta)
jos kotoa ei huomiota saa, sitä haetaan muualta, siis Jasminhan viime kesänä solkenaan postaili nakukuvia Patalantien vintiltä, äitiltään ja isäpuoleltako se ei saanut kaipaamaansa, kun Dennishän oli englannin kodissa. Tuo varmaan luulee, että täällä ei muisteta. Ehkä instasta voi poistaa kuvat, täällä kyllä muistetaan. Ei tosiaan voi poistaa niitä, mitä tuo vinkkupäissään julki toi.
eikös Jassu kuitenkin photoshopannut otoksiaan, kun muiden ottamissa kuvissa näytti matamilta?
Jokos se tämänviikkoien tissivakokuva on poistunut Jassuliinin instasta? Rictes tykkäsi peltokuvasta, joten lienee tissivakokuva joutaisi pois?
Kyllä voi olla tekopyhä ämmä! Hänen mielestään mm. on ihan normaalia, että naimisissa oleva aikuinen nainen hakee huomiota paljastavilla kuvilla!!?Puhuu luonnollisuuden puolesta - noita vasemman posken kuvia kun katsoo, onko niissä luonnollinen ja meikitön pärstä? EI OLE! Uskooko tuo itse noihin satuihinsa? Nauraa toisten asioita, joita tekee itse, miltei päivittäin! Lopeta jo tuo mielikuvitusmaailmassa eläminen!
Saatanan Hekla meinaa purkautua! Mustalla dildolla osuutta asiaan?
Jos Zsäässi niin mahdottomasti rakastaa ja arvostaa itseään luonnollisena, miksi kaikki kuvat on aina vasemmasta poskesta alahuuli eteenpäin työnnettyä? Miksi naamaa ja vaikka koko kroppaa ei näytetä eri kuvakulmista?
Ainoa asia mikä erottaa Jassun kauneusoperaatioista on raha. Jassu olisi täysin muovinen, jos rahaa olisi. Nyt kun elää toisten armoilla, rahaa on vain halpoihin meikkeihin ja vaatteisiin.
Tässä tätä luonnollista ilmettä:
https://www.instagram.com/p/BD-LTzwlY_F/?taken-by=jasminmantylaofficial&hl=fi
Kas siinä veltto Vanla.Silmät seisten päässä,peljästyneen näkösenä,
ei niinkään luonnollinen kaunis ilme, ja mitä ne sormet pystyssä
harottaa,pö-lö.
Toi huulten töröttäminen ei sovi Jassulle. Suun seutu näyttää ihan samalta kuin Homer Simpsonilla.
Käsittämätöntä että tuolla naamalla ja järjenjuoksulla varustettu last season se vaan haluaa hinnalla millä hyvänsä sinnitellä roskajulkisuudessa, jonne änki itsensä papparaisen naimisella.
Rasvanen tukka, maksaläikät ja kuiva rusina - woopotiwoo...
"Onneksi nykytilanteeni on erilainen, joten minun ei tarvitse enää nolata itseäni ainakaan edellä mainitsemillani tavoilla."
Jassulla keinovalikoimaa kyllä riittää ... seuraavaa nolausta odotellessa
"munelämä #niinmua #kunhansanon #muntyyli #munmokat
JASSU! Et voi enää pahemmin nolata itseäsi, kuin olet sen jo tehnyt! Pikasuhteet, ilotytön hommat, oman pärstän jatkuva kuvaaminen, surkeat keitokset, kengät tiskikoneessa, vanhat ukot, valehteleminen, vetelehtiminen ym.ym. Mitä vielä??
blogbookissa joku kirjoitti, että "Nyt sinulla pysyy vaatteet päällä ja osaat vaatia kunnioitusta. Silloin sitä myös saat. Et ole enää mikään tissrjä tyrkyttävä pissis vaan aikuinen ja maailmaa nähnyt kaunis nainen." Nyt sitten tiedetään, että kunnioitusta saadaan vaatimalla? Uskallan epäillä, kuka voi kunnioittaa tuota loisijaa.
Nyt sitte vaa Oulun torille kyttäilee, jos joku kävis kii.
Ja sitte silakoita reppuun,kun tuo tuoksukin on tuttu.
Somejuna ei pysähdy Patalantien asemalla ja Jassu tiedostaa sen.
Mäntylän elämä on kuin ympyrän muotoon tallattu polku, jota hän kiertää halvassa trikoomekossaan.
Riemukkaan varmasti tuttua Jassutyyliä. Ensin kauhistellaan ilmiötä x. Sitten kerrotaan omahyväisesti. että itse ei tehtäisi niin. Ja jotenkin koko homman tausta-ajatus on kehua, kuinka itse on kauniimpi kuin muut. Etenkin kohta "julkkis pitää voida tunnistaa itsekseen myös livenä" kertoi mukavan vaatimattomasti että toisin kuin muut julkkikset, Jassu on luonnossakin upea, eikä tarvitse meikkiä eikä posseerausta eikä mitään, toisin kuin muut. Jassu on uskomattoman kaunainen, nolo ja kateellinen muille oikeille julkkiksille.
Onhan tuossa totuutta silleesti, että Jasmin ei vedä kauheeta sotamaalausta nassukkaansa, kuten useimmat julkimot tekee. Aika luonnollinen meikki Jasminilla yleensä on. Ei Jasmin mikään ruma ole. Ihan kaunis nainen se on.
Näinpä. Lisäksi tämä itse postiivisuutta ja kannustavaa kommentointia peräänhuuteleva myöntää naureskelevansa muiden päivityksille. Jassu nyt vaan on niin tyhmä, ettei edes itse tajua sitä.
Harmittaa varmaan, kun itsellä on seuraajia ja tykkäyksiä vähemmän kuin keskiverto kymmenvuotiaalla.
Mutta työstäkieltäytyjä ja luonnottaman ikäisten miesten matkarakastaja. Miksi kenenkään pitäisi arvostaa rouva Mäntylää yli kenekään asiansa hoitaneen taviksen?
Meikin määrällä ei ole mitään tekemistä luonnollisuden tai feikkiyden kanssa. Jokaisella naisella on oikeus maalata naamaansa just niin paljon kuin huvittaa, ja näyttää somessa niitä puolia itsestään mitä valitsee.
Jasmin Mäntylä on feikki sen vuoksi, että puhuu toista ja tekee toista, suoltaa paskaa minkä kerkeää, mutta väittää olevansa avoin ja rehellinen. Ja vielä on pokkaa arvostella muita.
No toi on sitten jo toinen juttu. Jasmin ja muutkin tyrkyt tulevat joskus pettymyksekseen huomaamaan, että olisi sitä kannattanut tehdä muutakin, kuin elää toisten siivellä.
No sinä se et näköjään ymmärtänyt Jassun blogin sisältöä.
Kyllä sillä meikin määrällä on väliä ainakin mun mielestä. Moni tyrkky on oikeesti melkoisen harmahtava ja mitään sanomattoman näköinen, kun se on ns. luonnontilassa. Liika on aina liikaa ja ei ole kaunista, jos naama on kuin Tikkurilan värikartta.
Eihän Jassu mitään arkimeikkiä kummempaa tarvitse, kun ei juurikaan käy missään. Kulkee pellonreunaa ja huilii takapihoilla. Patiomeikiksi nuo fatimarajat ja kökkäreiset markettiripsaritkin ovat aika paljon.
Kaunishan tuo on ilman meikkiäkin.
Tässä asiassa olen Railin kanssa samaa mieltä.
Me muut ei olla nähty, kun kuvissa sitä aina näkyvästi on ;)
Railin kanssa on hyvä olla aina samaa mieltä ... muuten voi tulla vaikeuksia.
#muntissit #munvako # #muntakapuoli #munmeikki #munkuvat #mun #mulle
Mitä ihmeen vaikeuksia Raili voisi järjestää?
Mitäpä jos Raili pitäisit huolen vaan omasta pärstästäsi etkä aina sotkeutuisi muiden asioihin ...
http://forums.kaulaparta.com/media/26174/559373_4050629058855_1228470923_n.jpg
Haluat siis rajoittaa sananvapautta. Jos en ole kanssanne samaa mieltä, niin mäkö en saisi kommentoida ja sanoa omaa mielipidettäni asiaan? No tokihan teitä pännii, kun en lähde joka asiassa teitä räksyttäjiä peesaamaan. Se on sitä hajontaa.
En todellakaan ole AINA samaa mieltä Railin kanssa.
Miksi sinua pännii heti jos joku uskaltaa arvostella mielipidettäsi? Hajontaa se on sekin.
Miten niin en hyväksyisi muita mielipiteitä?
"kaikkimitäajattelen
22.6.2016 12:03" kirjotti näin:
"Mitäpä jos Raili pitäisit huolen vaan omasta pärstästäsi etkä aina sotkeutuisi muiden asioihin ..."
Hänhän tuossa suoraan sanoo, että ei hyväksy mun mielipdettäni varmaankin ihan siitä syystä, että en lähtenyt haukkumisrumbaan mukaan. En minä missään vaiheessa sanonut, etten hyväksy hänen mielipidettään.
TIRSK
Ai että oikeinko noin?
Kukas täällä kehuu matkustavansa itse ukkonsa kustantamana?
Voi tekopyhyyden tekopyhyyttä.....
Ihan samaa sinäkin olet täällä vaatinut.
Jos ei ole samaa mieltä alkaa se helvetillinen raivoaminen.
Kaikki pitää todistaa tai lähtee sinnesuntänne ilmoituksia sinulta....
Ja se nimittely....
Alkaa valehtelijaksi haukkumisella, sitten tulee känniläiseksi haukkuminen ja ah, niin monet muut variaatiot.
Ihan taattua eläkeläismummon puhetta.
Mahtaa sun lapset olla niin tyytyväisiä äiteensä ja mummonsa nettitappeluista....
Jos olisit minun äitini, häpeäisin silmät päästäni....ja korvat kuuroiksi.
Mutta jos sukulaisensakin haukkuu narkkarihuoraksi, niin mitä vaan voi odottaa....
Missä raivoon helvetillisesti? Sä koet kaiken sellaisen mielipiteen raivoamiseksi mikä ei tue sun ajatusmaailmaasi.
Missä kehun matkustavani ukkoni kustannuksella?
Tällä palstalla, ja sponsoriksi häntä kutsunut.
Voi teitä ressukoita. Mitähän sä sanoisit siitä, että ajan noin 100 kilometriä päivässä ja ainakaan viimeiseen kymmeneen vuoteen en ole autoa tankannut. En edes tiedä, että mille puolelle mun pitäisi tankkauspistettä ajaa, jos joutuisin siihen tilanteeseen, että pitäisi tankata menovettä mun C4:seen. Jos pitäisi tankata, niin joutuisin kaivamaan ohjekirjan hanskiksesta. Sponsori tankkaa auton aina samalla, kun katsoo viikottain kaikki täytöt yms. jotkut mun käsitysmaailman ulkopuolelle jäävät jutut.
Tottahan tuo tavallaan on. Somessa meno käy kovemmaksi ja ne, joilla ei ole mitään tarjottavaa, putoavat kelkasta. Niin on käynyt Mäntylän hupakolle. Tissikuvilla hänen ei tosiaan tarvitse enää itseänsä nolata.
"... minun ei tarvitse enää nolata itseäni ainakaan edellä mainitsemillani tavoilla."
Jasminin mukaan ikä on tuonut hänelle roimasti itsevarmuutta
http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/admin/2015/08/07/jasmin_mantyla_2001.jpg
Olen aina viehättynyt vanhemmista miehistä
https://static.blogbook.fi/wp-content/uploads/sites/81/2014/10/IMG_5123.jpg
Onneksi nykytilanteeni on erilainen
http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/admin/JasminRichard_thmb.jpg
Kuka on nähnyt jassun meikittä? Instassa julkaistut kuvat eivät suinkaan ole meikittömiä, on ripsiväriä, huulikiiltoa ja maksaläikkäistä naamaa on tasoiteltu. Meikattu jassuko tarkoittaa fatimarajauksia ja sen kevyemmän meikin päälle lisää huulikiiltoa, ripsiväriä ja fluidia?
Eihän Jasmin tuossa vuodatuksessaan sano, että on naturelli kuvissaan. Jasminin pakkeli on kohtuudella ja mun mielestä ainakin hyvällä maulla tehty korostamaan toisin, kuin monen muun tyrkyn.
"Itsekin tiedän kokemuksesta, kuinka paljon muutosta voi saada aikaan esim. meikillä, mutta en tykkää siitä. Minusta on parasta, kun ihminen uskaltaa näyttää samalta kuvissa kuin luonnossakin. Jos sitä ei pysty tekemään, silloinhan sitä häpeää itseään tai ajattelee, ettei ole tarpeeksi hyvä sellaisenaan."
#munmielestä #munmaulla #niinmua #munkuvat #railinmielestä #kunhansanon
Eihän hän kerro tuossa jutussa, etteikö hän meikkaa. Hän kertoo, että hänet tunnistaa kadullakin. Ei Jasmin paklaa paljoakaan, vaan hyvin luonnollinen hänen pakkelinsa on. Jasmin osaa korostaa oikeita kohtia ja ei mm. häpeä otsassaan olevaa syntymämerkkiä. Ei ainakaan ole sitä liiemmin pakkelilla peitellyt.
Ruuan laitosta se ei kyllä tiedä yhtikäs mitään (paitsi ne uuniperunat oli ok).
No on se minusta vaan kummaa, että Jassu häpeää itseään niin paljon, ettei edes yöksi puhdista rajauksia silmistään. Niin hän on itse vastannut asiaa ihmetelleelle kommentoijalle.
Ei kerro ei, mutta yllä joku kehua retosteli kauniiksi ilman meikkiä. Jassu itsekö? Näin taisi käydä. Me muut ei olla sellaista nähty.
Ei pakkelilla peittele vai ...
http://static.iltalehti.fi/viihde/etujasminav285_vi.jpg
http://im.mtv.fi/image/1198416/landscape16_9/555/313/89cf5205a6cd1bba0d33952c2d380cb1/fB/626227.jpg
http://iv1.lisimg.com/image/3214819/500full-jasmin-mäntylä.jpg
Ruuanlaitosta samaa mieltä ... tietää yhtä paljon kuin sika keihäänheitosta
=minäkin olisin lisämeikillä ihan järisyttävän kaunis, kokemusta on, olisin olisin! Ja mä oon livenä yhtä tyrmäävä kuin kuvissa, teukka ja ukko hei! Mä oon kaunein, paras ja vaatimaton. Mä ihan vaan näin rivien välistä kerron että muut on rumia ja mä oon parhain ja upea kaunotar, ja jos te luulette jotain muuta kauniimmaksi niin se on vaan meikkiä ja sitä paitsi olisin mäkin meikattuna kaunis!!!111!
no tollasta sen ajatuksenjuoksu nyt vain on, ei voi mitään
"Hyvät yöt ilman meikkiä" tarkoittaa just ettei olisi meikannut vaikka meikkiä on. Kuka siis on oikeesti nähnyt ihanan jasun ilman meikkiä?
Jassu vois olla vaiti noista muuttumisistaan kunnes on jotain konkreettista näyttöä siitä. Mitä tässä nyt oikein haetaan muuta kuin julkisivun kiillotusta, ihan lässynlässyä ja höpöhöpöä kun meno jatkuu kuitenkin entiseen malliin. Jassulla on elämässä tietty kaava jota toistetaan uudestaan ja uudestaan. Kai itsekkin tietää ettei se johda mihinkään mutta kun ei muuta elämää osaa.
Entäs cuckold hubby cleans black bulls creampie? Liittyykö mihinkään???
Tuo teksti vain kumpuaa siitä, että täällä ei osattu arvostaa Jassun farkkutakkista riippurintakuvaa. Se sai täyslaidallisen ja Jassua pikkuriikkisen nyt ottaa pattiin. Näin käy aina.
Veikkaan, että se kirjoittaja, joka yritti keskusteluun väliin Maisa Torppaa nauraen, oli itse Jasmin.
Jasmin paraskin jeesustelija nakuiltuaan useampaan otteeseen esim hymyn sivuilla! Pitäis huolen omasta käytöksestään mutta eihän se huomaa omia mokiaan!
Jaska takuulla nakuilisi edelleen, muttei taida omasta mielestään olla esittelykelpoinen sääristä ylöspäin ja kaulasta alaspäin :-D
Taskurahoja näkyy tienanneen taas exäänsä haukkuen uusimpaan seiskaan. Hävytön! Instaansa räpsännyt kuvan lehdestä.
Jos itse mietin, mihin kiinnitän ihmisessä ekana huomiota, niin vastaus on aivot, ajatukset ja puheet. Ja tietty teot. Tänä päivänä kuitenkin tuntuu, että varsinkin someen tungetaan väkisin joskus jopa todella epämukavia ja liian intiimejä tietoja itsestään ja läheisistään. Kaikilla tuntuu olevan hurja tarve tunkea omat sekä läheistensä yksityiset asiat ”framille” normaalien kuulumisten sijaan. Missä kohtaa tässä on menty pieleen? Milloin ihmisistä on tullut niin halpoja?
taskurahoja kerää, kuvassa näkyy olevan Denniksen ostama kihlasormus sormessa, oikeassa kädessä. myyneenhän se sano sormuksensa aina. Valehtelija.
joo, eikö se ole pahempi, että levittää kaikki omat asiat julkisuuteen kuin tissit tai persiin. Pahempaa jälkeä ensimmäinen tekee!
Omien tissien tai persusten postaaminen loukkaa tosiaankin korkeintaan katsojien estetiikan tajua, mutta esim. ex-miehen seksitaitojen arvostelu tai kanssablogaajien passiivisagressiivinen tylyttäminen loukkaa niitä ja lisäksi Mäntylää itseään. Negatiivisten ihmisten lähellä ei ole kiva olla, kenenkään. Rikusta saattaa tosiaankin näkyä kohta vaan perävalot, ellei ole samanlainen myrkynkylväjä.
Mielestäni Jasmin on ulkoisesti kaunis, ja suosii luonnollista meikkiä. Mutta hänet monesti tavanneena ja jollakin tavoin jopa tunteneeena olen sitä mieltä, että hän on kaikilla muilla tavoin feikki. Melko erilainen ihminen kuin millaisen kuvan haluaisi jutuillaan antaa itsestään kuvan. Mutta aika lailla juuri sellainen kuin rivien välistä fiksu ihminen ymmärtää...
About+vuosi+sitten+postasi+rva.+Bramley+Blogbookiin+puolustuspuheen+koskien+omia+tissivakoselfieistään,+otsikolla+"Tissit+tiskiin."
Liitetään vielä tähän kyseiseen postaukseen liittynyt kuva
https://static.blogbook.fi/wp-content/uploads/sites/81/2015/07/image6.jpg
Mun+mielestä+tuo+hetki+kyllä+kuuluisi+siihen+30+%+prosenttiin,+jota+ei+olisi+kannattanut+ikuistaa.
Jasmin on ollut oikein ahkera, poistellut postauksiaan blogista. Eihän hänen pitänyt omien sanojensa mukaan hävetä mitään, kuitenkin taitaa nolottaa avautumiset pappaseksistä pihtaamisesta yms. "En elätä sinua köyhä vanhus" Jasminhan oikein korosti, että juttu oli tehty täydessä yhteisymmärryksessä., nyt sitten on toinen ääni kellossa; Jasmin Mäntylä
23.6.2016 klo 10:08
Minä en ole kutsunut häntä vanhaksi, otsikot tekevät ihan eri ihmiset kuin lehdissä esiintyvät julkkikset. Eikö enää anneta haastateltavan tarkastaa tekstiä?
Niin ja ulosotoilla on vaikea ketään alkaa elättämään. Helpompi on esittää lentopelkoista ja selättää seuraava uhri Oululaisessa hotellihuoneessa.
Ruotsalainen Alicia, 26, lopetti työnsä ollakseen täysipäiväinen ihmisbarbie – suurentaa vielä J-kupin rintansa :LOL
Onhan tuon Jasminin sepustus niin Jassua. Eka kiinnitetään huomio kasvoihin sen jälkeen yleinen olemus, jooo-o, ulkonäöllään Denniskin hurmasi Jassun. Makuja on tietenkin monenlaisia, mutta ko. herran habitus ei vaan kantanut tuon pitemmälle. Käsiraudat, mummokorsetti sun muut herkut saa uuden merkityksen. Varmaan moni muukin huomannut, että Jasmin leimaa valheiksi kaikki kriittisimmät mielipiteet, ja ne poistetaan alta aikayksikön. Saa nähdä kuinka kauan viimeiset pysyy, tai jos Jassu seuraa tätä, niin saattavat pysyäkin, katellaan.