Tehdään ankka-testi:
Jos Skoda kirjoitetaan oikeasti venäläisellä suhu-ässällä, se valmistetaan Venäjällä (Kaluga), se on suosittu Venäjällä... Niin se on mitä ilmeisimmin venäläinen auto.
Onko vastaväitteitä, ja jos on niin perusteluiden kanssa. Kysymyksellä vastaaminen ei ole perustelu.
Ja otetaas muistin virkistykseksi skoda-avto.ru instagram-sivu jossa mm. juhlitaan avoimesti Krimin "kotiin paluuta"
https://www.instagram.com/skodarussia/
Jos Skoda kirjoitetaan oikeasti venäläisellä suhu-ässällä, se valmistetaan Venäjällä (Kaluga), se on suosittu Venäjällä... Niin se on mitä ilmeisimmin venäläinen auto.
Onko vastaväitteitä, ja jos on niin perusteluiden kanssa. Kysymyksellä vastaaminen ei ole perustelu.
Ja otetaas muistin virkistykseksi skoda-avto.ru instagram-sivu jossa mm. juhlitaan avoimesti Krimin "kotiin paluuta"
https://www.instagram.com/skodarussia/
Vastaukset 12
Vanhimmat
Itäautot vertailussa
https://www.youtube.com/watch?v=1XlUTzrU3vc&nohtml5=False
Vittu, julli ei tartu syöttiin. Mä oon niin väsyny... :(
Venäjän kielessä on suhuäänteitä enemmältikin. Kas tässä meikäläisine translitterointivastineineen:
Ж (= Ž)
З (= Z)
С (= S)
Ш (= Š)
Щ (= ŠTŠ)
Ц (= TS)
Ч (= TŠ)
Tšekin kieli on slaavilainen kieli kuten venäjäkin, mutta käytössä on latinalainen kirjaimisto aivan kuten suomen kielessä. Tietyt tšekin kielen äänteet vaativat kirjaimiin lisättäväksi tarkkeita. Automerkki Škodan ensimmäinen kirjain Š ääntyy ”tavallisena” suhu-ässänä. Sitä vastaisi venäjässä Ш, mutta valmistaja kirjoittaa nimen latinalaisin kirjaimin: Škoda.
Jopa valistuneemmat venäläiset kirjoittavat Škodan vierasnimenä latinalaisin aakkosin. Junttivenäläiset kirjoittavat sen osaamattomuuttaan muodossa Шкода.
Suomalaisjuntit eivät osaa kirjoittaa Škoda, joten heille auto on virheellisesti Skoda.
Nimi Škoda tulee tunnetusti 1800-luvulla vaikuttaneen böömiläisen aatelismies, insinööri Emil von Škodan sukunimestä.
Kovasti sitä insinööriksi sanotaan vaan ei kukaan ole toimittanut mitään tutkintotodistusta näkösälle... rööh
Wikipedian mukaan ”Škoda opiskeli koneenrakennusta Prahan Polyteknillisessa ja Karlsruhen Polyteknikumissa sekä myös Stuttgartissa ja Magdeburgissa.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Emil_Škoda
(Mahtoikohan linkki pysyä kasassa – sen voi copypastantaa kokonaisuudessaan selaimen osoiteriville jos sivu ei avaudu suoraan klikkaamalla.)
Tuskinpa kenelläkään tämän palstan lukijalla on esitettäväksi tuota Emilin tutkintotodistusta noin 150 vuoden takaa. Omani on toistasataa vuotta tuoreempi, mutta en tuo sitä tänne kaiken kansan ilkuttavaksi vaan pidän visusti pöytälaatikossa.
Insinööri tämän päivän tutkintokriteerien mukaisesti tai ei – Emil von Škoda joka tapauksessa kasvatti muutaman kymmenen hengen kokoisesta pajasta tuhansia henkiä työllistävän teollisuusimperiumin, Itävalta-Unkarin suurimman siihen aikaan. Vastaava temppu ei taitaisi onnistua hänen tällä palstalla esiintyviltä dissaajiltaan.
No jos tutkintotodistusta ei ole näyttää niin silloin kyse ei todellakaan ole insinööristä. Mahtoiko saada vielä potkuja kouluista kun tuntui noin tiheään sitä vaihtavan. Ehkä tuo Prahan koulu oli ainut jossa vähämielinen sai tehdä niitä haluamiaan "puutöitä". Hyvin kuvaavaa myös että Itävalta-Unkari oli epäonnistunut pseudovaltio ja romahti hetkessä.
Tässähän herää juttujesi perusteella väistämättä kysymys siitä, ketä tuo laatusana ”vähämielinen” parhaiten kuvaa. Onko se Emil, minä vai joku muu? Itse en ota kantaa asiaan.
Uskon ja luotan siihen, että Emil von Škoda oli paljon aidompi ja parempi insinööri kuin kyykkänä, joka joskus on itse antanut itselleen lempinimen "autoinsinööri". Ensiksimainittu on osallistunut autojen valmistamiseen, jälkimmäinen ei ole osallistunut muuhun kuin tällä palstalla posken soittamiseen.
skooda teki autoja vasta 1918. eemeli kuoli 1900. heikosti menee jos hepun insinööriyden ainut todiste on se että joku nimetön kirjoittelija "uskoo siihen" 116 vuotta tyypin kuoleman jälkeen
Että vähämielinen sai tehdä "puutöitä"? Kun ei ole näyttää papereita? Toki.
Miten nämä viestit voi olla kyykkisen käsialaa jos "kyykkis on hiljaa kuin kusi sukassa" ?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14334667/eiko-mitaan-ole-tehtavissa#comment-85182365
Kaikki me olemme kyykmaneja, mutta on vain yksi Kyykman.
PS. "kyykkis on hiljaa kuin kusi sukassa" on Kyykmanin "vilpitön" fakta-toteamus, hän on taas aivan liekeissä. Eikö välity?