Kylän keskustan kasvustot

Lenkkeillessä tulee joskus ihmetelleeksi asioita kuten, että rautatieaseman alue on hyvää vauhtia muuttumassa ryteiköksi. Heinäkasvit ja leppä kasvavat siellä valtoimenaan. Kirkonmäellä tehtiin metsänraivaustöitä reilu vuosi sitten, mutta risukasat koristavat yhä pieniä metsiköitä. Ylipäätään yleisillä paikoilla näkee esim. pitkäksi ehtinyttä heinikkoa, eikä istutuksiin panosteta entiseen malliin.

En todellakaan tiedä mille taholle mikäkin alueen hoito kuuluu, mutta väittäisin, että takavuosina asiat olivat siistimmältä tolalla. Ehkä silloin oli varaa maksaa tekijöille.
241132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Nyt kaikki kunnan voimavarat menevät hoivatoimiin. Enää ei riitä rahoja paikkojen kunnossa pitämiseen. On asetettava inhimillisyys etusijalle. Kasvakoon pientareet leppää ja pajua aivan rauhassa.

Äänestä

Kunta on jo vuosia pitänyt hienointa kukkapenkkiään rinteessä moottoritielle päin. Tärkeää on van se, että näyttäisi hyvältä ohikulkijoista, jotka eivät tosin moista edes huomaa.

Äänestä
  • Saman logiikan mukaan luulisi, että myös vr:n piha-alueella heinikot ja lepikot leikataisiin. Junissa menee paljon ohikulkijoita. Lentoaseman pihapiiristä huomaa myös, ettei sitäkään hahmoteta Savon seudun näyteikkunaksi.

    Talouselämä koettaa haalia tänne ulkomaista rahaa. Mahdolliset sijoittajat ja toimijat näkevät heti saavuttuaan epämääräiset pusikot sekä vinksottavat, ajan ja sään kuluttamat opaste-, ym. kyltit. Ehkäpä siinä rahoittajan mieleen hiipii ajatus, että Venäjän raja on jo todella lähellä. Kannattaako tänne takapajulaan sijoittaa mitään resursseja ylipäätään?

    Hoitamaton tai hoidettu ympäristö välittää aina viestin. Sen avulla seutukunta voi erottua edukseen tai sitten ei. Kyllä meillä varmaan olisi varaa parempaankin, jos asioita ja järjestelyjä vähän mietittäisiin. Siisti ympäristö paitsi kirkastaisi imagoa, olisi myös ilo silmälle.

    Äänestä

  • Ratapiha ei taida kuulua kunnan alueisiin eikä tuo lentoasemakaan sitä ole. Eiköhän pitäisi olla niin, että kuntalaisten verovaroilla laitettaisiin kasveilla silmäniloa niiden maksajille ei 120 tunnissa vauhtia ohikiitävien kulkijoita varten. Niin täällä ollaan romurajan takaisessa idässä ja siksipä ympäristöstä huolehditaan heikommin kuin lännessä. Ei sijoittajat sentään katsele moisia kylttien kuluneisuutta tai ehkäpä niistä voisi jopa nähdä " muiden löytämättämän mahdollisuuden paikan".

    Äänestä

  • rahat kirjoitti:

    Ratapiha ei taida kuulua kunnan alueisiin eikä tuo lentoasemakaan sitä ole. Eiköhän pitäisi olla niin, että kuntalaisten verovaroilla laitettaisiin kasveilla silmäniloa niiden maksajille ei 120 tunnissa vauhtia ohikiitävien kulkijoita varten. Niin täällä ollaan romurajan takaisessa idässä ja siksipä ympäristöstä huolehditaan heikommin kuin lännessä. Ei sijoittajat sentään katsele moisia kylttien kuluneisuutta tai ehkäpä niistä voisi jopa nähdä " muiden löytämättämän mahdollisuuden paikan".

    Juuri noin! Mikä ei kuulu kunnalle, ei kuulu kenellekään, eikä kukaan kuitenkaan huomaa mitään olipa asia niin tai näin. Kuha o hänes!

    Äänestä

Äärettömän noloa ja häpeällistä ettei pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa kyetä pitämään edes asuttuja alueita siistinä!
Tämmöinen rosvouksen salliva systeemi on purettava jossa harvojen edun vuoksi suurin osa kansasta joutuu kärsimään!! Perkele kun rikkaat mulkut eivät edes veroja maksa vaan kierrättävät tulonsa kaikenmaailman Panamojen pöytälaatikko "firmojen" kautta, moraalittomat siat, sellainen pitäisi säätää rikolliseksi toiminnaksi!!
Sitten vielä ne paskiaiset ovat suurimpaan ääneen kyykyttämässä työttömiä että ilmaiseksi pitäisi töitä tehdä! Haistakoot paskan en paremmin sano!!

Äänestä

Tuosta sanasta "pohjoismainen" tuli mieleen, että eivät paikat ole kunnossa, kun ollaan täällä "romurajan" itäpuolella. Tunnetustihan mitä idemmäksi mennään sitä huonompaa huolta pidetään asuinympäristöstä.

Äänestä
  • Oeskkoon tuo Venäjän lähheissyys jo alakanna vaekuttoo:D
    Eekä Suomi mikkää hyvivvoentivaltijo oo kunnolla ollu millonkkaa. Nyt on viimmesettii rippeet hävviimässä hyvivvoennista:D:D Kohta ee voejja mitenkkää:D:D

    Äänestä

  • Toisaalta rahaa on kyllä laitella kaikenmaailman kukkalaatikoita risteysalueelle juuri siihen kohtaan mikä pahiten haittaa näkyvyyttä...

    Äänestä

Sieltäpä siivousintoilija menee ja ryhtyy tuumasta toimeen ja siivoaa itse. Itse en ole huomannut mitään epäsiisteyttä.

Äänestä

Tuo rautatieaseman seutu ei ole kunnan maata, vaan valtion. Aiemmin VR huolehti alueista, silloin hyvään aikaan kun oli työntekijöitä. Munden Niilon(VR:n puutarhuri) aikaan oli kunnia-asia, että VR:n alueet oli hyvin hoidettu, istutukset näyttäviä ja siistejä. Nyt kaikki ympäristöt saavat rapistua, koska ne eivät tuota selvää rahaa pussiin.
Kunta kyllä hoitaa hyvin alueensa, puutarhapuolellakin on kululeikkuri käynyt, kaikkea ei vaan voi hoitaa.

Äänestä
  • "oli kunnia-asia, että VR:n alueet oli hyvin hoidettu, istutukset näyttäviä ja siistejä."

    VR:llä oli jopa oma taimitarha Hyvinkäällä ja sieltä peräisin on varsin suosittu pihapuu rautatienomenapuu.

    Äänestä

Aira Roivainen ‏@ARoivainen
Sitä touhuaa neljä vuotta kulttuuriympäristön pelastamiseksi. Sitten tulee VR/Sundström korjaamaan rataa. Kasa jäi talveksi? #Pöljänpysäkki pic.twitter.com/UjmfmhRgk7

Pöljän alueen sähköurakoitsija Janne Roivainen on iso kiho Ramboll rataisannöinnissä. Eiköhän tuollainen ympäristörikos selviä sukulaisten kesken. Ei ne rataisännöitsijät yllä ikinä töitään hoidä.

Äänestä
  • No perkele oisit vieny pois tuon kasan tuosta. Minä en oo kuule huviukko!

    Äänestä

  • Janne on kyllä samanlainen mulkku kuin äitinsä

    Äänestä

Kunhan edes oman perheensä.

Äänestä

Minäpä kävin pissalla juna-aseman pusikossa.

Äänestä
  • Vae niin piäs käämmään! Hyvä kuitennii että annot raportin tänne:D

    Äänestä

Jatkoa vanhaan, mutta yhä vaan aiheelliseen ketjuun. Kevät tekee tuloaan ja lumen alta paljastuu kaikenlaista.

Ylempänä ketjussa valistetaan, että esim vr:n tai lentoaseman alueet eivät kuulu kunnan kontolle ja sen vuoksi ikään kuin saavat kasvaa ryteikköä. Ympäristön siisteys ei tuota, eikä siksi kiinnosta vastuullisia tahoja. Joskus aiemmin on typeryyksissään ajateltu, että ympäristön siisteys ja kauneus olisi kunnia-asia. Selvä seikka. Miksiköhän esim. Ruotsissa ja Virossa tykkäävät vieläkin pitää keskeiset paikat siisteinä ja kunnossa?

Viime vuosina on Siilinjärven kirkonkylän alueellekin ilmestynyt pihoja, jotka on täytetty romulla. Tällainen nähtävyys löytyy mm. Leppäkaarteesta, ihan pääkadun varrelta. Nämäkään tapaukset eivät varmaan kuulu kunnalle? Virkamies keksii aina jonkin verukkeen olla puuttumatta asiaan silloin, kun se ei satu kiinnostamaan.

Muistini mukaan vielä pari vuosikymmentä sitten joku romukasojen omistaja velvoitettiin rakentamaan tontilleen maavalli, ettei 5-tiellä kulkijoiden tarvinnut ihmetellä yksityistä kaatopaikkaa.

Äänestä
  • Trollolloo ja trolli kirjoittaa. Älkää uskoko trollia.

    Äänestä

  • Jaa että ei tuota mitään... mutta eihän kunta tai valtio olekaan yrityksiä vaan yhteiskunnan instituutioita, joille nimenomaan kuuluu tällaiset asiat kuten ympäristön hoito.

    Äänestä

Ketä kiinnostaa tämän rumemmaksi ei kylä voi enää mennä.

Äänestä

Trollolloo ja silleen trolli.

Äänestä
  • Tuskin on trolli jos kertoo totuuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joutavan.huomioita kirjoitti:

Lenkkeillessä tulee joskus ihmetelleeksi asioita kuten, että rautatieaseman alue on hyvää vauhtia muuttumassa ryteiköksi. Heinäkasvit ja leppä kasvavat siellä valtoimenaan. Kirkonmäellä tehtiin metsänraivaustöitä reilu vuosi sitten, mutta risukasat koristavat yhä pieniä metsiköitä. Ylipäätään yleisillä paikoilla näkee esim. pitkäksi ehtinyttä heinikkoa, eikä istutuksiin panosteta entiseen malliin.

En todellakaan tiedä mille taholle mikäkin alueen hoito kuuluu, mutta väittäisin, että takavuosina asiat olivat siistimmältä tolalla. Ehkä silloin oli varaa maksaa tekijöille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu