Sesuaalirikollisten kuvat mediaan

Miksi juuri seksuaalirikollisten? Miksi ei varkaiden, pahoinpitelijöiden ja kaikkien muidenkin rikollisten?

Jos voisi luottaa siihen, että syyllinen todella on syyllinen... Mutta kun ei voi! Tuomiot tipahtelevat ihan kenelle sattuu ja miten sattuu. Vain osa on oikeasti syyllisiä, jotkut täysin viattomia siihen, mistä syytetään. Näitä kun ei kukaan tutki eikä edes voi tutkia, jos on sana sanaa vastaan. Mutta esimerkiksi kaikilta läsnäolijoilta ei edes kysytä!! Mieti sitä.

Psykiatrit ja muut kallonporaajat syöttävät vääriä muistoja nuorille tytöille, lue vaikka tästä: http://www.rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225443

Toiset nuoret työt tai aikuiset naiset taas tehtailevat syytteitä rahan tai koston takia.

Oikeuslaitokseen ja sen tekemiin päätöksiin ei voi lainkaan luottaa.

Jahas, taas tehtaillaan lohduttavia selityksiä näille "maailman kaltoin kohtelemille", jotka koettavat vain helpottaa hirveää ahdistustaan ahdistelemalla muita. Odotteletko kenties kaveria vankilasta - ja koska hän on sinun kaverisi, niin pakkohan häntä on uskoa?

samtiden, Ruotsissa ilmestyvä lehti:
"Poliittinen taistelu tuntomerkeistä

Raiskaukset lisääntyvät yhä Ruotsissa. 14-vuotiaat tytöt eivät enää voi keskellä päivää mennä ulos ilman riskiä joutua raiskatuksi. Mutta tekijöiden tuntomerkit salataan, -poliittisista syistä.

Viime viikkojen raiskausepidemia on saanut mediassa merkillisiä selityksiä. Raiskauksien sanotaan johtuvan "ulkoisista" syistä.
"Varmaan osin syy on lämpö ja hieno kesäsää", sanoo psykoterapeutti Börje Svensson Kvällsposten-lehdessä.

Sen sijaan media ei kerro vapaalla jalalla olevien raiskaajien tuntomerkkejä. Heidän tuntomerkkejään pimitetään ja salataan, ikäänkuin asialla olisi jotain merkitystä valtion turvallisuudelle.

Systemaattisella ja totaalisella tekijöiden tunnusmerkkien salaamisella on tarkoitus suojella hallituksen avokätistä maahanmuuttopolitiikkaa. Poliittinen eliitti ei halua, että Ruotsin kansalaiset saisi tietää, ketkä tekevät karkeita hyökkäyksiä ja raiskauksia.

Tuntomerkkien salaaminen tarkoittaa, että harvempi rikos tulee selviämään. Tuntomerkkien julkistaminen kun on tärkeä työkalu epäiltyjen löytämisessä ja teknisen todistusaineiston selvittämisessä. Koska tuntomerkkejä ei kerrota, vaikeutuu rikoksen selvittäminen ja oikeusturva heikkenee.

Mutta nykyinen poliittinen johto on valmis hyväksymään jopa tämän heikentyneen oikeusturvan ja useammat selvittämättömät raiskaukset, niin kauan kuin poliittisen johdon ideologiset utopiat monikulttuurisuudesta voidaan sensuurin ja pimityksen avulla pitää kritiikin tavoittamattomissa. Salaaminen on siten merkki siitä, että kriitikot ovat oikeassa. Jos maahanmuuttajat eivät dominoisi raiskauksissa, ei olisi mitään syytä salata tietoja.

Metodina faktojen salaamista ei tapahdu vain tuoreiden rikostapahtumien selvitysten tuntomerkeissä, vaan myös rikostilastoissa pitemmältä ajalta. Tuomittujen rikollisten tietoja ei julkaista, mikä estää heidän etnisen taustansa analysoimisen.

Syy tähän on se, että hallituksen nyt harjoittaman maahanmuuttopolitiikan kriitikot eivät "saisi vettä myllyynsä". Täten Ruotsi luistaa perustavanlaatuisista säännöistä ilmaisuvapauden ja avoimen yhteiskunnan osalta, eli estää, että kaikki faktat laitettaisiin pöytään. Valtio salaa tilastoja ja tietoja, mikä on vastoin hallituksen harjoittamaa politiikkaa. Tämä ei ole muuta kuin diktatuurielkeitä.

On lopetettava tuntomerkkien ja rikostilastojen käyttäminen poliittisena työkaluna, lopetettava faktojen ja päiväkohtaisten rikostietojen salaaminen. On surkeaa ja raukkamaista, että hallitus ja viranomaiset tekevät kaikkensa välttääkseen tämän päivän aivan keskeisen yhteiskuntakeskustelun.

Dick Erixon"

Tässä tekijän tuntomerkkejä tuoreimmasta raiskauksesta:
Tekijä on ihonväriltään tumma ja noin 175–185 senttimetriä pitkä. Miehellä on lyhyet afromaiset hiukset.
(Pohjanmaan poliisilaitos tutkii epäiltyä raiskausta Kokkolan Patamäessä.)

Mikä on sesuaalirikollinen?