Traileri parkkiin kiekkopaikalla helsingissä, ok?

Paikkatrailerille

Eihän traileriin saa mitään parkkikiekkoa kiinni. Voinko siis pitää traileria esim. Lauttasaaressa parkkipaikalla, jossa on 4 tunnin kiekkopaikka? Mitään asukaspysäköintimerkkiäkään ei tietenkään venetraileriin saa.

8

756

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AliNopeus

      Onhan se oma ajoneuvonsa ,hinattvat ajoneuvot kohdassa.Sellaista olen lukenut kun kadunvarressa autonperässä toisessa ruudussa?,joku oli saanut Lahdessa parkkisakot.On niin vanha juttu en muista?.Pitääkö ottaa irti ja keskelle omaa ruutuaan?.

    • AliNopeus

      Sitä on niin ihmeellisiä tulkintoja Tampereenpysäköinninvalvonnallaki,viime kuussa oli tapaus Iltapäivälehdissä jossa oli 2 ruutua ja merkki oli keskellä "2 paikkaa".Kun autoilija oli pysäköinyt maalattuun ruuruun,oli sakko.Pysäköintipaikka alkaa merkinkohdalta ja kun oli maalatussa ruudussa oli puolet autosta parkkipaikan ulkopuolella!.Parkkiesimies sanoi tiehen maalatut ruudut ei merkkaa mitään,merkki pätee!.Kyseessä oli pysäköintikieltomerkki lisäkilvellä.P alue merkkikin jos on seinässä ja pysäköit sen eteen,et ole vielä edes saapunut merkin vaikutusalueelle?

      • Juurikin näin! Jos autotallin oven edessä kyltti "pysäköinti kielletty" niin senkun jätät autosi tallin oven eteen!


      • tättärää.pippijuu
        Bussissa kirjoitti:

        Juurikin näin! Jos autotallin oven edessä kyltti "pysäköinti kielletty" niin senkun jätät autosi tallin oven eteen!

        Arvaapa mikä on kiellettyä
        4) siten, että pääsy toiseen ajoneuvoon tai sen kuljettaminen pois paikalta estyy;


      • kielletty-on
        Bussissa kirjoitti:

        Juurikin näin! Jos autotallin oven edessä kyltti "pysäköinti kielletty" niin senkun jätät autosi tallin oven eteen!

        Kaikkien suoraan kadulle johtavien tallien ovissa melkein on merkki "pysäköinti kielletty" ja joissain vielä pysäköintikieltoa tallin oven eteen on vielä ikäänkuin haluttu tehostaa yrittää kieltämättä jopa pysäyttäminenkin tallin edessä, tähän tyyliin: https://goo.gl/maps/bqeApmfURNt

        Valitettavasti noissa usein, kuten tuossakin on mennyt vähän kaikki pieleen. Ensinnäkin pysäköinti tallin oven edessä on ilman mitään merkkiäkin kielletty, koska pysäköinti on kielletty siten, että kulku estyy.

        Toisekseen, jokainen ajokortin haltija tietää, että merkin vaikutusalue alkaa merkistä eteenpäin, ei taaksepäin tai sivuille, ellei lisäkilvillä ole muuta vaikutusaluetta ilmoitettu. Eli tuo merkki tallin ovessa kertoo, että talliin ei saa pysäyttää ajoneuvoa. Se on tuskin ollut asettajan tarkoituksena.

        Kolmanneksi, vaikka tuossa olisi nuolet, jotka osoittavat, että pysäyttämiskielto ei ala tallin ovesta eteenpäin, vaan taaksepäin tai sivuille, niin tallin oven edessä kyllä saa silti pysähtyä. Eihän tallin haltijakaan voi ajaa autoaansa sinne ovien läpi ajaa, ja kyllä tuohon saa vaikka kaverin jättää tai muuten vain pysähtyä.

        Neljänneksi, miksi pitää yrittää tehostaa pysäköintikieltoa käyttämällä väärää merkkiä? Jos halutaan kieltää pysäköinti (joka on tuossa kohdassa ilman merkkiäkin muutenkin kielleety), niin ikään kuin (väärin asetettu) pysäyttämiskielto tekisi pysäköimisestä vieläkin ankarammin kiellettyä. Ihan saman pysäköintivirhemaksun saa pysäköimisestä pysäyttämiskiellon vaikutusalueelle, kuin pysäköintikiellon vaikutusalueelle, joten ihan turha käyttää tehostamistarkoituksessa vääriä merkkejä.


      • lähisiirtoon.vaan
        kielletty-on kirjoitti:

        Kaikkien suoraan kadulle johtavien tallien ovissa melkein on merkki "pysäköinti kielletty" ja joissain vielä pysäköintikieltoa tallin oven eteen on vielä ikäänkuin haluttu tehostaa yrittää kieltämättä jopa pysäyttäminenkin tallin edessä, tähän tyyliin: https://goo.gl/maps/bqeApmfURNt

        Valitettavasti noissa usein, kuten tuossakin on mennyt vähän kaikki pieleen. Ensinnäkin pysäköinti tallin oven edessä on ilman mitään merkkiäkin kielletty, koska pysäköinti on kielletty siten, että kulku estyy.

        Toisekseen, jokainen ajokortin haltija tietää, että merkin vaikutusalue alkaa merkistä eteenpäin, ei taaksepäin tai sivuille, ellei lisäkilvillä ole muuta vaikutusaluetta ilmoitettu. Eli tuo merkki tallin ovessa kertoo, että talliin ei saa pysäyttää ajoneuvoa. Se on tuskin ollut asettajan tarkoituksena.

        Kolmanneksi, vaikka tuossa olisi nuolet, jotka osoittavat, että pysäyttämiskielto ei ala tallin ovesta eteenpäin, vaan taaksepäin tai sivuille, niin tallin oven edessä kyllä saa silti pysähtyä. Eihän tallin haltijakaan voi ajaa autoaansa sinne ovien läpi ajaa, ja kyllä tuohon saa vaikka kaverin jättää tai muuten vain pysähtyä.

        Neljänneksi, miksi pitää yrittää tehostaa pysäköintikieltoa käyttämällä väärää merkkiä? Jos halutaan kieltää pysäköinti (joka on tuossa kohdassa ilman merkkiäkin muutenkin kielleety), niin ikään kuin (väärin asetettu) pysäyttämiskielto tekisi pysäköimisestä vieläkin ankarammin kiellettyä. Ihan saman pysäköintivirhemaksun saa pysäköimisestä pysäyttämiskiellon vaikutusalueelle, kuin pysäköintikiellon vaikutusalueelle, joten ihan turha käyttää tehostamistarkoituksessa vääriä merkkejä.

        Liikennemerkkejä voi käyttää tehosteena tilanteissa, jossa säännöt saattavat muuten jäädä epäselväksi. Pysäköintikieltomerkistä näkee onko portti käytössä, koska aina se ei ole. Merkki myös helpottaa portin huomaamista jos se on samanvärinen kuin ympäröivä seinä. Lisäkilpi voi olla tekstillinen, esim. "Pysäköinti oven edessä kielletty", jolloin merkin vaikutusaluekin on täysin oikein. Toinen yleinen kilpi on teksti "Pelastustie". Sen vaikutusaluelle oikeudettomasti pysäköity auto saadaan hinata pois välittömästi.

        Itse hinautan pois silloin tällöin noita portin eteen pysäköityjä autoja. Soitto rakennusvirastoon, niin puolen tunnin päästä Falck tai Sjöberg on nostamassa autoa kyytiin.


    • soutakaa.saatanat

      Jätä jolhoon railerisi, vituttaa nuo jollien hinaajat muutenkin. Juhannusliikenteessäkin oli noita jollien hinaajia aivan liikaa.

    • Kts.tieliikennelaki

      P-kiekkoa täytyy käyttää ainoastaan autossa, mutta muiden kulkuneuvojen tulee noudattaa kuitenkin aikarajoitusta kiekkopaikalla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      102
      2314
    2. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      222
      1940
    3. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      176
      1762
    4. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      101
      1326
    5. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      38
      1240
    6. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1118
    7. Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

      😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo
      Luterilaisuus
      277
      842
    8. 90kW kulutus

      Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit
      Maailman menoa
      180
      691
    9. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      47
      675
    10. Vanhemmassa miehessä

      on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo
      Ikävä
      51
      670
    Aihe