Edullisinta akkusähköä on pumppuvoima!
Suomessa on vain Jumisko. Saksassa niitä on pumppuvoimaan perustuvia akkuja on useita.
http://blog.kauppalehti.fi/energiablogi/tekes-tulevaisuudessa-kuluttajakin-tuottaa-ja-varastoi-energiaa
Sähkökemialliset akut on AIVAN LIIAN KALLIITA. Pelkästään akustokustannus sähkölle on lähes 50 senttiä käytetty kilowattitunti
Suomessa on vain Jumisko. Saksassa niitä on pumppuvoimaan perustuvia akkuja on useita.
http://blog.kauppalehti.fi/energiablogi/tekes-tulevaisuudessa-kuluttajakin-tuottaa-ja-varastoi-energiaa
Sähkökemialliset akut on AIVAN LIIAN KALLIITA. Pelkästään akustokustannus sähkölle on lähes 50 senttiä käytetty kilowattitunti
Vastaukset 5
Vanhimmat
No shit, Sherlock
Jumisko ei ole oikea pumppuvoimalaitos. Siellä vain on 2m puuputki, jonka kautta pumpataan ylijäämäsähköllä 17m korkeampaan järveen vettä.
Jumiskon päägeneraattorit on 26MVA.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pumppuvoimalaitos
Uumajajoen pumppuvoimala ei ole käytössä.
Tässäpä taas näyte Antero Rantasen masinoiman aurinkosähkö- osion korkealaatuisesta keskustelusta linkitysautomaatin vetämänä!
Pia Salokoski ei esitä viitteitä eikä tuo käytännön esimerkkejä laskelmista.
Tekes lataa surutta veroraeuroja hyödyttömiin ja elinkelvottomiin projekteihin.
Esimekkinä teraloop ja valkee, valoe, akkutehdas...
http://www.zygomatica.com/2016/04/12/teraloop-onko-idea-fysikaalisesti-realistinen/
https://www.osakeliitto.fi/uutiset/valoe-saa-jatkorahoitusta-tekesilta/
http://grohn.puheenvuoro.uusisuomi.fi/145664-veronmaksajat-tukivat-valkee-oyn-huuhaa-korvavaloa-34-eurolla-per-laite
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2010-08-19/Tekes-potkii-Suomea-vauhdilla-sähköautoiluun-3296609.html
Ei mene näilläkään hyvin....
Turskaa...
https://www.fortum.fi/fi/konserni/hallinto-ja-johtaminen/konsernin-johtoryhma/pages/default.aspx