Kysymys ja vastaus

Miksi perustaa oma kirkko, ehtoollisen takia?

Ratkaisuhan löytyy siitä, että kaikki jotka äänestivät vuosikokouksessa hallituksen vastuuvapauden puolest, eroaisivat kirkosta. Mitään uutta ei tarvitse perustaa. Nykyisessä yhdistyksessä jakaisimme ehtoollista, ilman henkilökohtaisia sitoutumisia kirkkoa kohtaan.
Senhän jokainen jo tiesikin, että yhdistys on itsenäinen, eikä sitä kirkko sido.

Samalla voisimme lahjoittaa ylimääräisenä lahjoituksena, saman verran rahaa Esikoislestadiolaiset Ry,lle, jonka nyt maksamme kirkollisveroina kirkolle..
9530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Esikoislestadiolaiset ovat aina kuuluneet kirkkoon ja kuuluvat jatkossakin. Kirkkoon kuuluvat nauttivat oordinoitujen pappien jakaman ehtoollisen kirkoissa ja papit kastavat heidän lapsena ja vihkivät parit avioliittoon.

Näin tulee jatkumaan. Ja kirkosta vapaat jotka eivät evankelisluterilaista oppia tunnusta, perustavat vapaakirkkonsa. Eivätkä enään jatkossa valehtele olevansa jokin kirkon herätysliike tai luteriaisia, koska eivät ole.

Äänestä
  • Sorry vaan, jos kuulun kirkkoon ,niin olen luterilainen. Antaisit vaan uskonnonvapauden ystävillesi. Kyllä jokainen kykenee itse miettimään ja toteuttamaan omat uskon ja myös maalliset asiansa. Mene vaikka jehovantodistajille lakiasi lukemaan ,siihen on kyllä sinullakin vapaus kuten meilläkin olla kuuntelematta huonoja ideoitasi.

    Äänestä

mutta mistä saisitte omatekoisen Jeesuksen sinne kirkkoonne kun Raamatun Jeesusta ei kiinnosta vähääkään jumlattomat oordinoidut pappienne temput!

Äänestä
  • Hei "neovatkauhistus", sinulla taitaa olla erilainen Raamattu kuin minulla. Minun kirjassani lukee, että Jeesus sovitti KAIKKIEN ihmisten synnit - siis Häntä kiinnostaa IHAN JOKAINEN ihminen maan päällä

    Äänestä

  • Sinäkö se siis olet? Jumala? SInäkö hallitset Häntä ja sanot, missä Hän on, missä Hän voi olla? SInäkö tiedät, mikä Häntä kiinnostaa?

    Äänestä

Ai ratkaisu on eristäytyminen omaksi yhteisöksi harjoittamaan nk.puhdasta ja 100 prosenttisesti autuasta kristillisyyttä.
Kristillisyys,mitä se on?
Meikäläisten piireissä sisäsiittoista vain niiden kohtien läpikäymistä Raamatusta jotka sopivat tähän kristillisyyteen eli marginaalista höpöhöpö-uskonnon korostamista,kehumista ja korottamista. ja kaikkien muiden haukkumista.
Todellakin saarnoista pääosa menee tämän kristillisyyden=uskonnon=lahkon=kirkon erinomaisuuden,kaikkitietäväisyyden ja uskon totuuden todisteluun.
Mikä totuus?
Ai mekö mukamas olemme se luvattu kansa tai yhteisö jolla on Sana hallussa?
Muilla ei ole jne.
Uskomatonta hapatusta nuo saarnat tänä päivänä.
Historia on moneen kertaan osoittanut että mitä pienempi ja eristäytyneempi yhteisö sitä todennäköisemmin saarnat ovat ihmisestä,eivät Jumalan Pyhästä Hengestä.
Väistämättä nousee näitä vääriä karismaattisia jeesuksia ja jumalia mitä harvemman käsissä valta on.
Joukossa tyhmyys tiivistyy pitänee paikkansa näissäkin piireissä.
Jumalan Sana kuuluu kaikille,aivan jokaiselle,ei vain harvoille ja valituille niinkuin näissä uskon harhoissa leijujat luulevat ja käsittävät.
Kirjoitettua Sanaa ei voi kukaan ihminen omia ja vääntää ehdottomaksi totuudeksi.
Uskonnon vapaus on Suomessa mitä meikäläiset kovasti korostavat tarpeen tullen mutta annas olla jos heidän kanssaan erimieltä niin vainot on kuin Jehovilla.

Äänestä
  • #lainaus

    ""Jumalan Sana kuuluu kaikille,aivan jokaiselle,ei vain harvoille ja valituille niinkuin näissä uskon harhoissa leijujat luulevat ja käsittävät.""

    #lainaus päättyy


    Onko rukoushuoneiden ovet lukossa tai kiinni ulkopuolisille etsiville sieluille, Lahdessa, Suomessa, Ruotsissa tai ympäri maata missä kristillisyyttä on????

    Äänestä

  • Rahastahan tässä on koko ajan ollut kyse.

    Äänestä

  • KymmenyksetLappiin kirjoitti:

    Rahastahan tässä on koko ajan ollut kyse.

    Joo, kristillisyytemme vanhemmistoon luultu ja kuultu arvostus on tulkittu vallaksi. Tätä valtaa kadehditaan ja on noussut kilpailua kuka on suurin (samoin saatana -Jumala ) tästä turhasta suureksi tulon halusta on kautta aikojen riidat ja eriseurat tulleet. Toinen kateuden aihe on luultu rikkaus, sekin kiehtoo kilpailijaa. Nyt on keräyksen paikka näille vetäytyneille puhujille ,jospa raha auttaisi ja vähentäisi kilpailuviettiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HienoakinHienompiIdea kirjoitti:

Miksi perustaa oma kirkko, ehtoollisen takia?

Ratkaisuhan löytyy siitä, että kaikki jotka äänestivät vuosikokouksessa hallituksen vastuuvapauden puolest, eroaisivat kirkosta. Mitään uutta ei tarvitse perustaa. Nykyisessä yhdistyksessä jakaisimme ehtoollista, ilman henkilökohtaisia sitoutumisia kirkkoa kohtaan.
Senhän jokainen jo tiesikin, että yhdistys on itsenäinen, eikä sitä kirkko sido.

Samalla voisimme lahjoittaa ylimääräisenä lahjoituksena, saman verran rahaa Esikoislestadiolaiset Ry,lle, jonka nyt maksamme kirkollisveroina kirkolle..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu