Verovaroilla ylläpidetty Yle on suomalaisen mediakentän ylensyönyt virtahepo. Sen rahoitus on ylivertainen muihin toimijoihin verrattuna, ja koska Ylen tehtäviä ei käytännössä ole rajoitettu käytännössä mitenkään, se kilpailee epäreilusti kaupallisen median kanssa missä parhaaksi näkee. Toistaiseksi Yle on nähnyt parhaaksi kilpailla melkein kaikessa.
Vastedes Suomen Yleisradion ohjelmien ja muiden sisältöjen yksi tehtävä ei enää ole tukea monikulttuurisuutta. Sen sijaan Yle ajaa kulttuurien moninaisuutta.
Tähän eufemismiin eli kiertoilmaisuun tiivistyy Yleisradiota ja suomalaista mediakenttää pohtineen kansanedustajatyöryhmän puolen vuoden työn tulos.
Suomi tarvitsee ilman muuta julkisen palvelun yleisradiota, mutta sen tulisi tarjota vain sellaisia sisältöjä, joita ei kaupallisesti kannata tuottaa. Lisäksi julkisen palvelun sisältöjen tuottaminen pitäisi kilpailuttaa aivan samalla tavalla kuin vaikkapa katujen kunnossapitoa, kouluruokailua tai vaikkapa terveyskeskusten ylläpitämistä on kilpailutettu. Pieni askel tähän suuntaan otetaan, jos Yle palaa tietotoimisto STT:n asiakkaaksi ja lisää ostoja itsenäisiltä tuottajilta, kuten Satosen työryhmä toivoo.
Esitetyt toimenpiteet ovat kuitenkin mitättömiä, jos niitä vertaa siihen tarmoon, millä hallitus on rytkyttämässä muita aloja uusiksi. Puolen miljardin virtahepoa kaipaavat vain kansanedustajat.
JA kansanedustajat teki demari aikaan, siitä itselleen edullisen.
Sama Yle-vero esin, silloisella työministeri Ihalaisella, tulot yli 250 000 € /v, kuin 21 000 € /v ansaitsevalla > 1700 € kuussa<.
Vastedes Suomen Yleisradion ohjelmien ja muiden sisältöjen yksi tehtävä ei enää ole tukea monikulttuurisuutta. Sen sijaan Yle ajaa kulttuurien moninaisuutta.
Tähän eufemismiin eli kiertoilmaisuun tiivistyy Yleisradiota ja suomalaista mediakenttää pohtineen kansanedustajatyöryhmän puolen vuoden työn tulos.
Suomi tarvitsee ilman muuta julkisen palvelun yleisradiota, mutta sen tulisi tarjota vain sellaisia sisältöjä, joita ei kaupallisesti kannata tuottaa. Lisäksi julkisen palvelun sisältöjen tuottaminen pitäisi kilpailuttaa aivan samalla tavalla kuin vaikkapa katujen kunnossapitoa, kouluruokailua tai vaikkapa terveyskeskusten ylläpitämistä on kilpailutettu. Pieni askel tähän suuntaan otetaan, jos Yle palaa tietotoimisto STT:n asiakkaaksi ja lisää ostoja itsenäisiltä tuottajilta, kuten Satosen työryhmä toivoo.
Esitetyt toimenpiteet ovat kuitenkin mitättömiä, jos niitä vertaa siihen tarmoon, millä hallitus on rytkyttämässä muita aloja uusiksi. Puolen miljardin virtahepoa kaipaavat vain kansanedustajat.
JA kansanedustajat teki demari aikaan, siitä itselleen edullisen.
Sama Yle-vero esin, silloisella työministeri Ihalaisella, tulot yli 250 000 € /v, kuin 21 000 € /v ansaitsevalla > 1700 € kuussa<.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.