Olen muutaman kerran vieraillut oman kotikaupunkini vanhoillisten ry:llä ja kuunnellut siellä julistettua evankeliumia ja vähän ihmetellyt, koska omassa kotikirkossani ja monissa muissa seurakunnissa julistetaan evankeliumia, kuten Paavali julisti eli syntien anteeksiantavasta Jeesuksesta Kristuksesta eikä niinkuin ry:llä syntien anteeksiantavasta seurakunnasta. Minusta on vähän outoa, kun seurakuntaa kehoitetaan julistaamaan Jeesusta Kristusta, niin se julistaakin omasta itsestään.
Oletteko kokeneet samaa?
kaarinagreijula
33846
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jeesus kehoittaa:"Menkää kaikkeen maailmaan ja julistakaa evankeliumia ja syntien anteeksi antamista..."
Jeesuksen nimeen ja sovitustyöhön nojaa vahvasti vl evankeliumi.
Jos olet kokenut toisin, et ole käynyt vanhoillislestadiolaisten seuroissa, vaan kyseessä on ehkä ollut jonkun muun lestadiolaisen suunnan seuratilaisuus.
Minulla on vain joku sata metriä matkaa kotikaupunkini Rauhanyhdistykselle. Vuonna 2000 yritin olla SRK/vl-uskova kun minulle saarnattiin synnit anteeksi Petäjäveden Suviseuroilla. Luulin löytäneeni armon evankeliumin. Mutta seuroissa käydessäni koin puheet aivan vieraiksi Raamatun evankeliumille. Omaa "siionia" ylistettiin, muita kristittyjä haukuttiin. "VAIN ME" -oppi oli päällimmäisenä, valtakuntajargonia ja vl-perinnefraseologiaa uuvuttavan pitkät puheet täynnä. Kukaan ei tullut juttelemaan eikä tervehtimään!
Pikku hiljaa jäi sitten seuroissakäynti. Pappisenoni, vl. lest., soitteli kerran perään, mutta kerroin rehellisesti kokeneeni itseni täysin ulkopuoliseksi, ja muiden haukkumisen vastenmieliseksi. Enoni ei enää soitellut.
Syksyllä tullee 16 vuotta, kun lopullisesti tajusin, etten kuulu "siihen joukkoon".
Olen löytänyt kotini lähetyshiippakunnasta, enkä kaipaa enää tippaakaan takaisin SRK-vanhoillislestadiolaisuuteen.
Olisi aikanaan pitänyt luottaa "sisäiseen ahdistusmittariini" seurakäynneillä. vai oliko henkienerottamista, mitä lieneekään...
Koin vain, että joku tässä uskonnollisessa alakulttuurissa/kultissa mättää, jotain on vinossa ja kristinuskon kannalta totaalisesti VÄÄRIN!
Jokainen tekee uskonnonvapaassa maasa kuten itse lystää, mutta en voi suositella SRK/VL -vanhoillislestadiolaista KULTTIA kenellekään! Oikeaastaan varoittaisin. Oli vain varjelusta, ettei minustakin olisi tullut ns. uskonnon uhria...!
Minä tunsin tuon "sisäisen ahdistusmittarin" jo n. 7v iässä ollessani rauhanyhdistyksellä ja missä milloinkin oli jotain lestadiolaisuuteen liittyvää. En ymmärtänyt vielä uskomisen asioita mutta tunsin että en halua olla noissa paikoissa.
Taitaa olla sisäisiä tunnon tuskia kun pitää tulla tänne palstalle omia asioitasi jauhamaan.
Totta. On sisäisiä tunnon tuskia! SRK-vanhoillislestadiolaisuus ei antanut niihin mitään apua. Ja sisäisiä tunnontuskia on ehkä hieman vieläkin vl-harharetkestä. SRK-rikollisuuden selvittyä minulle en koe MITÄÄN vetoa srk-vl-lestadiolaisuuteen.
Uskon saavani sielunhoidon avun oikean luterilaisen seurakunnan piiristä. Kirjoitin siksi, että ehkä siitä on apua jollekin toiselle SRK/veeällissä pettymyksen, jopa uskonnollista väkivaltaakin kokeneelle lähimmäiselle...!
Niin..mitähän tähän kommentoisi..aika usein keskustelupalstalla ihmiset keskustelevat omista asioista koska heillä on kokemusta sekä kiinnostusta aiheesta.
Toivotaan että vapaa keskustelu omista asioista saapuu viimeistään vuosisadan loppuun mennessä lestadiolaiseen yhteisöön myös..
Islanti pelaa tänään ja toivottavasti järjestää yllätyksen ja voittaa!
selvästi noin niin kuin tässä Jumalan valittujen lasten laumaan kuuluva nimimerkki "O.A" kirkastaa, mutta odottakaahan vain hetkinen kun heinolasta ilmestyy tähännki ketjuun yksi tennnismailatyyppi levittämään PASKAA niin haju on melkein sietämätön. Tuo saasta on tehnyt sitä jo 12 vuotta, mutta ei ole onnistunut eksyttävään vielä yhtään Jumalan lasta, mutta on kyllä silmittömillä hyökkäyksillään kylvänyt epäilyksiä niiden mieleen, jotka etsivät Jumalaa ja kaipaavat syntiensä aovitusta.
Ja seuraavaks tietenkin palstalle ja tähänkin ketjuun rynnistää ou kempeleläinen tyhmä, joka äkkiä vääntää Raamatun solmuun, käy välillä upottautumassa ja mulkaiseen sitten kattorakenteita ja lopuksi vääntää Raamatun umpisolmuun niin ettei sitä pirukaan selvitä.
Jumalan seurakunta on koottu elävistä kivistä, jonka Jumala yksin tuntee ja jonka kulmakivenä on Herra Jeesus Kristus. Seurakunnan tulee olla Kristukselle alamainen. Perustus on Jumalan Sana.
Rauhanyhdistyksissä tapahtui SRK:n johdolla Raamatun vastainen opillinen muutos, joka tunnetaan henkiopin nimellä. Muutos toteutettiin pidetyissä hoitokokouksissa. Näin entinen usko hylättiin ja rauhanyhdistyksestä tuli opillinen eriseura.
Rauhanyhdistyksen uuden opin ydin on "seurakunnan" korottaminen Jumalan yläpuolelle. Uskomisen kohteeksi silloin 70-luvulla tuli vl-yhteisö itse. Jumalan sana hylättiin: sanottiin "ei tässä Raamatuita tarvita".
Vaadittiin ehdotonta kuuliaisuutta "seurakunnalle". Tosiasiassa seurakunnalla ei ollut mitään sanomista näihin asioihin, ei edes voinut kysyä. Jos kysyi oli tuomiona väärä henki. Johtohenkilöt määräsivät mistä hengestä milloinkin oli tehtävä parannus. Hyvin näkyy miten valta turmelee ja vääryys on saanut vallan.
Raamattu opettaa tekemään parannuksen vain synnistä, siitä mitä ruumiissaan on tehnyt. Hengistä ei tehdä parannusta. Kukaan meistä ei ole niitä tehnyt. Mitenpä niitä voisi tehdä.
Parannus on mielen muutos, katumusta ja vaivaa synnin tähden ja samalla uskomista ne Jeesuksen sovittamina anteeksi. Miten voi tuntea tehneensä vääriä henkiä, kun niitä ei edes kykene tekemään.
Meidän tulee rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä kuin itseämme. Rakkaus on lain täyttymys.
Matt. 7:15
"Mutta kavahtakaat teitänne vääristä prophetaista, jotka teidän tykönne lammasten vaatteilla tulevat, mutta sisältä ovat raatelevaiset sudet."
Jumalan, Isämme tahto on ilmoitettu meille Raamatussa. Se on vahva perustus, joka kestää viimeisenäkin päivänä.
""Parannus on mielen muutos, katumusta ja vaivaa synnin tähden ja samalla uskomista ne Jeesuksen sovittamina anteeksi. ""
Eikö vanhoilliset osaa uskoa syntejään Jeesuksen Kristuksen tähden anteeksi, koska pitää aina olla joku konkreettinen tekijä, toinen uskovainen, joka julistaa äänellisen synninpäästön? Mitä on vanhoillisille usko? Eikö uskoa ilman konkretiaa ole olemassakaan? Itse uskoonhan perustuu koko usko? Pyhä Henki synnyttää uskon Jeesukseen Kristukseen kirkastettuaan ihmiselle Jeesuksen Kristuksen ja Hänen välttämättömyytensä ihmisen pelastumiselle. Siinä kirkastuu ihmiselle yksin pelastus Jeesuksessa Kristuksessa ja siinä ei toisen ihmisen antama synninpäästö enää paljon paina, koska silmät on niin vahvasti kiinnitettyinä yksin Jeesukseen Kristukseen.
Ei tarvitse olla lestadiolainen, vaan riittää omakohtainen usko Jeesukseen Kristukseen. Kyllä ne synnit saa anteeksi katumalla, pyytämällä itse Jeesukselta anteeksi ja anomalla voimaa ettei enää puku tahriintuisi.
Puku tahriutuisi, heh, mistä olet tuon kuullut vai ihanko itte keksit?
"palatkaa, jotta syntinne pyyhittäisiin pois", lukee Raamatussa. Aatamissa ensin pois poikkenemme ja Kristuksessa käännymme ja palaamme(1.Kor.15:19-). Kääntymys ja paluu tarkoittaa "ylösnousemusta" Aatamissa kuolemisen tai lankeamisen jälkeen.
Apt.3:19. "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois"
Ylösnousemuksesta osalliset(Luuk.20:34-)(Ilm.20:6).
Tyypillinen vl-tulkinta tuosta: jos olet lapsuudenuskosi menettänyt(kaikki pienet lapset ovat uskomassa) tee parannus eli usko epäuskosi anteeksi "Jeesuksen nimessä ja veressä" toisen vl-ihmisen kuulemisen kautta.
Kääntyminen (parannus) on aina kääntymistä asiasta toiseen ja niiden välillä on 180 astetta, kuten Paavalilla.
Hän oli Jumalan kiivas palvelija, mutta kääntyi Jeesuksen palveluiksi, tajuten, että uuden liiton aikana on ainut mahdollisuus päästä isän luokse, uskomalla Jeesus Herraksi.
Tuo näkemyksesi Adamista ja Hänen synnistään kääntymistä voi todellakin verrata kääntymiseen kuolemasta elämään.
Tosi hyvä oivallus, jota Sana tukee ja kääntyminen taas pesee synnit pois, kun käännytään Jeesusta kohti.
Näin saadaan nauttia 2000 v. sitten tapahtuneeseen sovitukseen.
On turha väittää, että tämä olisi tyypillistä VL uskomista, jos näin niin Ok, mutta kaikki uudestsyntyneet uskovat juuri näin, Raamatun mukaan.
Kes.
#Hän oli Jumalan kiivas palvelija, mutta kääntyi Jeesuksen palveluiksi, tajuten, että uuden liiton aikana on ainut mahdollisuus päästä isän luokse, uskomalla Jeesus Herraksi.#
On tuossa kuitenkin se ero teihin upotusukkoihin, jotka itse ihmisvoimin olette tekevinänne parannuksen ja käännytte, että Paavali ei omin voimin omasta tahdostaan tehnyt parannusta ja kääntynyt. Missä Raamatussa sanotaan, että Paavali tajusi Uuden Liiton merkityksen? Hänelle se myöhemmin opetettiin Herralta.
#Tosi hyvä oivallus, jota Sana tukee ja kääntyminen taas pesee synnit pois, kun käännytään Jeesusta kohti.#
Vaatii paljon tarkennusta. Väärennät Sanaa. Ei kääntyminen pese syntiä pois. Raamattu sanoo, että pyyhittäisiin pois, ei pyyhitä pois. Konditionaalinen pyyhittäisiin osoittaa epävarmuutta, ehkä pyyhitään tai jollain ehdolla pyyhitään.
Ap. t. 3:19
Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
#uudestisyntyneet uskovat juuri näin#
Mistä uudestisyntyneet; ihmisestä?
""Ei kääntyminen pese syntiä pois. ""
Ristin ryövärin kohdalla kävi näin. Jumala ja Jeesus näkee sydämeen ja sydämentilan muutoksen ja nöyrtyminen ja katuminen oman tilansa puolesta ja kääntyminen ja turvautuminen Herraan Jeesukseen riittää saamaan synnit anteeksi, eikä siinä tarvita mitään julistettavaa äänellistä synninpäästöä kuten Raamattukin todistaa ristin ryövärin tapauksessa.
>>Missä Raamatussa sanotaan, että Paavali tajusi Uuden Liiton merkityksen? Hänelle se myöhemmin opetettiin Herralta.** Siinä, kun Hän oli ilmestyneen Jeesuksen kanssa kahden n 8 vuotta.
Tapahtuman löydät kirjeistä ja Apt lopusta.
Paavalilla oli erikoistehtävä.
Mutta jos ajattelet vaikka Hoviherraa, Hänhän tiesi ketä etsii ja Ananias vain kertoi sen olevan Jeesus nasaretilainen. Hänelle jäi vain tehtävä rukoilla ja UPOTTAA Paavali.
Kukaan uskotontullut Raamatussa ei ole vailla upotusta, ristinryöväriä lukuun ottamatta.
Joten älä nälvi tuota upotusta, se on Jeesuksen antama tärkeimpiä asioita. Se vain uupuu vääräuskoisilta.
Sehän on lähetystyön fokus.
Jos luet Raamattua, löydät kymmeniä, jotka tarttuivat joko Jumalaan (VT) tai Jeesukseen Jumalan vetämänä (
Joh. 6:44
Ei kukaan voi tulla minun luokseni, ellei Isä, joka minut on lähettänyt, vedä häntä. Sen, joka tulee, minä herätän viimeisenä päivänä.
).
Myös opetuslapsia osa liittyi siksi joukkoon, kun Jumala heitä veti, eikä yksikään ihminen ollut heille kertonut Jumalasta.
Samoin kuka kertoi Marialle ja Martalle.
Myös ystäväpiirissäni on monia, jotka ovat Raamattua lukemalla löytäneet Jeesuksen, muutenhan se olisi turhaa tehty (Kuten teille, te ette lue sitä).
>>Mistä uudestisyntyneet; ihmisestä? ** Olet todella kaukana Jeesuksesta, pelastumisesta et tiedä mitään, olet kuten Nikodos. Joh 3.
1 Fariseusten joukossa oli Nikodemos-niminen mies, juutalaisten neuvoston jäsen.
2 Hän tuli yöllä Jeesuksen luo ja sanoi: "Rabbi, me tiedämme, että sinä olet Jumalan lähettämä opettaja. Ei kukaan pysty tekemään sellaisia tunnustekoja kuin sinä, ellei Jumala ole hänen kanssaan." [Joh. 9:16; Ap. t. 10:38]
3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."
4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä.
Älä välitä, Nikodemos oli vain Piispa, ei Hänkään tietänyt, mutta minun Kuningas Jeesus tietää ja on kertonut sen.
Ilman uudestisyntymistä, joista VL ei tiedä mitään, eikä teidän saarnaat ole kuulleet koskaan, mutta ilman sitä tapahtumaa ei pääse Iankaikkiseen elämään.
Kes.
Ei Jeesus antqanut ristillä kenellekään syntejä anteeksi Koistinen, Hänen usko Jeesukseen Messiaana pelasti poijan.
MIkään ei todista Raamatussa, että jos on synnit anteeksi pelastuu??
Vai onko näyttöä.
Taivaaseen ei mene mitään epäpyhää eli syntiä. Synnit siis on oltava anteeksiannetut. Usko Kristukseen Jumalan Poikana ja Messiaana ja Herrana antaa ne anteeksi - niin ristinryövärillekin jonka nimi kirjoitettiinKaritsan elämänkirjaan.
Ilm. 21:
22 Mutta temppeliä minä en siinä nähnyt; sillä Herra Jumala, Kaikkivaltias, on sen temppeli, ja Karitsa.
23 Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.
24 Ja kansat tulevat vaeltamaan sen valkeudessa, ja maan kuninkaat vievät sinne kunniansa.
25 Eikä sen portteja suljeta päivällä, ja yötä ei siellä ole,
26 ja sinne viedään kansojen kunnia ja kalleudet.
27 Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
>>Taivaaseen ei mene mitään epäpyhää eli syntiä. Synnit siis on oltava anteeksiannetut. Usko Kristukseen Jumalan Poikana ja Messiaana ja Herrana antaa ne anteeksi - niin ristinryövärillekin jonka nimi kirjoitettiinKaritsan elämänkirjaan.** Mistä se todistat, mutta Hän uudestisyntyi uskossa viimeisinä tunteina, se on selvä.
Olenko kirjoittanut Sinulle, että mennään Taivaaseen?
En vaan käsite in Iankaikkiseen elämään.
Uudestisyntyneet, johon et osaa vastata, nousevat temmattuina Taivaaseen oppiin, 7 vuodeksi ja mukana on 144000 juutalaista, 12000 jokaisesta heimosta, se löytyy ilmestyskirjasta nimellä Pelastettujen joukko, joka on 7 luku.
Missä mainitaan Raamatussa, että synnit on oltava anteeksi, oliko Ristin ryövärillä, oliko Lasaruksella? Missään muussa asiaa ei käsitellä kun VL raamatussa.
Jos otetaan kirjoittamasi Ilm. 21 luku, jolla haluat lyödä.
Olisi ollut viisaampi, kun olisit aloittanut alusta;
1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
7 Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.
Isä itse tulee Taivaasta, sen jälkeen kun Pyhät ovat olleet siellä, ja millenium on käyty läpi. Sitten Hän tulee ja on suuren tuomion aika, jossa Jeesus sanoo, kuka pelastuu ja on hyvin lähellä VL opissa, ettei käy niin, että juuri he ovat siinä toisessa jonossa; - Menkää pois, en tunne teitä.
Tehän ette tunne Jeesusta.
Sanoit, ettei Taivaassa ole mitään epäpuhdasta? Eikö saatana, lohikäärme ole epäpuhdas?
Hänhän nousi taivaaseen ja Johannes näki Hänet, ja myöhemmin Mikael enkeleineen löi hänet ja heitti toistamiseen maan päälle??
Onko uutta, etkö tunne Ilmestystä.
7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
8 mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.
Miksi panit tuon Ilmestyksen 21 luvin lopun, 22 jakeesta eteenpäin.
Ilm. 21:
22 Mutta temppeliä minä en siinä nähnyt; sillä Herra Jumala, Kaikkivaltias, on sen temppeli, ja Karitsa.
23 Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.
24 Ja kansat tulevat vaeltamaan sen valkeudessa, ja maan kuninkaat vievät sinne kunniansa.
25 Eikä sen portteja suljeta päivällä, ja yötä ei siellä ole,
26 ja sinne viedään kansojen kunnia ja kalleudet.
27 Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
Miten tämä kuuluu Taivaan Pyhyyteen, kokeile selittää, jollet osaa, kerron kyllä jos kysyt, liittyy muuten myös yöhön ja päivään.
Karistan elämänkirjassa on vain uudestisyntyneiden nimet, kuten
Joh. 3:3
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti,ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
Jos et ole uudestisyntynyt, et tule koskaan näkemään tuota, mitä Ilm 21 alku kertoo, Uutta Jerusalemia ja Jumalaa.
Kes.
Olet sinä upotusukko niin upotuksissa, että lopussa uppoot.
Oliko se vasatus asiaan?
Kysy porolta.
Vanhoillislestadiolaiset korottavat saarnoissaan saatanaa ja luottavat elämässään saatanan johdatukseen.
Olen kokenut ihan samaa kuin aloittaja!
""Ei kääntyminen pese syntiä pois. ""
Ristin ryövärin kohdalla kävi näin. Jumala ja Jeesus näkee sydämeen ja sydämentilan muutoksen ja nöyrtyminen ja katuminen oman tilansa puolesta ja kääntyminen ja turvautuminen Herraan Jeesukseen riittää saamaan synnit anteeksi, eikä siinä tarvita mitään julistettavaa äänellistä synninpäästöä kuten Raamattukin todistaa ristin ryövärin tapauksessa."""
Juuri näin! Hyvin kiteytit!
Onko se kirjoitettu Raamattuun, vai luuletko näin todella.
Tuo synnin anteeksi anto ihmiseltä ihmiselle on Raamatussa outoa, niin outoa ettei sitä VASTOIN VL SAARNOJA ole yhtää kertomusta.
Toiseksi, vaikka Ihmisell olisi omat ja naapurin synnit anteeksi, ei se ole lupus taivaskelopisuuteen, ei sitä Raamattu lupaa, sen lupaa vain VL soopa.
Kes.
Jos et osaa kirjoittaa oikein, niin jätä kirjoittamatta. Olet surkea luuseri.
uskomatonta miten joku kirja saa ihmiset tappeleen miten joku tulkitaan..aivan käsittämätöntä ja sekin että ihmiset ajattelevat koko heidän elämän ja kuoleman olevan kiinni siitä sanoiko jeesus josssain vuorella sitä tai tätä.
Mulla tulee kirkossa aina tunne, että lapsia ei voi ottaa mukaan, ettei niitä hyväksikäytetä tavallisesti kirkon tapaan.
Siellä tosiaan on paljon pedofiileja
On sielä paljo muutaki paskaa.
Ihmettelen vaan miten jotkut vielä siellä tunkiolla vihtii olla.
Karkeasti ottaen, luterilainen kirkko opettaa:
- Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu. // Mar 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
- Vapaakirkot korostavat henkilökohtaista uskon kokemusta, karismaattiset liikkeet. L.L. Laestadius korosti myös henkilökohtaista uskon kokemusta, mikä näkyi seuroissa liikutuksina. Laestadius koki myös, että vapaakirkoissa oli elävää uskoa. Vanhoillislestadiolaisuus oli karismaattinen herätysliike liikutuksiensa ansiosta vielä pitkälle -80 luvulle.
- Nykyinen SRK-vanhoillisuus korostaa seurakuntaa, seurakunnan erehtymättömyyttä ja sitä, että pitää kuulla syntien anteeksiantamus "Jeesuksen nimessä ja veressä toiselta vanhoillislestadiolaisesti uskovalta.
Laestadiuksen kanta oli nähtävästi se, että luterilainen kirkko opettaa oikein, mutta sen lisäksi pitää olla hengellinen kokemus, uudesti syntyminen.