Suomen valtiollisen itsenäisyyden palauttaminen Valtio on silloin itsenäinen kun se ei ole minkään muun valtion alainen. EU:n perustuslailla (Lissabonin sopimuksella) Unionista tulee liittovaltio ja Suomesta sen osavaltio.
Suomen kansan palauttaminen ylimmän vallan haltijaksi EU-Suomessa ylin valta on EU:n elimillä eikä Suomen kansalla. Eduskunnalla ei ole ollut oikeutta luovuttaa kansalle kuuluvaa valtiovaltaa kenellekään – ei myöskään EU:lle.
Aidon demokratian palauttaminen Demokratiassa eli kansanvallassa kansalaiset voivat päättää tulevaisuudestaan ja valita lainsäätäjät. EU-Suomen laeista säädetään valtaosa Brysselissä ja ne ovat Suomen omien lakien yläpuolella. EU ei ole demokratia vaan harvainvalta, jota ohjaavat suuryritysten ja suurten jäsenmaiden edut.
Suomen kansan palauttaminen ylimmän vallan haltijaksi EU-Suomessa ylin valta on EU:n elimillä eikä Suomen kansalla. Eduskunnalla ei ole ollut oikeutta luovuttaa kansalle kuuluvaa valtiovaltaa kenellekään – ei myöskään EU:lle.
Aidon demokratian palauttaminen Demokratiassa eli kansanvallassa kansalaiset voivat päättää tulevaisuudestaan ja valita lainsäätäjät. EU-Suomen laeista säädetään valtaosa Brysselissä ja ne ovat Suomen omien lakien yläpuolella. EU ei ole demokratia vaan harvainvalta, jota ohjaavat suuryritysten ja suurten jäsenmaiden edut.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomi oli itsenäinen 1917-1944 välisen ajan. Uudelleen saimme itsenäisyyden 1990 Neuvostoliiton hajottua ja yya sopimuksen päätyttyä. Sitten taas olimme 5 vuotta itsenäinen tasavalta, jonka jälkeen vapaaehtoisesti luovuttiin kansallisesta itsemääräämisoikeudesta. Näköjään Suomalaiset haluavat olla aina jonkun vieraan komennon alla. Vuosina !944-1990 tosin ei oltu vapaaehtoisesti, niin kuin 1995 jälkeen.
Useimmat valtiot - Pohjois-Koreaa lukuunottamatta - haluavat solmia erilaisia valtiosopimuksia ja "rajoittaa" itsemääräämisoikeuttaan. Syynä on tietysti se, että näillä sopimuksilla haetaan esimerkiksi parempaa talouskehitystä ja/tai turvallisuutta. Itsenäisyys jonain itseisarvoisena asiana on täyttä hölynpölyä, koska valtioden ei ole tarkoitus olla itsenäisiä itsenäisyyden takia vaan edistää kansalaistensa etua.
Brittien eroaminen EUsta tulee suurella todennäköisyydelle heikentämään Britannian taloutta ja hajottamaan koko brittiläisen kuningaskunnan. Muodollinen itsenäisyys kasvaa, mutta kansalla tulee menemään kurjemmin. Siinäkö on se suuri tavoite?
KOIVISTO ALOITTI KANSAN EKSYTYKSEN KEKKOSEN JÄLKEEN JA MUUT SIITÄ ETEENPÄIN AINA TÄHÄNPÄIVÄÄN ASTI , NYKYINEN PORVARIJUNTTA TUHOSI DEMOKRATIAN LOPULLISESTI ! .
Porvarit ovat antaneet äänestysoikeuden finanssikapitalisteille kaikkiin EU:n entisiin kansantalouksiin. Markkinavoimienhan mukaan täällä eletään. Pelätään, että markkinvoimat "hermostuvat". Kilpaillaan finanssikapitalistien sijoituksista. Täyttä paskaa.
Adam Smith, markkinatalouden luoja ja perustaja, painotti sitä, että pääomat eivät liiku valtioiden rajojen yli. Se oli eräs ehto toimivan markkinatalouden toimimiseksi monien muiden ehtojen lisäksi, joita en tässä käy luettelemaan. Jokainen voi lukea ne kirjasta " Kansojen varallisuus", joka on julkaistu vuonna 1776.
Referoidaan sanontaa "Näkymätön käsi". Sanaparia käytetään lähinnä omien päämäärien saavuttamiseen. Muista ehdoista ei tiedetä tai ainakaan ei välitetä, koska ne sulkisivat pois oman rikastumisen tielle teoriasta tulevat esteet.
Perhon Eki jo erosi, sudet vyöryi päälle ja lantakasalle.
Eristäydytään ja siirrytään tullimuurin taakse! Sillä se talous kasvaa ja hyvinvointi kohenee?
Niinpä. Ei pienen maan kannata eristäytyä vaan pysyä mukana. Hölmöläisen hommaa pyrkiä eroon eu:sta.
eristäytyä, palkkojen rajasuojan voisi purkaa..
Euroopan sudetko höökivät Perhoon ja tukipaketti pieneni Ekillä?
Oman talous- ja työllisyyspolitiikan palauttaminen Osana eurotaloutta Suomi imetään kuiviin pääomista kun ulkomaiseen omistukseen siirtyneiden yritysten voitot viedään pois maasta. Samalla putoaa pohja hyvinvointipalveluilta. Voimme rakentaa taloutta ja tulevaisuutta kestävälle pohjalle kun meillä on oma talouspolitiikka ja oma raha...
Kepulaisten tavoite on selvä, kun katsoo mikä on Norjan tilanne. Norjahan ei kuulu EU:hun, mutta kuuluu ETA:an ja sen takia joutuu säätämään melkeikein kaiken EU-lainsäädännön osaksi omia lakejaan (vaikka ei pääse itse vaikuttamaan tuohon lainsäädäntöön).
Merkittävin ero Suomen ja Norjan välillä on se, että Norja saa itse päättää miten valtavasti se maksaa maataloustukia. Siksipä Norja taitaa olla maailman ainoa maa, joka maksaa enemmän tukia per viljelijä kuin Suomi.
Merkittävin ero lienee että Norjalla on noin biljoonan öljyvarannot sekä satojen miljardien öljyrahastot. Mikäs niillä on maksellessa maataloustukiaisia.
että meillä on esim turvevarat jotka vastaa tunnettuja Norjan öljykenttiä..
Norja joutuu maksamaan eduistaan myös 400 miljoonaa euroa vuodessa EU:lle, joten se ei ole siinä mielessä itsenäinen. Eikä yksikään maapallon valtio oel enää itsenäinen siinä mielessä. Globaali talousalue merkitsee sitä. Jos olemme yksin piene maa oman valuuttamme kanssa, tuskin kukaan sijoittaa tänne mitään eikä omasta maasta löydy rahaa tarpeeksi merkittäviin investointeihin. Brexit-kiimaiset: unohtakaa viimeistään nyt tunneseikat ja pysykää taloudellisissa faktoissa.
Ehkä+vielä+merkittävämpi+ero+Norjan+ja+monen+muun+kapitalistisen+valtion+välillä+on+se,+että+Norja+on+sosialistinen+valtio.++Öljyvaroista++noin+78%+on+valtion+hallussa.+++++++++++++++
Jaa että Norja sosialistivaltio. Sellaiseksi sosialistivaltioksi haluaisin kyllä Suomenkin. Norjassa on kaikki asiat huomattavasti paremmin kuin Eu Suomessa.
Jos+valtion+omistuksessa+on+78%+öljytuloista,+mikä+on+Norjan+pääelinkeino,+niin+silloin+Norja+on+sosialistinen+valtio.+Eikö+vain?
Oman ruuantuotannon turvaaminen Puhdas kotimainen ruoka on perusihmisoikeus. Oma maataloustuotanto voidaan turvata vain itsenäisessä Suomessa EU:n ulkopuolella...