pyytää homoilta anteeksi.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062721801026_ul.shtml
Katollinen kirkko on epäjumalanpalvelijoiden, poliittisen kieroilijoiden,
hinttien, pedofiilien keidas ja käyttää valtaansa väärin.
Sopii hyvin takinkääntäjille.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062721801026_ul.shtml
Katollinen kirkko on epäjumalanpalvelijoiden, poliittisen kieroilijoiden,
hinttien, pedofiilien keidas ja käyttää valtaansa väärin.
Sopii hyvin takinkääntäjille.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Soini mukana täällä?
http://www.helsinkipride.fi/pride-info/
Miksihän persuissa on tosi paljon saatananpalvojia??
Paavihan ei hyväksynyt homouden harjoittamista, jos tarkkaan paavin lausuntoa lukee. Paavin mukaan selibaatissa elävää homoa ei saa vainota, mikä perustuukin Raamatun ilmoitukseen.
Milloin Soini pyytää petetyiltä äänestäjiltä anteeksi?
Raamatussahan Paavali ei kannattanut selibaattia, vaan antoi neuvon että parempi on naida kuin palaa. Itse Paavikin siis rikkoo jo sitäkin ja elää täysin jumalattomasti irstaillen kun ei mene naimisiin.
Harhaoppia koko katolisuus kuten perussuomalaisuuskin.
Luterilaisuushan on syntynyt juuri siksi että Luther halusi eroon katolisesta harhaopista eikä hyväksynyt sen pappien irstailuja lasten kanssa.
Eihän kukaan yhtään uskonnosta tai Jumalasta välittävä edes pieraise katoliseen uskoon päin, vaan se on saatanasta lähtöisin oleva harhaoppi irstailuineen.
Ilta-Sanomien artikkelissa Soini myöntää olevansa rasisti.
ILMAN KATOLISTA KIRKKOA TÄMÄN JONON ALOITTAJA OLISI BIN LADENIN JOHTAMAN MUSLIMIAN KANSALAINEN JOS OLISI SYNTYNYTKÄÄN
Rooman valtakunnan hajoamisen jälkeen länsimaista kuria EUROOPASSA PITI VAIN JA AINOASTAAN PAAVI
JA VALTIONA ESPANJA
KATOLISUUDEN KESKUS
JOKA KARKOITTI MUSLIMIT EUROOPASTA 1492
LUTERIALISUUTTA EI OLLUT SILLOIN VIELÄ SYNTYNYTKÄÄN
Eurooppa on kiitollinen PAAVILLE JA ERITYISESTI SUOMI KOSKA PIUS 12 TUKI SUOMEA TAISTELUSSA KOMMUNISTEJA JA NATSEJA VASTAAN TALVISODASSA
JA KOMMUNISTEJA VASTAAN JATKOSODASSA
Paavin ja Mussolinin toiminta johti siihen että KOKO ETELÄ-AMERIKKA TUKI SUOMEA
PAAVIN TOIMINTA ON JOHTANUT AJAN KANSSA MYÖS SIIHEN ETTÄ MUSLIMISMI EI OLE PÄÄSSYT TUNKEUTUMAAN LATINALAISEEN AMERIKKAAN
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-turvapaikanhakijat-lahi-itaan-ja-afrikkaan-hakemukset-kasiteltava-euroopan-ulkopuolella/
Mölyapina huutaa isoilla kirjaimilla,
Katolilaisuus on yhtä kuin natsismi. Hehän vihaavat juutalaisia yli kaiken kun menivät murhaamaa Jumalan Pojan. Siitä Hitler ammensi juutalaisvihana. Ei hän sitä itse keksinyt ja liraus sitä meni myös luterilaisuuteen Lutherin mukana siten että osa hänen kirjoituksistaan juutalaisista ei ole kovin kristillistä.
Juuri Italiassa fasismi kukoisti juuri siksi että katolilaisuus sille hedelmällinen maaperä ja itävaltalaisena Hitler oli sen aatteen läpitunkema ja pääsi toteuttamaan uskontoaan käytännössä.
Katolilaisuus ei ole mitään muuta kuin saatanallinen harhaoppi, joka tuhoaa kristinuskon mainetta. Juuri sen tekoihin ateistit vetoavat kun puhuvat mitä uskonnot ovat saaneet aikaan. Ja ovat siinä aivan oikeassa tajuamatta että kyse on saatanan juonesta tekeytyä valkeuden enkeliksi kuten itse Raamattu sen kertoo ja ennustaa.
Ensimmäiset harhaopin muodot on paavin ja Marian palvonta.
Toinen Raamattuun kuulumaton on pappis -järjestelmä, se on katolilaisen kirkon keksintö oman vallan tehostamiseksi.
Kirkon johtaja ei ole valkeuden vaan pimeyden edustaja ja se tulee hyvin esiin pedofiili-homo ja muiden epäkristittyjen pappien pitämisessä kirkon suojissa ja heitä suojellaan.
Luterilainen kirkko läksi naispappeuden ja homomyönteisen toiminnan myötä saatanan tielle ja vie ihmisiä helvettiin, väärällä opilla.
Ihmisten kasvoilla on tällä hetkellä " harso" ja se estää totuuden näkemisen.
Jeesus on Tie Totuus ja Elämä.
Luterilainen kirkko on aivan oikealla tiellä ottaen huomioon että se irtaantunut harhaopista. Eivät tulkintakysymykset Paavalin kirjeistä tee harhaoppia, ellei koko uskonto perustu niihin. Ne vain Paavalin näkemyksiä alkuseurakunnassa.
Rooman kirkko on lähtökohtaisesti harhaoppinen, koska se ryösti kristinuskon huomattuaan ettei sitä voi vainoamalla lopettaa. Se päätti sitä tarjoa kansalle kun se kerran niin tuntuu kansaan uppoavan että henkensä uhalla uskovat.
Samalla tavalla kristinuskoon noussut lukemattomia lahkoja tavalla tai toisella ihmisiä kahlitsemaan vaikka usko on juuri vapaus eikä kietoutumista toisten ihmisten höpötyksiin ja oikeaoppisiin tulkintoihin. Juuri niitä saatana viljelee.
Paavali si apostolin tehtävän suora Jeesukselta ja hänen kirjoittamat kirjeet on Pyhän Hengen vaikutuksesta syntyneet.,kuluvat myös tähän päivään.
Satana istuu henkivaltojen kautta ihmisten okapäillä ja kuiskii, " onko Jumala todella anonut".
Jokainen sana Raamatussa on tarkoitettu meille ja jos se sattuu,
synnyttää se synnin tunnon.
Raamatun totuus on kova tälle sukupolvelle ja nimenomaa tälle
" tietosukupolvelle"
uupuu kirjaimia pahoittelen, opettelen kirjpittamaan
" Rooman kirkko ryösti kristinuskon huomattuaan ettei sitä voi vainoamalla lopettaa. "
Erinomainen kiteytys! Kiitos!
Paavali kuten Jeesuskin taisteli juuri kiihkouskovaisia vastaan. Niitä, jotka olivat tietävinään miten uskossa piti elää, mitä säädöksiä noudattaa ja mitä oli oikea usko. Juuri ne tyypit ristiinnaulitsivat Jeesuksen sapattirikkomusten vuoksi. Jeesus haukkui nämä fariseukset ja kirjanoppineet Jumalan käskyjen noudattamisineen alimpaan helvettiin.
Samoin oli Paavalin osa. Suurin taistelu hänellä oli kaikenlaisia uskonkiihkoilijoita vastaan, jotka halusivat noudattaa kaikenlaisia lakeja ja tuomita siitä muita. Mm. sapattia ja ympärileikkausta ja siten mahtailla muiden edessä.
Jeesuksen tuoma usko oli sitä että ihmiselle lahjoitetaan henki taivaasta eikä hän lue lakia kirjasta. Juuri siitä syystä katolisuus on pelkkää lumetta ja synnin pesää.
Paavalin suhteuttaa lain näin:
"oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki"
Usko ei siten ole höpöttämistä eikä väittelyä, vaan henkeä, joka ihmisessä vaikuttaa.