Kaupunki suunnittelee asuntovaunualueen rakentamista Huiskanmäelle leirintäalueen tarpeita varten. Mikä tulee olemaan varustelutaso ja projektin hinta? Taas sitä velkaa lisätään. Onko alue liian kaukana leirintäalueesta eli onko sille käyttäjiä. Ei ole ollut tarvetta tähänkään asti. Miksi nyt kun talous ei anna myöten. Lisätarvetta vaunupaikoille vain folkkien aikana. Parin päivän takiako moinen rakennetaan.
Asuntovaunualue Huiskanmäkeen.
Mitenonasianlaita
10323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Siistisivät ennemmin vanhan tanssilavan ympäristön... Kaupungin metsuri päiväksi hommiin, niin ois kaunis paikka, jota folk-vieraat saisi ihastella.
Tuo kyseinen saaren alue on HAU:n omistuksessa,joten sille puolen saarta ei ole kaupungilla mitään asiaa.
Tanssilavan ehdotus on hyvä. Kaupunki voisi tehdä vuokrasopimuksen tontista HaU: n kanssa ja sitten kunnostaa paikan asuntovaunuilijoiden käyttöön. Tällöin olisivat sosiaalitilat ja leirintäalueen palvelut asiakkaillä lähellä. Tuo ajatus kannattaa viedä eteenpäin. Nythän HaU ei saa paikasta mitään tuloja. Vaikka myisi kaupungille.
Niinsanottu Väriranta (ent.TVL:tukikohdan alue)on hyvä paikka asuntovaunualueeksi,niin ei tarvitse mennä HAU:n omistamalle saaren alueelle.
Pääseekö sinne värirantaan polkupyörällä?
Asuntovaunuilijoita yritetään jo muualla suomessa päinvastoin karkoittaa hiihtokeskusten ja leirintäalueitten yms. tapahtumapaikkojen liepeiltä. KaVaNaaraRit kun tuppaavat olemaan pihimmän sorttisia matkailijoita purjehtijoitten tapaan. HAU:n puoli saaresta tarjoaa mainiot puitteen elämän lisääntymiselle, joten annetaan pusikoitten ja mättäitten kukoistaa. Rakentamis säännöistä vapaa asumusalue tulee olla vähintään viisi hehtaaria jotta se vetäisi vakituisia asukkaita Kaupunkiimme.
Eerittäin viisas ehdotus. Kaikkien kuntakeskusten välttömään läheisyyteen tulisi tasata infralla varustettu alue jonne saisi laittaa mieleisensä asumuksen ilman lupabyrokratiaa. Tällä saataisiin korkealle nostettu keinotekoinen asuntojen hinnoittelu ja kähmintä kuriin.
Tuo HAUN tontti on kaunis tuommoisenaan, ei mitään asuntovaunu alueita siihen pidä tehdä.
Miksi ihmeessä erillinen vaunualue täytyy olla, kun leirintä alueelle ihan varmasti mahtuu kaikki, jotka siellä käy, tuo alueen yläosa on aina tyhjä ja käyttämätön, siihen varmasti mahtuu !
Turha tätä on täällä vääntää. Tekevät ihan sinne mihin haluavat. Toki naurettavan kaukana on tuo esitetty paikka. Kukahan ne tulot siitä saa, jos kunta omistaa maan ja sähkön ja asvaltin. SItten yrittäjä kerää tulot, niinkö?
Näinhän se menee. Kunta rakentaa ja vuokraa yrittäjälle. Yrittäjä maksaa vuokraa kunnalle ja kerää voitot. Ei niillä vuokrilla investointeja makseta. Ei sinne kukaan vaunujaan jätä jos ei ole vessoja ja suihkutiloja. Liian kaukana leirintäalueesta pissaamisille ja kakkaamisille. Kalliiksi tulee.