Asiantuntijoiden käsityksistä on selvinnyt, että lirissä ollaan jos eu:sta erotaan.
On kerrottu, että britanniassa äänestetään parlamentissa. Varmasti äänestetään ja vaalitulos hyväksytään. Ei mikään parlamentti voi kumota kansanäänestystä koskaan ei missään. Edellisessä käsityksessä ja tiedossakin kirjoitin demokratioista.
On kerrottu, että britanniassa äänestetään parlamentissa. Varmasti äänestetään ja vaalitulos hyväksytään. Ei mikään parlamentti voi kumota kansanäänestystä koskaan ei missään. Edellisessä käsityksessä ja tiedossakin kirjoitin demokratioista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joku kansanäänestys meni pieleen. Muistatko mikä. Itrlanti? Muutama vuosi sitten . Vaali uusittiin ja saatiin toivottu tulos.
Liittyi varmaan taloussotkuihin ja vyön kiristykseen samoihin aikoihin kun Espanjan ja Portugalin taloutta kohennettiin lujalla kädellä.
Ennen Brexit-vaaleja korostettiin, että lopputuloksen mukaan jatketaan, ehdoitta. Vaaleja ei tulla uusimaan.
Nyt Skotlanti on vihainen omiin itsenäisyysvaaleihinsa, sillä skotit eivät sittenkään silloin uskaltaneet erota Englannista. Nyt menettävät EU:n.
Saa nähdä mitä vielä tapahtuu!
Auts. Siis IRLANTI!
Kyllä minä tuon kummallisuuden tiedän. Jos kansa äänestää väärin, pannaan se äänestämään uudestaan. Entäs sitten jos kansa asettuu jääräpääksi?
Näin se on kuin aloittaja on asian oivaltunut.Ikävä kyllä joskus tapahtuu niin että demokratia syrjäytetään vallan pitäjien toimesta,jolloin kyseessä on joko hyvinpitkälle paremassa tiedossa harkittu ja perusteltu valtakunnan etu tai vallan anastus. Se sitten mitä se on ja miten näyttää toteen jälkimmäinen jos itseoikeutetusti valta otetaan omiin käsiin se on näytettävissä toteen.Lähtökohtaisesti siksi on lähdettävä aina siitä että tällöin on kyse vallan anastuksesta ja todistustaakka siitä ,että näin ei ole on vastoin äänestystulosta toimivalla osapuolella.
Paljon epävakautta on meneillään, eniten Englannissa, missä Great Kingdom saattaa jäädä ilman Scottlandiakin.
Itseäni riepoo nuo lentokentille kohdistetut itsemurhaiskut, piti ihan tutkia mitä sana terroristi pohjimmiltaan merkitsee.
Latinan terrore, tarkoituksena on herättää kauhua ja pelkoa, voi voi. Surua paikallisesti ne saa aikaan, ja kummastusta, miten paljon täyskaheleita aivopestyjä löytyy tuossakin uskonlahkossa!
Saa nähdä tuleeko uudet vaalit Enlannissa, paljon on kysymyksiä nyt edessä, mutta Cameron saattaa saada syyt, ja jäädä maansa historiaan myllerryksen alkuunpanijana.
Kyllä Englanti tulee pärjäämään ja paljon paremmin kuin EU:ssa ollessaan.
Kauppasopimukset sorvataan niin, että ovat entisellään. Nyt ei vain tarvitse EU:hun
maksella muiden maiden velkoja, joka on ollutkin väärin, koska perusopimus oli, että jokainen maa, maksaa omat velkansa.
Siitä ei olisi saanut ruveta lipsumaan!
Vapaa kulku rajoilla, se ei enää Englannille käy. Mielestäni hyvä olisikin, että joku kontrolli rajoilla tulisi olla, passin tarkastus, että näkee, mitä porukkaa on!
Ei ole reilua kysyä vain Ei tai Kyllä. Ei maailma niin yksinkertainen ole.
Miksi liittyä esim. schengen-sopimukseen, jolla taataan vapaa liikkuvuus Eu-maissa. Itse brittejä on Suomessakin paljon ja ovat myös kauhuissaan. Pois ei haluta lähteä. Maahanmuuttajien tulo Enlantiin on kismittänyt ja sekin haluttiin tyssätä.
Saajia britit ovat muita enemmän. Espanjakin täynnä noita vihattuja maailmanomistajia.
Suuri väestömäärä ja varallisuus tekee Englannista tärkeän sotilaallisesti.