En voisi kuvitellakaan kärvisteleväni näillä helteillä jossain kuumassa kanankakkaseinäisessä kopperossa, missä viheliäiset naapurit remuaisivat ja laulaisvat Mombasaa tahattomassa kaanonissa.
Ehei, minä haluan laatua asumiseeni.
Kyllä kelpaa asua ok-talossa. On tilaa, viileyttä, raikasta ilmaa, ja mikä tärkeintä: ei seinänaapureita.
Nyt grilliin parasta lihaa. Muistakaa sitten siellä kasarmilla, ettei parvekkeella saa grillata.
Ehei, minä haluan laatua asumiseeni.
Kyllä kelpaa asua ok-talossa. On tilaa, viileyttä, raikasta ilmaa, ja mikä tärkeintä: ei seinänaapureita.
Nyt grilliin parasta lihaa. Muistakaa sitten siellä kasarmilla, ettei parvekkeella saa grillata.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ihmettelen, miksei näihin lokeroihin rakenneta ilmastointeja tai ilmanvaihtoa?
Ihan kuin 60 luvun neukkukuutioissa.
Toista se on meillä ok-talollisilla
Se maksaa. Kasarmia rakennettaessa mitään ei tehdä mitä ei ole laissa määrätty. Hesarissa oli itku ja parku siitä, kuinka autopaikat ja esteettömyys halutaan jättää pois. Kun ne muka tekevät asunnoista kalliita.
Jos nämä jätetään pois, paljonko asunnot halpenevat? Paljonko ne halpenivat jätkäsaaressa? Aivan, nolla euroa halpenivat. Mutta nyt ei ole autopaikkoja.
Jätkäsaarikin on kuin petroskoi. Hirveitä rumiluksia nykypäivänäkin vielä rakennetaan....
Tietämättömille tiedoksi, ilmanvaihto on kaikissa uusissa kerrostaloissa, kaukokylmäilmastointi taas monessa uudiskohteessa, esim jätkäsaaressa as oy Saukonpaaden merituuli on vakiona kaukoviilennys, autopaikat ovat talon alla parkkihallissa.
Monessa omakotitalossa sen sijaa on vain painovoimainen ilmavaihto, tukalan kuuma kesällä ja kylmä talvella en moisiin röttelöihin muuttaisi.
Hahhahhaa. Kiitos päivän parhaista nauruista!
Ei ole tietämätön "porvari" tainnut käydä nykyaikaisessa omakotitalossa :D
Taitaa olla ns. wannabe-porvari kyseessä.
Jätkäsaaresta vielä sen verran, että siellä saatiin poikkeusluvalla jättää suuri osa parkkipaikoista tekemättä. Uusiin taloihin kun kuulemma muuttaisi cityihmisiä, joilla ei olisi omaa autoa.
Sanottiin, että onhan se aivan törkeää kun muut osakkaat joutuvat maksamaan myös autoilijoiden autopaikoista. Ja että yksi parkkiruutu se maksaa kymmeniä tuhansia euroja!
No sitten paikat jätettiin tekemättä ja kuinkas kävikään. Hinnat eivät halventuneet, mutta parkkipaikkapula on huutava. Autoja on pitkin poikin ja sikin sokin sakotettavana, ja ne jotka ovat onnistuneet hyväveli-järjestelmästä saamaan paikan, tekevät bisnestä vuokraten paikkansa eniten tarjoavalle, joka ei välttämättä edes asu koko alueeella.
Karmeaa seutua muutenkin, perseelleen meni kaikki tyynni. Sinne on hankala kulkea kaikkialta ja paikka on ulkonäöltään kuin Lasnamäen tai Kontulan huonompi painos.
Rakennuttaja taisi kääriä sitten isommat voitot, kun sai halvemmalla tehtyä, mutta hinnat ei halventunutkaan....
Kiitos päivän parhaista nauruista ok-porvarille ja ok-keisarille eivät ole nykyaikaisessa kerrostalossa käyneetkään.
Mitä tulee Petroskoihin, niin Saukonpaadessa on kaukokylmän lisäksi, paikalla valettu paksu välipohja ja lattialämmitys, itse säädettävä ilmanvaihto siis Viilennyksellä ja se toimii!!! Autolle on paikka hallissa ja rahalla maksettu.
Puskista on "savieinareitten hyvä huudella älyttömyyksiä.
Kaupungin keskustan vieressä on erinomaisen hyvä asua ja Saukonpaaden kolmion hinnalla saisin helsingistä 2-3 hyvää omakotitaloa ostettua mutta ei kiinnosta kun ovat niin syrjässä, noita vanhoja latoja voisin ostaa viisi.
Rakennusmääräyksiä tulisi muuttaa siten että jokaista rakennettavaa 25 asuinneliötä kohti tulisi rakentaa yksi parkkipaikka.
Yksi autopaikka per 1000 m2 riittää hyvin Helsingissä, muualla isoissa kaupungeissa 100 m2, syrjäseudulle rakentaminen pitää vain kieltää. Mutta kun se perse on kasvanut kiinni siihen autonpenkiin...
Kun asuu meren rannassa, ei ikinä ole helle eikä jalat ole savessa.
MOMBASAA KAANONISSA, haahahhaaa hhaaaaaaaaahhhh, räjähdin!
KERA AALTOPEELLIN!!! päivän paras, kahvit on nyt näppiksel, kiitti vitust
Sulla alkkisnistillä kahvia!
Edelleenkin tässä on se myytti, että parvekkeella ei saa grillata. On olemassa suhteellisen tuore oikeuden päätös, että omalla parvekkeella (siis omassa asunto-osakkeessa) saa grillata, vaikka se olisi kielletty asuntoyhtiön säännöissä. Asuntoyhtiön sääntöihin voidaan toki laittaa kaikenlaisia kieltoja, mutta jos kielto ei noudata lakia, ei sitä tarvitse noudattaa. Nimittäin oikeuden päätös menee aina asuntoyhtiön sääntöjen edelle.
Aivan eri asia toki on, jos puhutaan vuokra-asunnoista, mutta omassa kerrostaloasunnossa saa aina grillata parvekkeella. Ja vuokra-asunnossakin saa grillata rauhassa parvekkeella, jos sitä ei ole erikseen kielletty.
Muistathan nyt kuitenkin, että "oma" kerrostaloasuntosi on täysin yhtiön omistuksessa, sinä saat majailla siinä.
Ja omistajana yhtiö määrää, mitä sen omaisuudella saa tehdä. Ja sinä tottelet.
Kyseinen henkilö vitannee siihen tapaukseen, missä taloyhtiö otti asunnon haltuunsa siksi, että asukas oli säilyttänyt grilliä parvekkeella. Tämä ei riittänyt haltuunottoon, mutta grillin poisto taloyhtiön toimesta aiheutti kustannuksia jotka asukas joutui maksamaan.
Ok-kingi tietää mistä puhuu, juuri näin se on!
Tajousmaggara sähkö krillissä / kassleria 9 polttimon hiili veeberissä.
Minun valintani on jälkimmäinen. Aivan sama mitä siellä kassulla tapahtuu, suosittelen kuitenkin marinoimaan krilli sapuskat reilulla sytytys nesteellä, mikäli järjestys säännöt sen sallivat.