Tänään oli joku paskantärkeä pyöräilyseuran hemmo huomioliivit päällä passissa risteyksessä. Olin pyöräilemässä normaalisti ajoradan oikeaa reunaa, kuten kuuluu. Pysähdyin punaisiin autoilijoiden valoihin, kuten kuuluu.
Sitten tämä paskantärkeä tulee utelemaan mihin olen menossa. Sanoin, että "suoraan". Ja siitäkös tämä riemastui. Olen kuulemma ryhmittynyt väärin ja "väärällä kaistalla". Paikalla on tosiaan yksi kaista molempiin suuntiin, joten ilmeisesti hän olisi halunnut,että olen vastaantulijoiden kaistalla.
Hän MÄÄRÄSI että suoraan ajettaessa ryhmitytään keskiviivan tuntumaan. On kuulemma yksi vaarallisimpia virhetilanteita pyöräilijälle ryhmittyä oikeaan reunaan suoraan ajettessa, kun vieressä tai takaa tuleva oikealle kääntyvä auto ajaa helposti päälle.
Mielestäni suoraan ajettaessa ajetaan oikeaa reunaa ja kääntyvä ajoneuvo väistää suoraan ajavaa. Joten en tiedä mitä tuo paskantärkeä horisi. Saattoi ehkä hämääntyä siitä, että risteävä tie on yksisuuntainen siten, että siltä kaistalta jossa minä olin, saa ajaa suoraan tai kääntyä oikealle. Ehkä tuo paskantärkeä kuvitteli, että silloin kuuluu suoraan ajettaessa ryhmittyä keskiviivan tuntumaan.
Aion jatkossakin ajaa liikennesääntöjen mukaan, enkä jonkun paskantärkeän pyöräilyseuran huomioliivijantterin määräysten mukaan. Nuo ns. "tosissaan" pyöräilyä harrastavat tuntuvat jostain syystä olevan kovin vakavaa porukkaa.
Toki tuo oli joku "poliisin kanssa yhteistyössä toteutettu tempaus", mutta ei sitä vähän matkan päässä seisonutta polkupyöräpoliisia tuntunut kiinnostavan minun "virheellinen ryhmittyminen".
Ryhmittyminen suoraan ajettaessa
17
1332
Vastaukset
- Kui_täh
Ihan mielenkiinnosta, löytyisikö tuohon paikkaan vaikka karttalinkki.
Saahan tuolla liikenteessä kuka tahansa meuhkata mitä haluaa. Ei ole pakko uskoa, jos meuhkaaja ei ole poliisi.- fillariÄFFÄÄ
Suomeen on syntynyt näköjään pysyväksi ilmiöksi tuo fillarifasismi. Sitä on tietysti monenlaista. Eniten ilmenee pyöräilijöiden hävyttömyytenä jalankulkijoita kohtaan. Mutta mikäpä estäisi pyöräilijöitä keskinäisistäkään riekkumisista.
- Kui_täh
Jos sä sanot fasismiksi sitä, että pyöräillään tiellä/kadulla sääntöjen mukaan, niin sulla saattaa olla ongelma. Vilkaisepa peiliin...
- paskantärkeää
Tällainen rysteys: https://goo.gl/maps/LWrqgMRCXL92
Olin siis polkupyörällä pysähtynyt tuohon kohtaan missä kuvassa on tummanvihreä auto, ja se oli huomioliivijantterin mukaan "virheellinen ryhmittyminen". En tullut kysyneeksi, miten risteykssesä tai sen jälkeen olisi pitänyt toimia jos olisin ryhmittynyt hänen määräyksensä mukaan "oikein", eli keskiviivan tuntumaan.
Ilmeisesti keskellä risteystä tai sen jälkeen olisi pitänyt koukata takaisin oikeaan reunaan, jossa kuuluu ajaa. Silloinhan ne takaa tulevat autoilijat vasta päälle ajavatkin kun pyöräilijät koukkii laidasta toiseen jonkun huomioliivijantterin ohjeiden mukaan.
Eli eiköhän turvallisinta ole ajaa liikennesääntöjen mukaan, eli ajoradan oikeaa laitaa, kun ajetaan suoraan. Keskiviivan tuntumaan ryhmittäydytään vain vasemmalle käännyttäessä. Moni autoilijakin tuntuu kuvittelevan, että suoraan ajettaessa ryhmittäydytään keskiviivan tuntumaan tai keskelle ajorataa, vaikka suoraan ajettaessa oikea ryhmittyminen on tosiaan oikea laita. - Oikeintehty
paskantärkeää kirjoitti:
Tällainen rysteys: https://goo.gl/maps/LWrqgMRCXL92
Olin siis polkupyörällä pysähtynyt tuohon kohtaan missä kuvassa on tummanvihreä auto, ja se oli huomioliivijantterin mukaan "virheellinen ryhmittyminen". En tullut kysyneeksi, miten risteykssesä tai sen jälkeen olisi pitänyt toimia jos olisin ryhmittynyt hänen määräyksensä mukaan "oikein", eli keskiviivan tuntumaan.
Ilmeisesti keskellä risteystä tai sen jälkeen olisi pitänyt koukata takaisin oikeaan reunaan, jossa kuuluu ajaa. Silloinhan ne takaa tulevat autoilijat vasta päälle ajavatkin kun pyöräilijät koukkii laidasta toiseen jonkun huomioliivijantterin ohjeiden mukaan.
Eli eiköhän turvallisinta ole ajaa liikennesääntöjen mukaan, eli ajoradan oikeaa laitaa, kun ajetaan suoraan. Keskiviivan tuntumaan ryhmittäydytään vain vasemmalle käännyttäessä. Moni autoilijakin tuntuu kuvittelevan, että suoraan ajettaessa ryhmittäydytään keskiviivan tuntumaan tai keskelle ajorataa, vaikka suoraan ajettaessa oikea ryhmittyminen on tosiaan oikea laita.Pyörät ajaa oikeassa reunassa.
- Kui_täh
paskantärkeää kirjoitti:
Tällainen rysteys: https://goo.gl/maps/LWrqgMRCXL92
Olin siis polkupyörällä pysähtynyt tuohon kohtaan missä kuvassa on tummanvihreä auto, ja se oli huomioliivijantterin mukaan "virheellinen ryhmittyminen". En tullut kysyneeksi, miten risteykssesä tai sen jälkeen olisi pitänyt toimia jos olisin ryhmittynyt hänen määräyksensä mukaan "oikein", eli keskiviivan tuntumaan.
Ilmeisesti keskellä risteystä tai sen jälkeen olisi pitänyt koukata takaisin oikeaan reunaan, jossa kuuluu ajaa. Silloinhan ne takaa tulevat autoilijat vasta päälle ajavatkin kun pyöräilijät koukkii laidasta toiseen jonkun huomioliivijantterin ohjeiden mukaan.
Eli eiköhän turvallisinta ole ajaa liikennesääntöjen mukaan, eli ajoradan oikeaa laitaa, kun ajetaan suoraan. Keskiviivan tuntumaan ryhmittäydytään vain vasemmalle käännyttäessä. Moni autoilijakin tuntuu kuvittelevan, että suoraan ajettaessa ryhmittäydytään keskiviivan tuntumaan tai keskelle ajorataa, vaikka suoraan ajettaessa oikea ryhmittyminen on tosiaan oikea laita.Merkintöjen mukaan siinä on vain yksi ajokaista. Pyöräilijän (kuten muunkin ajoneuvon kuljettajan) on suoraan ajaessaan valittava ajolinja niin oikealta kuin se on turvallisesti mahdollista.
Mielenkiintoinen tuosta tulisi, jos kaksi autoa olisi lähdössä rinnakkain suoraan. Siihenkin on tilaa... - paskantärkeää
Kui_täh kirjoitti:
Merkintöjen mukaan siinä on vain yksi ajokaista. Pyöräilijän (kuten muunkin ajoneuvon kuljettajan) on suoraan ajaessaan valittava ajolinja niin oikealta kuin se on turvallisesti mahdollista.
Mielenkiintoinen tuosta tulisi, jos kaksi autoa olisi lähdössä rinnakkain suoraan. Siihenkin on tilaa..."Mielenkiintoinen tuosta tulisi, jos kaksi autoa olisi lähdössä rinnakkain suoraan. Siihenkin on tilaa..."
Kyllä siinä monesti niinkin käy. Silloin menee ensin se kumpi ehtii ja toinen jää pyörittelemään päätään tai tööttäilemään. Yllättävän monelle autoilijalle koko ryhmittyminen on täysin vieras käsite. Moni kuvittelee, että kaistalla saa olla missä tahansa tilanteessa missä kohtaa huvittaa kunhan pysyy keskiviivan ja reunaviivan välissä.
- KatsoinTuon
Huomioliivijantterin neuvo on hyvä. Oikealle kääntyville jää kaista vapaaksi ja suoraan ajavat käyttävät vasenta kaistaa.
https://goo.gl/maps/Q46sagwAC162- yksikaista
Mistä kaistoista höpötät? Ei tuossa ole kuin yksi kaista molempiin suuntiin.
- KatsoinTuon
yksikaista kirjoitti:
Mistä kaistoista höpötät? Ei tuossa ole kuin yksi kaista molempiin suuntiin.
Et ilmeisesti edes tiedä mikä on kaista.
- yksi_kaista
Ei tuossa ole kuin yksi leveä kaista eikä mitkään merkinnät missään kerro toisin.
- Rotta_tietää
yksi_kaista kirjoitti:
Ei tuossa ole kuin yksi leveä kaista eikä mitkään merkinnät missään kerro toisin.
Pidätän jo hengitystä ja lasken sekunteja siihen, että Rotta tulee opastamaan sen perinteisensä, eli "kaistoja on aina niin monta kuin autoja mahtuu rinnakkain".
- mitä.sekoilette
Eihän tuosta saa kääntyä vasemmalle, edes autotkaan.
- mitä-sitten
Niin? Kyse oli suoraan ajamisesta.
- ydinkeskustassa
Minä sain taas autoilijoiden raivon kun ryhmityin kaistan vasempaan reunaan vasemmalle kääntyäkseni. Siitä on jo monta vuotta.Tämä tapahtui silloin kun tiellä ei ollut kevyenliikenteen väylää, vaan oli ajettava ajoradalla autojen seassa. Nykyisin tiellä on kevyenliikenteen väylä. Aloittaja on oikeassa. Pyörällä ajetaan oikeassa reunassa silloin kun mennään suoraan tai käännytään oikealle.
- yksi---kaista
Ei tuossa kohtaa suoraa ajava pyöräilijä ole kenenkään tiellä kun oikeaan reunaan ryhmittyy. Aika kädetön autoilija pitää olla jos ajaa suoraan risteyksen yli ajavan pyöräilijän päälle.
Kun kerta ei ole mitään kaistanmerkintöjä, liikennemerkkejä tms. joka muuttaisi tilantetta, niin suoraan menevä auto voi myös ryhmittyä oikeaan reunaan. - VirunPittumainen
Paskantärkeitä kannattaa jututtaa aikansa. Kysellä vaikkapa, millä oikeuksilla hän kyselee, minne olen menossa. Jos moittii ajokäyttäytymistä, silloin yhteisestä sopimuksesta soitetaan hätäkeskukseen ja pyydetään poliisit paikalle. Tärkeys alkaa hiljalleen karisemaan, eikä heidän mielipiteensä ole liikennesääntöjä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4978671Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1285957Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3365025Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli594667Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s744226Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1663993SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723828- 911778
- 991312
- 47919