Onko tosiaan uskonnon lakien perusteella rankaista ihmistä tuottamalla äärimmäistä kipua. Olen nähnyt näitä kivittämis-videoita, joissa imiset riemuitsee tuottamastaan kivusta ja tuskasta. Jopa ihmisiä poltetaan riemu huutojen kaikuessa.
Entäpä jos ...... Arabiraiskarit saisivat saman kohtalon??
Mikä helvetin uskonto teillä onkaan, tämä bedofiili muhametin hourupuheet? Yrittäkää ymmärtää että metsä vastaa niin kin sinne huudetaan.
Entäpä jos ...... Arabiraiskarit saisivat saman kohtalon??
Mikä helvetin uskonto teillä onkaan, tämä bedofiili muhametin hourupuheet? Yrittäkää ymmärtää että metsä vastaa niin kin sinne huudetaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Menetelmät on koraaniin kopioitu raamatusta, jota et liene lukenut?
Vanhan testamentin aikoina kivitystä on käytetty Lähi-idässä rankaisumuotona, mutta kristityt eivät sitä ole ikinä harrastaneet. Lue Uutta testamenttia. Se kertoo Jumalan rakkaudesta ja armosta. Islam on perkeleestä.
Sivistä itseäsi ja lue vuorisaarna edes kerran. Siinä mielikuvitusjeesus vahvistaa lain, eikä siitä kirjaintakaan muuta.
Teet syntiä mielikuvitusjumalaasi vastaan, kun et homoja, sapattina työtätekeviä tai huonosti käyttäytyviä teinejä kivitä hengiltä.
Rangaistuksesi lienee ylikokoinen kesäkurpitsasuppo aamuin illoin mielikuvitsuhelvetissäsi.
Tosi islam on harvinaista kuin vaahto valtameren pinnalla ( 5 cm / 1 000 000 cm). Tosi islamissa aviorikos on kielletty muistaakseni jopa sodan aikana. Muistaakseni on eräs Hadith, jossa läheinen mies tunnusti profeetalle tehneensä aviorikoksen sodan melkeissä ja hänet kivitettiin hengiltä.
En tarkkaan ottaen tiedä kumpi on tärkeämpi tässä. Ilmeisesti kyse oli kunniasta. Että ei oltaisi huonompia kuin vastustajan soturit. Mies teki tunnustuksen tahallaan tietäen kohtalonsa, koska vastapuolen kunniallisuus oli tuolla hetkellä suurempi kuin muslimien. Piti antaa uhri, jotta kunnia palautuisi oikealle puolelle.
Yleisesti ottaen tuo Hadith kaiketi varoittaa tunnustamasta profeetalle rikoksiaan. Sillä lähes aina seuraus on tuomio. Mutta on tuolla Hadithilla muutakin merkitystä.
Eikö teistä ole sitten hyvä asia, että muslimit eivät rikollisuutensa tähden voi vaatia mitään erityisasemaa verrattuna suomalaisiin suvakkeihin ja jopa kristittyihin nähden. Ehkä kyse on kohtalosta, ja jotta suomalaiset pysyisivät vapaana ja itsenäisenä kansana.