Otsikko hieman eriskummallisena kunnianosoituksena eilisen syntymäpäiväsankarille, Oriana Fallaccille.
Demarit, jotka länkyttävät vesikauhuisen feminisminsä kourissa naisten voimaannuttamista ja muuta tekopyhää, luultavasti kylläkin unohtaisivat Fallaccin mieluiten kokonaan (Pääsyy että itse otin hänet nyt esille). Ohessa pari linkkiä kertomaan yksityiskohtaisesti tämän merkittävän naisen elämästä:
http://www.giselle.com/oriana.html (Kirjallisten töiden arviota)
http://www.notablebiographies.com/supp/Supplement-Ca-Fi/Fallaci-Oriana.html
(Elämäkertaa)
Oriana Fallaci syntyi Firenzessä Italiassa 1929. Hän hylkäsi lääketieteen opinnot ja päätyi sen sijaan reportteriksi. Hänet tunnettiin pelottomana journalistina ja hänen oli oltava. Ehkä merkittävin asia jota hän arvosteli oli islam (jonka lyhennän itse muotoon AOU so "Ainoa Oikea Uskonto").
Fallacin mukaan Eurooppa oli tulossa AOU:n provinssiksi (ns Eurabia) ja hän olikin uskonnon yksi kärkkäimmistä julkisista arvostelijoista. Nämä julkiset arvostelut tuottivat hänelle lukuisia uhkauksia sekä lopulta tietenkin oikeusjutun AOU:n arvostelemista.*
Vertaapa Fallacin toimintaa esimerkiksi demarifeministeihin. Siinä kun he selittävät Suomalaisten miesten olevan innokkaita raiskaajia (Suomessa todellisuudessa jopa vankiloissa raiskaajia halveksutaan eniten ja he ovat vaarassa muiden vankien taholta.) he ovat viimeisen vuoden aikana hiljentyneet kunnioittamaan muiden feministien tavoin raiskauksia kun niiden tekijöinä ovat olleet ulkomaalaiset.
Oriana Fallacia ei lopulta tavoittanut tämä häntä vastaan aloitettu oikeusjuttu tai se, että lukuisat tappouhkaukset olisi toteutettu. Hän menehtyi syöpään syyskuussa 2006.
Onnittelut Oriana Fallacille. :)
* Juuri muslimimaa, Pakistan, sai YK:ssa aikanaan läpi päätöslauselman, jonka mukaan uskontojen arvostelu olisi pidettävä rikoksena. Vaikka siinä puhutaan yleensä siis uskontojen arvostelusta, sen todellinen tarkoitus oli suojata AOU kaikelta kritiikiltä. Kuten itse näen, uskontoja ei pitäisi suojata kritiikiltä, sillä kukin voi itse valita oman uskontonsa eikä sitä pakoteta ihmisen osaksi kuten esim rotua.
Demarit, jotka länkyttävät vesikauhuisen feminisminsä kourissa naisten voimaannuttamista ja muuta tekopyhää, luultavasti kylläkin unohtaisivat Fallaccin mieluiten kokonaan (Pääsyy että itse otin hänet nyt esille). Ohessa pari linkkiä kertomaan yksityiskohtaisesti tämän merkittävän naisen elämästä:
http://www.giselle.com/oriana.html (Kirjallisten töiden arviota)
http://www.notablebiographies.com/supp/Supplement-Ca-Fi/Fallaci-Oriana.html
(Elämäkertaa)
Oriana Fallaci syntyi Firenzessä Italiassa 1929. Hän hylkäsi lääketieteen opinnot ja päätyi sen sijaan reportteriksi. Hänet tunnettiin pelottomana journalistina ja hänen oli oltava. Ehkä merkittävin asia jota hän arvosteli oli islam (jonka lyhennän itse muotoon AOU so "Ainoa Oikea Uskonto").
Fallacin mukaan Eurooppa oli tulossa AOU:n provinssiksi (ns Eurabia) ja hän olikin uskonnon yksi kärkkäimmistä julkisista arvostelijoista. Nämä julkiset arvostelut tuottivat hänelle lukuisia uhkauksia sekä lopulta tietenkin oikeusjutun AOU:n arvostelemista.*
Vertaapa Fallacin toimintaa esimerkiksi demarifeministeihin. Siinä kun he selittävät Suomalaisten miesten olevan innokkaita raiskaajia (Suomessa todellisuudessa jopa vankiloissa raiskaajia halveksutaan eniten ja he ovat vaarassa muiden vankien taholta.) he ovat viimeisen vuoden aikana hiljentyneet kunnioittamaan muiden feministien tavoin raiskauksia kun niiden tekijöinä ovat olleet ulkomaalaiset.
Oriana Fallacia ei lopulta tavoittanut tämä häntä vastaan aloitettu oikeusjuttu tai se, että lukuisat tappouhkaukset olisi toteutettu. Hän menehtyi syöpään syyskuussa 2006.
Onnittelut Oriana Fallacille. :)
* Juuri muslimimaa, Pakistan, sai YK:ssa aikanaan läpi päätöslauselman, jonka mukaan uskontojen arvostelu olisi pidettävä rikoksena. Vaikka siinä puhutaan yleensä siis uskontojen arvostelusta, sen todellinen tarkoitus oli suojata AOU kaikelta kritiikiltä. Kuten itse näen, uskontoja ei pitäisi suojata kritiikiltä, sillä kukin voi itse valita oman uskontonsa eikä sitä pakoteta ihmisen osaksi kuten esim rotua.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.