Minä ihmettelen sitä kun siivoojilla on niin

pieni palkka ja heitä on myös liian vähän, vaikka heidän työnsä on niin älyttömän tärkeää, yksi tärkeimmistä, arvostan tosi paljon!
25291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Testi. Putiikin toimitusjohtaja on poissa viikon. Vaikutus ja henkilöstön reaktio?
Vastuualueen siivooja on poissa viikon. Vaikutus ja henkilöstön reaktio?

Olen nähnyt useamman kerran, että jonkin tason päättäjä määrää siivouskustannuksista tingittäväksi.
Kilpailu on sitä luokkaa, että se on mahdollista vain laskemalla puhtaanapidon tasoa tekemisen sisällöstä tai siivouskerroista tinkimällä.
Seuraus? Siivoojalle vittuillaan.

Äänestä

Ei siinä ole mitään ihmettelemistä.
Asiakkaan syytä. Mistä siivousfirma siivoojille enempää maksaa, kun asiakas valikoi aina halvimman firman. Kilpailu on kova, eikä tilannetta auta yhtään siivousfirmat, jotka käyttävät pimeää työvoimaa tai niitä vaikeasti työllistettäviä ja sillä tavalla pystyvät polkemaan hintoja.

Äänestä
  • no ajattelein nyt lähinnä näitä esim. kuntien tai muiden vast. palveluksessa olevia siivoojia. Liika vähän palkkaa. Ja kyllä ne siivousfirmat voisisilti maksaa siivojilleen enmmän.

    Äänestä

  • sepelkyyhkyt kirjoitti:

    no ajattelein nyt lähinnä näitä esim. kuntien tai muiden vast. palveluksessa olevia siivoojia. Liika vähän palkkaa. Ja kyllä ne siivousfirmat voisisilti maksaa siivojilleen enmmän.

    Kunnat ne justiinsa pääasiassa etsivätkin halvinta siivousfirmaa tai palkkaavat niitä "vaikeasti työllistettäviä", veronmaksajien (tai kunnan pamppujen) hyväksi.

    Se firma, missä oli töissä viimeksi, joutui pudottamaan hintoja ja laittamaan isommat alueet siivoojille, että sai säilytettyä edes joillekin siivoojille työt. Firman voitto jäi ihan minimaaliseksi. Sehän ei suinkaan ole firman pitämisen tarkoitus, että tulot ja kulut menevät tasan, siinä rajalla ettei miinuksen puolelle. Pyörittäisitkö itse sellaista hyväntekeväisyysfirmaa?

    Kyllä ne voisivat maksaa siivoojille enemmän, jos asiakas maksaisi enemmän.

    Äänestä

  • ent.siivoojaparka kirjoitti:

    Kunnat ne justiinsa pääasiassa etsivätkin halvinta siivousfirmaa tai palkkaavat niitä "vaikeasti työllistettäviä", veronmaksajien (tai kunnan pamppujen) hyväksi.

    Se firma, missä oli töissä viimeksi, joutui pudottamaan hintoja ja laittamaan isommat alueet siivoojille, että sai säilytettyä edes joillekin siivoojille työt. Firman voitto jäi ihan minimaaliseksi. Sehän ei suinkaan ole firman pitämisen tarkoitus, että tulot ja kulut menevät tasan, siinä rajalla ettei miinuksen puolelle. Pyörittäisitkö itse sellaista hyväntekeväisyysfirmaa?

    Kyllä ne voisivat maksaa siivoojille enemmän, jos asiakas maksaisi enemmän.

    Siis sairaaloissa on siistijöitten toimia, niille enemmän palkkaa!!!!!!!!!!! Niihin avoimiin toimiin palkataan ihmisiä työhön ja palkka ilmoitetaan jossain työehtosopimuksissa.

    Äänestä

  • anttilan kirjoitti:

    Siis sairaaloissa on siistijöitten toimia, niille enemmän palkkaa!!!!!!!!!!! Niihin avoimiin toimiin palkataan ihmisiä työhön ja palkka ilmoitetaan jossain työehtosopimuksissa.

    Parempi palkka siivoojalle= isompi työalue siivoojan siivottavaksi=huonompi siivous, koska asiakas ei halua maksaa enempää siivouksesta.

    Äänestä

Siivous- kuten hoitotyökin katsotaan hommaksi, joka ei tuota mitään. Siksi siitä ei saisi olla kuluja ja kustannuksiakaan. Asiaintila kertoo yhteiskunnallisesta arvopohjasta; herrat ja narrit ovat tärkeitä ja vievät kaiken = liksan lisäksi bonukset, oblikaatiot yms. kultaiset kädenpuristukset.

Tavallinen ihminen joka tekee konkreettisen työn, ei ole arvoasteikossa kovinkaan korkealla, joten miksi hänelle pitäisi tekemisistään maksaakaan. Kuluerälle, joka joutaa kilometritehtaalle, jotta herrain pussit pullottavat riittävästi. Ne loput jotka jäävät työtä tekemään tekevät sitä niska limassa, sairastuvat ja kuolevat ennen aikojaan pois pilaamasta pomojen kieroutunutta maailmankuvaa.

Äänestä
  • Kyllä arvostus nousisi kun siivoojat alkas lakkoon.

    Äänestä

  • mitä.arvelet kirjoitti:

    Kyllä arvostus nousisi kun siivoojat alkas lakkoon.

    Katso siivoojat tai johtaja poissa! Kumpi huomataan nopeammin?

    Äänestä

  • Roskat

    Äänestä

  • mitä.arvelet kirjoitti:

    Kyllä arvostus nousisi kun siivoojat alkas lakkoon.

    Suurin osa siivoojista ei kuulu liittoon.
    Jos menisivät lakkoon, niin sehän koskisi vain ammattiliittoon kuuluvia. Kenelläkään ei ole varaa lakkoilla ilman korvausta.
    Hommat pyörisivät lakosta huolimatta ja aina jostain loytyisi "vaikeasti työllistettäviä" lakkoilevien siivoajien sijaisiksi.

    Äänestä

Samat hommat lienee kotisiivoojilla - ostin tässä hiljattain märkäkuivaimurin jota kokosin - mun mielestä pakkauksessa ei ollut kaikkia mainittuja osiakaan - jotain häikkäå - taienosannu koota oikein -varaosapussiin ei täll kertaa ollu ylimäärääisi osia paljon pantavaksi - oli niiss ohjeissa räjähdysosiokin osineen, mutteitaida täll kertaa olla muuta räjhdysaltista kui tämä siivoojaeukko - kuuluisko siihen metallisäiliöön erillinen vesiastia - vai voiko veden vetää letkulla siihen metallisäliöön?

Äänestä
  • Kunhan et laita pölypussia paikalleen jos aiot imuroida vettä. Kyllä veden voi imauttaa juurikin siihen metalli (tai joissakin imureiss muovi) säiliöön. Muista suojakupu tai suodatin moottorin ja vesisäiliön välissä.

    Äänestä

Mistä siivoojista tässä nyt puhutaan ? Käsittääkseni siivoojia on monenlaisia eli jotkut ovat kokopäiväisiä jossain firmassa tai laitoksessa jolloin palkka on ihan normaali työhön nähden, sä teet työsi ja firma maksaa aineet. Sit on yksityissektorilla siivoojia jotka maksavat itse aineensakin ja tekevät työnsä ja palkka ehkä hieman parempi kuin kunnallisella sektorilla. Eivät he koko päivää jotain toimistoa siivoa eli päivässä saattaa olla useampikin asiakas jolloin liksaakin tulee paremmin riippuen tietysti minkälaisia diilejä teet. Vaikee firmoille on laskutustyöstä pimeetä työvoimaa tarjota se on tosi riskialtista puuhaa niin työnantajalle kuin tekijällekin voi tulla tosi kalliiks.
Sit on näitä kotitalousvähennysten perään vinkujille ei heillekään voi tällöin pimeenä tehdä. Eli kyllä siivoojatkin pääsevät hyville palkoille kunhan osaavat hinnoitella ja valkata työnsä. Tottakai siivoojan työtä arvostetaan mut pitäähän sen siivoojankin arvostaa omaa työtään. Jollain toimistotyöntekijällä on vielä huonompi palkka kun sitä työtä on vaikea tehdä muualla kuin työpaikallaan ja sille työnantajalle et sä voi mennä tarjoamaan ovelta ovelle toimistotyötä jota sä osaat tehdä vaikka sulla olis kuinka monta kynää.

Äänestä
  • Ehkä jostain kalmansiivouksesta, tai raskaasta työmaasiivouksesta saa vähän enemmän fyrkkaa. Mutta niitä kohteita taas on vähemmän ja harvemmin. Ei kukaan kotitalous-siivouksella rikastu, kilpailu alalla on kova. Että en tiedä siitä rikastumisesta, tai "oikeasta" hinnoittelusta, en oikein usko siihen.

    Siivosin itse pari paikkaa kun rahaa oli tiukimmillaan, uskomattoman raskas duuni. En tiedä kuinka monta tuntia päivässä Oikea siivooja joutuu aktiivisesti jynssäämään, mutta 6h/pv oli mulle ihan maksimi. Ja olin hyväkuntoinen siihen aikaan, juoksin 10 kilsan lenkkejä.

    Äänestä

  • """"Vaikee firmoille on laskutustyöstä pimeetä työvoimaa tarjota se on tosi riskialtista puuhaa niin työnantajalle kuin tekijällekin voi tulla tosi kalliiks.""""

    Minulta on kysytty työpaikkahaastattelussa ihan avoimesti, haluanko verollista vai verotonta työtä. Kumpaakin olisi ollut tarjolla. Verottomana olisi ollut vähän parempi palkka, mutta ei kuitenkaan niin paljon kuin työnantaja joutuu palkan lisäksi maksamaan työnantajamaksuja. Sellainenkin vaihtoehto olisi ollut, että puoli päivää verollisena ja puoli päivää verottomana. En minä kunniallisena kansalaisena kuitenkaan... Kerran kävin tekemässä privaatisti yhdelle poliisille muuttosiivouksen verottomana, oli likan koulukaverin isä.
    Yhdet kaverit kävivät pesemässä yhden toisen firman kautta verottomana kuninkaan Drottningholmin linnassa ikkunat remontin jälkeen.

    Äänestä

  • old_profile_93225 kirjoitti:

    Ehkä jostain kalmansiivouksesta, tai raskaasta työmaasiivouksesta saa vähän enemmän fyrkkaa. Mutta niitä kohteita taas on vähemmän ja harvemmin. Ei kukaan kotitalous-siivouksella rikastu, kilpailu alalla on kova. Että en tiedä siitä rikastumisesta, tai "oikeasta" hinnoittelusta, en oikein usko siihen.

    Siivosin itse pari paikkaa kun rahaa oli tiukimmillaan, uskomattoman raskas duuni. En tiedä kuinka monta tuntia päivässä Oikea siivooja joutuu aktiivisesti jynssäämään, mutta 6h/pv oli mulle ihan maksimi. Ja olin hyväkuntoinen siihen aikaan, juoksin 10 kilsan lenkkejä.

    Kyllä joo, suursiivouksista, saneerauksista ja muuttosiivouksista saa paremman hinnan, kun niissä yleensä laskutetaan myös ajan mukaan ja jokainen aloitettu tunti on tunti. Yleensäkin kaikesta, missä käytetään koneita sai paremman hinnan kuin pelkän pölyrätin ja mopin heiluttelusta.

    Äänestä

Ainakin pääkaupunkiseudulla on vaikea saada suomalaista siivoojaa.
Sukulaisellani on kiinteistöhuolto firma oli äskettäin puhetta siitä että siivoustyö ei kelpaa suomalaisille.

Äänestä
  • Kantasuomalaisen, etenkin työttömän on kannattamatonta ottaa vastaan edes siivoojan töitä, jos palkka on alle 1700 - 2000 euroa kuukaudessa. Mutta tuollaisiahan liksoja ei kylmiltään saa.
    Etenkin suomalainen nuori alle 20 vee räkänokka on tottunut utopiseen ajatukseen, että alle 2000 euron palkan ei kannata lähteä töihin. Liian pieni liksa on jopa häpeäksi kaveripiireissä.

    1Äänestä

Siivoustyö on ollut perinteisesti huonosti palkattua, koska se on ollut naisvaltaista ja siihen on päästy heikommallakin koulutuksella ja kielitaidolla. Vaikka nyt on kyllä alettu vaatimaan kielitaitoa siivoojiltakin. Raskasta ja epäkiitollista työtä, mutta hyvin tärkeää.

Äänestä
  • Siivouksen raskaudesta.
    Olin 70-luvulla työssä eräässä perusteollisuuden suurehkossa laitoksessa johon rakennettiin keskitetty ns. sosiaalitalo. Pukukopit terikseen työmatka- ja työvaatteille. Modernit pesutilat. Jokaiseen kerrokseen sauna.
    Suunnittelussa oli makan siivoojien edustajat.
    Tuloksena mm. jokaiseen kerrokseen välinehuone jossa kussakin on kaikki tarvittavat koneet, varusteet, tarvikkeet ja kemikaalit. Siivoojat päättivät myös pistorasioiden lukumäärän ja paikat myös korkeussuunnassa.
    Mielessä lienee ollut työn raskaus itsessään ilman vehkeiden kantelemista kerrosten välillä
    Ehkä jotain muutakin mutta nuo satun tietämään.

    Äänestä

  • roletaari kirjoitti:

    Siivouksen raskaudesta.
    Olin 70-luvulla työssä eräässä perusteollisuuden suurehkossa laitoksessa johon rakennettiin keskitetty ns. sosiaalitalo. Pukukopit terikseen työmatka- ja työvaatteille. Modernit pesutilat. Jokaiseen kerrokseen sauna.
    Suunnittelussa oli makan siivoojien edustajat.
    Tuloksena mm. jokaiseen kerrokseen välinehuone jossa kussakin on kaikki tarvittavat koneet, varusteet, tarvikkeet ja kemikaalit. Siivoojat päättivät myös pistorasioiden lukumäärän ja paikat myös korkeussuunnassa.
    Mielessä lienee ollut työn raskaus itsessään ilman vehkeiden kantelemista kerrosten välillä
    Ehkä jotain muutakin mutta nuo satun tietämään.

    Kyllä tänäpäivänäkin tehdään siivouskomerot joka kerrokseen erikseen sisältäen välineet ja tarvittavat aineet. Nykyisin tehdään näitä korkeita toimistorakennuksia joissa on joka kerroksessa eri vuokralainen joten on luonnollista että siivouskaapit ja komerot sekä sosiaalitilat on kerroksittain. Ei tarvi välineitä kannella kerrosten välillä.

    Äänestä

Siivoojiakin on monenlaisia, osa ansaitsee palkansa, jotkut eivät tee oikeastaan mitään sen eteen, eivät ainakaan kunnolla. Likakerroksia tasoitellaan keveästi varrellisella riepulastalla oyyhkäisten. Tekevät kuulemma puhdasta vain suursiivouksessa erikoishintaan!

Olen vuosien varrella nähnyt luultavasti vain yhden puhdasta jälkeä tekevän reippaan siivoojan. Palkkasin hänet myös kotiini käymään kerran viikossa. Pian hän totesi, ettei riitä tekemistä joka viikolle ja ehdotti käyntiä kahden viikon välein. Suostuin, mutta en suostunut vähentämään palkkaa. Maksoin saman verran kuukaudessa kuin ennenkin. - Kaipaan tuota ihanaista edelleen ja olisin valmis palkkaamaan hänet uudelleen.

Toisaalta iloitsen hänen menestyksestään ja lähetän hänelle terveisiä ja hyviä toivotuksia uuteen kotimaahansa.

Äänestä

Siivoojien palkoista en tiedä mitään, mutta sen tiedän, että ainakaan sairaalassa ei tule mistään mitään, jos ei olisi ammattitaitoista siivoushenkilökuntaa.

Äänestä

Terveyspalstalla+kirjoituksia+siitä+candida+auris-+sienestä,+johon+mikään+tunnettu+lääke+ei+tehoa+ja+tähän+menness+60%+potilaista+kuollut.+++-++++Etupäässä+kai+etelän+lämpimistä+maista++-+pitäskö+hygienian+kannalta+ajatellen+pesuaineiden+olla+emäksisiä+vai+happamia+-+ettei+ruvettaisi+niitäkään+sienikasvustoja+vaalimaan+-+ajatellen+naisten+ja+pikkulastenkin+terveyttä+siinä+missä+miestenkin`?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sepelkyyhkyt kirjoitti:

pieni palkka ja heitä on myös liian vähän, vaikka heidän työnsä on niin älyttömän tärkeää, yksi tärkeimmistä, arvostan tosi paljon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu