Analyysi Rautalehdestä

On mukavaa lukea joka päivä vähintäänkin puolenkymmentä avausta Rautalehdeltä. Ilmeisesti hänellä ei ole päivätyötä, jossa tarvitsisi tehdä töitä. Avauksia tulee siis about 3000 kpl vuodessa. Aiheita on tasan kaksi: roskajoukkio koko kepu ja "N" on viisas mies, jossa "N" = kokoomuslainen tai Lipponen.

Rautalehti propagandistina uskoo toiston voimaan. Valhe muuttuu totuudeksi, kun sitä tarpeeksi kauan jankuttaa. Rautalehti käyttää kvantitatiivista metodia kunnianhimoisen kvaliteettiin pyrkimisen sijasta.

Rautalehden totuuskäsitys vai pitäisikö sanoa maailmankuva on dualistis-naivistinen.

Käsittelen ensiksi dualismia. Hyvän akselia maailmassa edustaa kokoomus ja Lipponen. Kaikki hyvä ympäröivässä maailmassa selittyy kokoomuksen ja Lipposen tekemien hyvien töiden kautta. Pahoja ovat kepulaiset. Kaikki ajateltavissa oleva negatiivinen on kepulaisten syytä.

Rautalehdelle ei ole olemassa poikkeuksia: kepulaiset ovat poikkeuksetta pahoja ja kokoomuslaiset ja Lipponen aina hyviä. Tämä tekee hänen maailmankuvastaan naivistisen.

Rautalehti täyttää kepeästi fundamentalistin määritelmän. Hän uskoo niin lujasti ja lapsenomaisesti omiensa hyvyyteen ja vastapuolen pahuuteen, että se hämärtää hänen ajattelukykyään ja uskottavuuttaan kanssaolijoiden keskuudessa.

Jeesuksen mukaan vain lastenkaltaisten on taivasten valtakunta. Jos Rautalehti uskoisi hyviin asioihin, niin taivaspaikka olisi varma.
41982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Dualistisuus on valttia: oma puolue on aina oikeassa ja eteenkin se yksi tietty puolue ei koskaan ole tehnyt yhtään mitään hyvää.

Äänestä

Minä voin diagnostisoida, mutta en osaa määrätä lääkitystä.
Ratamo sairastaa HRT:a, joka on kaukaista sukua BSE:lle. Itse asiassa Ratamo on antanut taudille sekä nimen, että kasvot.

Äänestä
  • ADHD ja vino naama...
    -Onneksi sitä ei täällä huomaa...

    -Mutta itse joutuu jossain vaiheessa peilin eteen ja silloin on hyvä muistaa, ettei se ole peilin vika, jos naama on vino!

    Äänestä

  • spegel kirjoitti:

    ADHD ja vino naama...
    -Onneksi sitä ei täällä huomaa...

    -Mutta itse joutuu jossain vaiheessa peilin eteen ja silloin on hyvä muistaa, ettei se ole peilin vika, jos naama on vino!

    Perheeni yhdellä jäsenllä on ns. ADHD. Se on niin vakava ja koko perhettä ja lähiympäristöä piinaava sairaus, että olisit hiljaa, jollet todella kykene asiallisempaan vertaukseen.

    Ihminen, jolla eo. kaltainen sairaus ilmenee, on itse tietoinen täysin erialisuudestaan ja kärsii eniten, koska on jo koulusta lähtien joutunut kokemaan varsinkin opettajan taholta senlaatuista kiusaamista, simputusta jne, että hirvittää lähimmäisenä. Siispä, ota neuvo vaarin.

    Äänestä

Näkee, ettet tunne miestä ollenkaan. Ratamon tarkoitus on ainoastaan härnätä kepuleita, missä hän onnistuu aika hyvin. Sinun tarkoituksesi oli osoittaa, miten fiksu analyytikko sinä itse olet, missä tällä kertaa epäonnistuit pahasti.

Äänestä
  • ...mutta kyllä nyt voidaan puhua jo vakavasta sairaudesta. Jos Ratamo olisi terve, niin hän olisi jo aikaa sitten huomannut, että juttunsa ovat kääntyneet häntä itseään vastaan. Lisäksi hän tekee hallaa kokoomukselle, mutta sitä hän kyllä teki terveenäkin(?) ollessaan.

    Äänestä

  • Tässäkö nyt oli taas se 'toisenluontoinen ulkopoliittinen tapahtuma', vai miten sinä nyt ilmaisitkaan sen, mikä saisi sinut palaamaan saitille?
    Sinähän olit kyllästynyt nössöVanhasen arvosteluun ja aioit pysyä pois saitilta?
    Aina siihen saakka, kunnes joku edellämainitun kaltainen tapaus taas kaipaa mielestäsi ehdottomasti sinun besserwisseristisiä kannanottojasi.

    Äänestä

  • stara kirjoitti:

    Tässäkö nyt oli taas se 'toisenluontoinen ulkopoliittinen tapahtuma', vai miten sinä nyt ilmaisitkaan sen, mikä saisi sinut palaamaan saitille?
    Sinähän olit kyllästynyt nössöVanhasen arvosteluun ja aioit pysyä pois saitilta?
    Aina siihen saakka, kunnes joku edellämainitun kaltainen tapaus taas kaipaa mielestäsi ehdottomasti sinun besserwisseristisiä kannanottojasi.

    Älä vedä herneitä nenääsi minun juttujeni takia, jos ne ovat sinusta huonoja. Jätä ne kokonaan lukematta, mikä on helppoa, koska käytän aina samaa rekisteröityä nimimerkkiä.

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    ...mutta kyllä nyt voidaan puhua jo vakavasta sairaudesta. Jos Ratamo olisi terve, niin hän olisi jo aikaa sitten huomannut, että juttunsa ovat kääntyneet häntä itseään vastaan. Lisäksi hän tekee hallaa kokoomukselle, mutta sitä hän kyllä teki terveenäkin(?) ollessaan.

    ...on pahimmillaan siinä, että kuvittelet omien uskomustesi olevan totta.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Älä vedä herneitä nenääsi minun juttujeni takia, jos ne ovat sinusta huonoja. Jätä ne kokonaan lukematta, mikä on helppoa, koska käytän aina samaa rekisteröityä nimimerkkiä.

    luen juttusi siksi, että haluan aika-ajoin muistutuksen siitä, etten ole ainoa idiootti tällä saitilla.;-)

    Et muuten vastannut kysymykseen.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Älä vedä herneitä nenääsi minun juttujeni takia, jos ne ovat sinusta huonoja. Jätä ne kokonaan lukematta, mikä on helppoa, koska käytän aina samaa rekisteröityä nimimerkkiä.

    Mitä se pesserwissi on? Onko se jotain "prut, put, prui.."? :)

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    ...on pahimmillaan siinä, että kuvittelet omien uskomustesi olevan totta.

    "Sun ongelmasi, Emeriitta...
    Jaba_43 12.1.2005 klo 10.43

    ...on pahimmillaan siinä, että kuvittelet omien uskomustesi olevan totta."
    --------------------------
    ...Jäbä, että tuo on sinun ongelmasi, minulla ei ole mitään hätää.

    Äänestä

  • stara kirjoitti:

    luen juttusi siksi, että haluan aika-ajoin muistutuksen siitä, etten ole ainoa idiootti tällä saitilla.;-)

    Et muuten vastannut kysymykseen.

    Älä ota kaikkea noin kovin kirjaimellisesti. Palasin saitille, koska näyttää siltä, että täysin asiaton Vanhasen arvostelu Thaimaan operaation käynnistämisessä on jo vähentynyt, sillä niitä purkauksia en todellakaan viitsinyt lukea.

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    "Sun ongelmasi, Emeriitta...
    Jaba_43 12.1.2005 klo 10.43

    ...on pahimmillaan siinä, että kuvittelet omien uskomustesi olevan totta."
    --------------------------
    ...Jäbä, että tuo on sinun ongelmasi, minulla ei ole mitään hätää.

    Olet jo niin harhainen, ettet tajua oman tilasi toivottomuutta, kun ryypiskeletkin keinutuolissasi jo keskellä päivää.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Älä ota kaikkea noin kovin kirjaimellisesti. Palasin saitille, koska näyttää siltä, että täysin asiaton Vanhasen arvostelu Thaimaan operaation käynnistämisessä on jo vähentynyt, sillä niitä purkauksia en todellakaan viitsinyt lukea.

    "Älä ota kaikkea noin kovin kirjaimellisesti."

    Mistä tietää, minkä olet tarkoittanut otettavaksi todesta ja mikä onkin vain katteettomia lupauksia?
    Ehdin jo kuvitella sinun pysyvän poissa ainakin siihen saakka, kunnes tutkintalautakunta saa työnsä päätökseen.
    Mutta ethän sinä malta.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Olet jo niin harhainen, ettet tajua oman tilasi toivottomuutta, kun ryypiskeletkin keinutuolissasi jo keskellä päivää.

    ...jos tietäisit mitä kaikkea muutakin minä täällä uuninpankolla teen, niin varmasti menisit ja hirttäisit itsesi.

    jk. Miksi toimit Ratamon aisankannattajana, onko Ratamo sinun salarakkaasi?

    Äänestä

  • Koulukiusaajat selittelevät aina tekosiaan tyyliin "me vaan pikkuisen härnättiin, noita kepuleita". Lausetta ei tasvitse edes sen kummemmin analysoida.

    Helppo on kuvitella Rautalehden (ehkä Jäbänkin) kasvu ikäihmiseksi. Päiväkodissa potkitaan ja tönitään pienempiä. Koulussa opetellaan kiusaamisen alkeet, jotka sitten jalostetaan taiteen tasolle työpaikalla. Kun sitten työpaikkakiusaaminen ei enää oikein tuota fiiliksiä, ja työsuojeluvaltuutettuakaan ei viitsi joka viikko tavata, on aika aloittaa turvallinen keskustelupalstakettuilu, joka on sitä paitsi täysin turvallista, ei Suomessa kukaan joudu edesvastuuseen nettikirjoittelustaan ulkoministeri Tuomiojaa lukuunottamatta.

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    ...jos tietäisit mitä kaikkea muutakin minä täällä uuninpankolla teen, niin varmasti menisit ja hirttäisit itsesi.

    jk. Miksi toimit Ratamon aisankannattajana, onko Ratamo sinun salarakkaasi?

    Nyt sun kannattaa pitää dokaamisessa tauko. Juttusi alkavat vajota omalle, luontaiselle tasollesi.

    Äänestä

  • stara kirjoitti:

    "Älä ota kaikkea noin kovin kirjaimellisesti."

    Mistä tietää, minkä olet tarkoittanut otettavaksi todesta ja mikä onkin vain katteettomia lupauksia?
    Ehdin jo kuvitella sinun pysyvän poissa ainakin siihen saakka, kunnes tutkintalautakunta saa työnsä päätökseen.
    Mutta ethän sinä malta.

    En minä ole millään tavalla vastuussa siitä, millaisia kuvitelmia kirjoitukseni sinun päähäsi synnyttävät. Niin, että jätä vaan juttuni suosiolla lukematta, niin paine ohimosuonissasi saattaa helpottaa.

    Äänestä

  • Wiisas kirjoitti:

    Koulukiusaajat selittelevät aina tekosiaan tyyliin "me vaan pikkuisen härnättiin, noita kepuleita". Lausetta ei tasvitse edes sen kummemmin analysoida.

    Helppo on kuvitella Rautalehden (ehkä Jäbänkin) kasvu ikäihmiseksi. Päiväkodissa potkitaan ja tönitään pienempiä. Koulussa opetellaan kiusaamisen alkeet, jotka sitten jalostetaan taiteen tasolle työpaikalla. Kun sitten työpaikkakiusaaminen ei enää oikein tuota fiiliksiä, ja työsuojeluvaltuutettuakaan ei viitsi joka viikko tavata, on aika aloittaa turvallinen keskustelupalstakettuilu, joka on sitä paitsi täysin turvallista, ei Suomessa kukaan joudu edesvastuuseen nettikirjoittelustaan ulkoministeri Tuomiojaa lukuunottamatta.

    ...mutta enempää väärässä et enää millään pysty olemaan.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Nyt sun kannattaa pitää dokaamisessa tauko. Juttusi alkavat vajota omalle, luontaiselle tasollesi.

    ...täytyy vielä käydä kylillä.
    Et sitten vastannut kysymykseeni, vaan tyydyit arvostelemaan kirjoittajaa, vai kuinka se nyt menikään.

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    ...täytyy vielä käydä kylillä.
    Et sitten vastannut kysymykseeni, vaan tyydyit arvostelemaan kirjoittajaa, vai kuinka se nyt menikään.

    Asiattomiin kysymyksiin en vastaa. Juuri kysymyksesi sävy sai minut luulemaan, että olet keskellä päivää kännissä kuin käki.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    En minä ole millään tavalla vastuussa siitä, millaisia kuvitelmia kirjoitukseni sinun päähäsi synnyttävät. Niin, että jätä vaan juttuni suosiolla lukematta, niin paine ohimosuonissasi saattaa helpottaa.

    Eli kuten Väykky?
    Vastuu kuulijalla, kun Jaba puhuu.
    Asia selvä.;-))

    Äänestä

  • stara kirjoitti:

    Eli kuten Väykky?
    Vastuu kuulijalla, kun Jaba puhuu.
    Asia selvä.;-))

    ...riippumatta siitä kuka puhuu, on "vastuu" aina kuulijalla, koska viestin TULKINTA ei tapahdu missään muualla kuin kuulijan aivoissa.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    ...mutta enempää väärässä et enää millään pysty olemaan.

    "...riippumatta siitä kuka puhuu, on "vastuu" aina kuulijalla, koska viestin TULKINTA ei tapahdu missään muualla kuin kuulijan aivoissa.
    "

    Jospa tulkitsitkin väärin? ;-))

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    ...riippumatta siitä kuka puhuu, on "vastuu" aina kuulijalla, koska viestin TULKINTA ei tapahdu missään muualla kuin kuulijan aivoissa.

    ***************************************
    "Ilmoitus keskustalle
    Kirjoittanut: Jaba_43 3.1.2005 klo 23.37

    Nähtyäni tänään palstan keskustelun viimeaikaisen tason, ilmoitan etten palaa tähän foorumiin ennen kuin maanjäristyskriisin asiaton käsittely ja Matti Vanhasen syyttely loppuu.

    Poikkeuksena voi toki olla jokin aivan toisen luontoinen sisäpoliittinen tapahtuma, joka antaa aiheen mielipiteen ilmaisuun, mutta sellaista tuskin syntyy keskustan aikaansaamana, joten poissaoloni palstalta saattaa muodostua muutamaa päivää pidemmäksi."
    ****************

    Ja laitetaanko sitten yksi esimerkki "toisenluontoisesta ulkopoliittisesta tapahtumasta", joka Jäbän on saanut niinsanotusti taas käymään kynälle?
    No, laitetaan, laitetaan:
    ************************

    "Sun ongelmasi, Emeriitta...
    Kirjoittanut: Jaba_43 12.1.2005 klo 10.43

    ...on pahimmillaan siinä, että kuvittelet omien uskomustesi olevan totta."
    *****************************

    Että tällainen "toisenluontoinen ulkopoliittinen tapahtuma" tällä kertaa.

    Mutta älä Jäbä välitä, sillä, kuten sanoit, vastuu sinunkin höpinöistäsi siis on kuulijalla..

    Äänestä

  • Heh heh kirjoitti:

    ***************************************
    "Ilmoitus keskustalle
    Kirjoittanut: Jaba_43 3.1.2005 klo 23.37

    Nähtyäni tänään palstan keskustelun viimeaikaisen tason, ilmoitan etten palaa tähän foorumiin ennen kuin maanjäristyskriisin asiaton käsittely ja Matti Vanhasen syyttely loppuu.

    Poikkeuksena voi toki olla jokin aivan toisen luontoinen sisäpoliittinen tapahtuma, joka antaa aiheen mielipiteen ilmaisuun, mutta sellaista tuskin syntyy keskustan aikaansaamana, joten poissaoloni palstalta saattaa muodostua muutamaa päivää pidemmäksi."
    ****************

    Ja laitetaanko sitten yksi esimerkki "toisenluontoisesta ulkopoliittisesta tapahtumasta", joka Jäbän on saanut niinsanotusti taas käymään kynälle?
    No, laitetaan, laitetaan:
    ************************

    "Sun ongelmasi, Emeriitta...
    Kirjoittanut: Jaba_43 12.1.2005 klo 10.43

    ...on pahimmillaan siinä, että kuvittelet omien uskomustesi olevan totta."
    *****************************

    Että tällainen "toisenluontoinen ulkopoliittinen tapahtuma" tällä kertaa.

    Mutta älä Jäbä välitä, sillä, kuten sanoit, vastuu sinunkin höpinöistäsi siis on kuulijalla..

    Pointti viestissäni oli Vanhasen syyttelyn loppuminen tai vaihtoehtoisesti jokin SISÄpoliittinen aihe.

    Vastuu viestini väärästä tulkinnasta on nimenomaan sinulla, vaikka epäilenkin ettet koskaan tule pääsemään sellaiseen tulkintaan, mitä olen kirjoittaessani tarkoittanut, koska asenteesi minua kohtaan on lähtökohtaisesti kielteinen. Tämän osoitat poimimalla sitaatin täysin kahdenvälisestä dialogista emeriituksen kanssa.

    Lopuksi totean, ettet jäisi väärään käsitykseen, että...

    ...vastuu siitä, mitä kirjoitan on minulla ja vain minulla

    ...vastuu siitä, mitä joku lukija tulkitsee minun kirjoittaneen on vain tuolla lukijalla.

    Ei tämä vaikeaa ole, jos viitsii hieman pysähtyä pohtimaan viestinnän alkeellisinta perusasaiaa.

    Äänestä

  • stara kirjoitti:

    "...riippumatta siitä kuka puhuu, on "vastuu" aina kuulijalla, koska viestin TULKINTA ei tapahdu missään muualla kuin kuulijan aivoissa.
    "

    Jospa tulkitsitkin väärin? ;-))

    Minä olen nimittäin tuntenut itseni koko ikäni ja Ratamon yli 25 vuotta. Käymme silloin tällöin myös kaljalla muutaman muun tämänkin palstan nimimerkin kanssa. Mikään Ratamosta tai minusta edellä kirjoitettu ei siis pidä alkuunkaan paikkaansa, vaan on puhtaasti kirjoittajansa asenteellisesta mielikuvituksesta kotoisin.

    Tämä ei ole tulkintaa, vaan tietoa.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Minä olen nimittäin tuntenut itseni koko ikäni ja Ratamon yli 25 vuotta. Käymme silloin tällöin myös kaljalla muutaman muun tämänkin palstan nimimerkin kanssa. Mikään Ratamosta tai minusta edellä kirjoitettu ei siis pidä alkuunkaan paikkaansa, vaan on puhtaasti kirjoittajansa asenteellisesta mielikuvituksesta kotoisin.

    Tämä ei ole tulkintaa, vaan tietoa.

    Kiusaajaporukoilla on aina keskenään kivaa....ei kai kukaan ole kettumainen kaikille. Pitää olla joku jolle voi kehuskella urotekojaan...

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Minä olen nimittäin tuntenut itseni koko ikäni ja Ratamon yli 25 vuotta. Käymme silloin tällöin myös kaljalla muutaman muun tämänkin palstan nimimerkin kanssa. Mikään Ratamosta tai minusta edellä kirjoitettu ei siis pidä alkuunkaan paikkaansa, vaan on puhtaasti kirjoittajansa asenteellisesta mielikuvituksesta kotoisin.

    Tämä ei ole tulkintaa, vaan tietoa.

    ;-)
    Olet sinä hauska tyyppi.

    Äänestä

  • lol kirjoitti:

    ;-)
    Olet sinä hauska tyyppi.

    Näyttää siltä, että alkuperäinen aihe Ratamosta on tullut minun osaltani käsitellyksi, joten minun ei enää kannattane jatkaa tästä aiheesta.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Pointti viestissäni oli Vanhasen syyttelyn loppuminen tai vaihtoehtoisesti jokin SISÄpoliittinen aihe.

    Vastuu viestini väärästä tulkinnasta on nimenomaan sinulla, vaikka epäilenkin ettet koskaan tule pääsemään sellaiseen tulkintaan, mitä olen kirjoittaessani tarkoittanut, koska asenteesi minua kohtaan on lähtökohtaisesti kielteinen. Tämän osoitat poimimalla sitaatin täysin kahdenvälisestä dialogista emeriituksen kanssa.

    Lopuksi totean, ettet jäisi väärään käsitykseen, että...

    ...vastuu siitä, mitä kirjoitan on minulla ja vain minulla

    ...vastuu siitä, mitä joku lukija tulkitsee minun kirjoittaneen on vain tuolla lukijalla.

    Ei tämä vaikeaa ole, jos viitsii hieman pysähtyä pohtimaan viestinnän alkeellisinta perusasaiaa.

    "Älä ota kaikkea noin kovin kirjaimellisesti."

    Tulkitse miten haluat.

    Minä käyn miettimään "viestinnän alkeellisia perusasioita")))

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Näyttää siltä, että alkuperäinen aihe Ratamosta on tullut minun osaltani käsitellyksi, joten minun ei enää kannattane jatkaa tästä aiheesta.

    tästä aiheesta.
    Minun mielestäni sinun ei kannattaisi jatkaa mistään aiheesta.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Näyttää siltä, että alkuperäinen aihe Ratamosta on tullut minun osaltani käsitellyksi, joten minun ei enää kannattane jatkaa tästä aiheesta.

    Kiitos osanotosta. Tiivistit napakasti sanomasi 13 viestiin. Hieno homma!!

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Asiattomiin kysymyksiin en vastaa. Juuri kysymyksesi sävy sai minut luulemaan, että olet keskellä päivää kännissä kuin käki.

    Sen lisäksi, että et pysty erottamaan asiallista asiattomasta, olet vielä huumorintajuton.

    Siis, miksi toimit Ratamon tukimiehenä?

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    Sen lisäksi, että et pysty erottamaan asiallista asiattomasta, olet vielä huumorintajuton.

    Siis, miksi toimit Ratamon tukimiehenä?

    Jäbättäjä ei vastaa asiattomiksi katsomiinsa kysymyksiin.
    Hän tahtoo tehdä niitä itse.

    Ratamo on kuitenkin fiksumpi tyyppi kuin Jäbättäjä.

    Voisit kysyä Ratamolta, miksi hänellä on tuollainen ystävä?

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    Sen lisäksi, että et pysty erottamaan asiallista asiattomasta, olet vielä huumorintajuton.

    Siis, miksi toimit Ratamon tukimiehenä?

    Taidat olla sama umpihetero, joka oli jo kokoomuksen palstalla salaa kiinnostunut miehistä?

    Äänestä

  • kyselet? kirjoitti:

    Taidat olla sama umpihetero, joka oli jo kokoomuksen palstalla salaa kiinnostunut miehistä?

    Minua on aina kiinnostanut kaikenlaiset luonnon oikut ja eriskummalliset ilmiöt ja haluaisin saada selityksen näille asioille.

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    Minua on aina kiinnostanut kaikenlaiset luonnon oikut ja eriskummalliset ilmiöt ja haluaisin saada selityksen näille asioille.

    Perversionsa kullakin sano nettirunkkari Laitinen, kun homoista kirjoitteli pitkät jutut parisudelain käsittelyn aikoihin. Siitä puhe, mistä puute sanoo sananlaskukin.

    Äänestä

  • sinä vaan kirjoitti:

    Perversionsa kullakin sano nettirunkkari Laitinen, kun homoista kirjoitteli pitkät jutut parisudelain käsittelyn aikoihin. Siitä puhe, mistä puute sanoo sananlaskukin.

    Moni tuonaikainen Laitisen juttu antoi aiheen olettaa, että hän on piilohomo, joka ei ole vielä tullut kaapistaan ulos, vaikka on jo eläkkeellä.

    Äänestä

  • arkaan paikkaan kirjoitti:

    Moni tuonaikainen Laitisen juttu antoi aiheen olettaa, että hän on piilohomo, joka ei ole vielä tullut kaapistaan ulos, vaikka on jo eläkkeellä.

    Ratamo ja Jäbä (nimet keksittyjä) löivät vanhoilla päivillä hynttyyt yhteen ja ostivat yhteisen käpän Kaivopuistosta.
    He pitivät pienimuotoiset tupaantuliaiset ja Juha Förh (nimi keksitty) tuli kylään.
    Hän katsasti kämpän, ihasteli ja kehuskeli ja huomasi pesäpallomailan makuuhuoneen nurkassa.
    Mitä ihmettä te tuolla teette, eikös tuo ole maalaisjunttien peliväline?
    No, onhan se, sanoi Ratamo, mutta kun sillä on niin kätevä katsoa kummalla on sisävuoro.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wiisas kirjoitti:

On mukavaa lukea joka päivä vähintäänkin puolenkymmentä avausta Rautalehdeltä. Ilmeisesti hänellä ei ole päivätyötä, jossa tarvitsisi tehdä töitä. Avauksia tulee siis about 3000 kpl vuodessa. Aiheita on tasan kaksi: roskajoukkio koko kepu ja "N" on viisas mies, jossa "N" = kokoomuslainen tai Lipponen.

Rautalehti propagandistina uskoo toiston voimaan. Valhe muuttuu totuudeksi, kun sitä tarpeeksi kauan jankuttaa. Rautalehti käyttää kvantitatiivista metodia kunnianhimoisen kvaliteettiin pyrkimisen sijasta.

Rautalehden totuuskäsitys vai pitäisikö sanoa maailmankuva on dualistis-naivistinen.

Käsittelen ensiksi dualismia. Hyvän akselia maailmassa edustaa kokoomus ja Lipponen. Kaikki hyvä ympäröivässä maailmassa selittyy kokoomuksen ja Lipposen tekemien hyvien töiden kautta. Pahoja ovat kepulaiset. Kaikki ajateltavissa oleva negatiivinen on kepulaisten syytä.

Rautalehdelle ei ole olemassa poikkeuksia: kepulaiset ovat poikkeuksetta pahoja ja kokoomuslaiset ja Lipponen aina hyviä. Tämä tekee hänen maailmankuvastaan naivistisen.

Rautalehti täyttää kepeästi fundamentalistin määritelmän. Hän uskoo niin lujasti ja lapsenomaisesti omiensa hyvyyteen ja vastapuolen pahuuteen, että se hämärtää hänen ajattelukykyään ja uskottavuuttaan kanssaolijoiden keskuudessa.

Jeesuksen mukaan vain lastenkaltaisten on taivasten valtakunta. Jos Rautalehti uskoisi hyviin asioihin, niin taivaspaikka olisi varma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu