väärä ministeriö katastrofivastuussa

Olen samaa mieltä kuin Itälä.

Ja lisäperusteeksi vielä se että UM:llä ei pitäisi olla mitään käskyvaltaa sisäministeriön alaisiin organisaatioihin.

t:jarmo

Koska katastrofi sattui toisessa maassa (maissa)ja kulttuureissa, koko katastrofivastuun koordineeraaminen olisi pitänyt johtaa kulttuuriministeriöstä. (Ympäristöministeriö ei sekään olisi ollut hassumpi paikka).

Minkähänlainen kanashow siitä olisi tullut, jos Karpela tai Lehtomäki olisivat olleet todellisessa ja kykyjä vaativassa ministerivastuussa.

Tässä samalla voitaisiin myös harkita, tarvitaanko erikseen sisäkulttuuriministeri ja ulkokulttuuriministeri tai peräti monikulttuuriministeri? (Ehkä Ahtisaaren huru-ukkolautakunta kiinnittäisi asiaan huomiota lukiessaan vanhoja sanomalehtiä?)

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri on sekin melko omituinen ministerin virka, kun jatkuvasti jankutetaan EU:n sisämarkkinoista. Kumpaankohan kategoriaan esim LIDL ulkomaan kauppana kuuluu? Tarkoittaakohan tuo kehitysministeri sitä, että ei niinkuin ole vielä ihan puhjennut ministeriksi, mutta on hallituksessa niinku kehittymässä ministeriksi?
********************************************
Ilmeisesti Itälän lausahdus asiassa on osoitus siitä, että UM:n demarikaarti olisi ottanut miellään mitalit ja hienosti hoidetusta suomalaisturistien "suojelusta" ja panttasi asian itsellään, kunnes heräsi siihen, että tässä onkin useampi kuin muutama kuollut ja mitalit karkaa...
7182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos Tuomioja teki kaikki päin persettä niin ei se tarkoita, että Karpela ja Lehtomäki olisivat tehneet kaikki samalla tavalla.

Äänestä
  • hehän tekevät kaikki päin v.....a !

    Äänestä

  • asiaan kirjoitti:

    hehän tekevät kaikki päin v.....a !

    Mieluimmin päin v...ua kuin persettä.

    Äänestä

  • Saisko Sinikan pikkuhousukuvan. Hän esiintyi eilisessä IS:ssa muistini mukaan miehensä kanssa sandaaleissa kys. kuvassa. Oli jättänyt sukat pois. Siitähän Tarja H.:n kohdalla nousi Ateenan aikaan aikamoinen möly.

    Äänestä

  • reisialli kirjoitti:

    Saisko Sinikan pikkuhousukuvan. Hän esiintyi eilisessä IS:ssa muistini mukaan miehensä kanssa sandaaleissa kys. kuvassa. Oli jättänyt sukat pois. Siitähän Tarja H.:n kohdalla nousi Ateenan aikaan aikamoinen möly.

    Käykö kepulainen kehonkieli Allille?
    Kun tuntuu Allia pikkuhousukuvat kiinnostavan?

    http://www.sunpoint.net/~mavijo/tanja.html


    Aiai tuota Ammalaisuutta.

    Äänestä

"Ilmeisesti Itälän lausahdus asiassa on osoitus siitä, että UM:n demarikaarti olisi ottanut miellään mitalit ja hienosti hoidetusta suomalaisturistien "suojelusta" ja panttasi asian itsellään, kunnes heräsi siihen, että tässä onkin useampi kuin muutama kuollut ja mitalit karkaa... "

...vai milloin olette huomanneet, että demaripoliitikko myöntää virheensä (Tuomiojan UM:n sentraalisantrojen määrän vähyyden pahoittelua ei tähän lukuun lasketa).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


t:jarmo kirjoitti:

Olen samaa mieltä kuin Itälä.

Ja lisäperusteeksi vielä se että UM:llä ei pitäisi olla mitään käskyvaltaa sisäministeriön alaisiin organisaatioihin.

t:jarmo

Koska katastrofi sattui toisessa maassa (maissa)ja kulttuureissa, koko katastrofivastuun koordineeraaminen olisi pitänyt johtaa kulttuuriministeriöstä. (Ympäristöministeriö ei sekään olisi ollut hassumpi paikka).

Minkähänlainen kanashow siitä olisi tullut, jos Karpela tai Lehtomäki olisivat olleet todellisessa ja kykyjä vaativassa ministerivastuussa.

Tässä samalla voitaisiin myös harkita, tarvitaanko erikseen sisäkulttuuriministeri ja ulkokulttuuriministeri tai peräti monikulttuuriministeri? (Ehkä Ahtisaaren huru-ukkolautakunta kiinnittäisi asiaan huomiota lukiessaan vanhoja sanomalehtiä?)

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri on sekin melko omituinen ministerin virka, kun jatkuvasti jankutetaan EU:n sisämarkkinoista. Kumpaankohan kategoriaan esim LIDL ulkomaan kauppana kuuluu? Tarkoittaakohan tuo kehitysministeri sitä, että ei niinkuin ole vielä ihan puhjennut ministeriksi, mutta on hallituksessa niinku kehittymässä ministeriksi?
********************************************
Ilmeisesti Itälän lausahdus asiassa on osoitus siitä, että UM:n demarikaarti olisi ottanut miellään mitalit ja hienosti hoidetusta suomalaisturistien "suojelusta" ja panttasi asian itsellään, kunnes heräsi siihen, että tässä onkin useampi kuin muutama kuollut ja mitalit karkaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu