Aika vastenmielistä. En halua osallistua tommoselle leirille.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14355833/prometheus-leirin-tirkistely-tana-kesana
Protusedät taas tirkistelleet saunassa
Peruutus
49
501
Vastaukset
- YÄK.YÄK.YÄK
Inhottavaa!!!
- Arvauskone
Ylläpito poistanut asiattomuuksia. En ihmettelisi, jos protusedät olis kirjotellu niitä.
- lijilkytre
Arvauskone kirjoitti:
Ylläpito poistanut asiattomuuksia. En ihmettelisi, jos protusedät olis kirjotellu niitä.
"ei me mutta ne toiset..." sopaskaa...
- hbbgvfcxee
Näillä "vahvistamattomilla" uutisilla pyrkivät mustamaalaamaan toisiaan mutta kun pitäs faktojen tuella omaa maniostaa
niin
miksi rippikoulun osalta ne faktat jää vähiin?
onko järjettömyydestä johtuvaa? - Vertailua
Protu saa valtavaa tukea valtion rahoista, kirkon riparit ei senttiäkään. Silti ripari halvempi.
- fkldkekewkwek
VALEHTELET!
Kyllä veronmaksajien tukea valuu kirkon ripareidenkin toimintaa.
JA
MIKÄ LAKI MÄÄRÄÄ RIKOLLISTEN KOULUTTAMISEKSI KANSAN VEROTTAMISTA???
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskontunnustuksensa kaltaisia uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
-----
TÄHÄN RYHMÄÄN KUULUVAT EIVÄT OLE VELVOITETTUJA MAKSAMAAN YLLÄ OLEVIEN RYHMIIN KUULUVIEN KOULUTUS YM. KULUJA!
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen. - lkjhjbcrrgfd
JK
poistakaa esim. seurakuntienne rahan väärinkäytöt niin saatta palkalliset rippikoulutukset!
Voisitte aloittaa vaikka Mäkisen viinan käyttö kustannuksia supistamalla, juokoon omasta palkastaan ei rikollisuuden seurakunnan varoilla! - bhbhnjujhygt
Mm lapsikaste valheen uskottavaksi saaminen maksaa sen verran, että niillä varoilla saisi moni maailmassa nälkää näkevä lapsia terveyttä ja elämää....
http://concordia.fi/second/2012/06/02/lapsikaste-uudessa-testamentissa-osa-2/comment-page-1/#comment-186
JOS TUON SIVUSTON RAAMATUUN VIITTAUKSIEN KOHDISTA LÖYDÄT "LAPSIKASTE" SANAN JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN ILMOITTAMANA, NIIN SUOSITTELEN NÄKÖTARKUKSESSA KÄYNTIÄ JA JOS SEKÄÄN EI AUTA, NIIN SULJETTUJA OSASTOJA ON.
siis, rikollisuudella on verotus oikeus joka tulisi poistaa. Se käytännössä olisi sitä, että Valtio ja kirkko erotetaan toisistaan, niin kuin sivistyneissä maissa jo on, ja lapsen rikollisiksi kouluttamiset tulisi KIELTÄÄ; EIKÄ OLISI SAANUT OLLA RIKOLLISUUDEN OIKEUS KOSKAAN. - TäytyyIhmetellä
bhbhnjujhygt kirjoitti:
Mm lapsikaste valheen uskottavaksi saaminen maksaa sen verran, että niillä varoilla saisi moni maailmassa nälkää näkevä lapsia terveyttä ja elämää....
http://concordia.fi/second/2012/06/02/lapsikaste-uudessa-testamentissa-osa-2/comment-page-1/#comment-186
JOS TUON SIVUSTON RAAMATUUN VIITTAUKSIEN KOHDISTA LÖYDÄT "LAPSIKASTE" SANAN JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN ILMOITTAMANA, NIIN SUOSITTELEN NÄKÖTARKUKSESSA KÄYNTIÄ JA JOS SEKÄÄN EI AUTA, NIIN SULJETTUJA OSASTOJA ON.
siis, rikollisuudella on verotus oikeus joka tulisi poistaa. Se käytännössä olisi sitä, että Valtio ja kirkko erotetaan toisistaan, niin kuin sivistyneissä maissa jo on, ja lapsen rikollisiksi kouluttamiset tulisi KIELTÄÄ; EIKÄ OLISI SAANUT OLLA RIKOLLISUUDEN OIKEUS KOSKAAN.Vapaa-ajattelijoilla on kummallisia kannattajia.
- hnhbgtvtvt
TäytyyIhmetellä kirjoitti:
Vapaa-ajattelijoilla on kummallisia kannattajia.
Niin, se uskontunnustuksen kaltaisista tuntuu normaalilta olla normaali järjetön! Sitä yrittänet kertoa.
Lapsikaste rikollisuus on rikos johon tulisi Lain voimalla puuttua.
Minkää Lain, ei tule sallia puolustus kyvyttömien lastenkaan kastamista lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden rikolliseksi kouluttamiseksi.
Rikollisuuden Vale; muuttuu rikollisuudessa uskoksi!
http://concordia.fi/second/2012/06/02/lapsikaste-uudessa-testamentissa-osa-2/comment-page-1/#comment-186
Ilmeisesti ilman lapsikaste valetta ei suomessa olisi enään rikollisiksi kouluttavaa kristittyjen toimintaa!
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.' - NoThanks
hnhbgtvtvt kirjoitti:
Niin, se uskontunnustuksen kaltaisista tuntuu normaalilta olla normaali järjetön! Sitä yrittänet kertoa.
Lapsikaste rikollisuus on rikos johon tulisi Lain voimalla puuttua.
Minkää Lain, ei tule sallia puolustus kyvyttömien lastenkaan kastamista lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden rikolliseksi kouluttamiseksi.
Rikollisuuden Vale; muuttuu rikollisuudessa uskoksi!
http://concordia.fi/second/2012/06/02/lapsikaste-uudessa-testamentissa-osa-2/comment-page-1/#comment-186
Ilmeisesti ilman lapsikaste valetta ei suomessa olisi enään rikollisiksi kouluttavaa kristittyjen toimintaa!
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'OK. Vapaa-ajattelu ei selvästikään ole mun juttu.
- iokjy
NoThanks kirjoitti:
OK. Vapaa-ajattelu ei selvästikään ole mun juttu.
Tarkoitatko, että uskontunnustus rasittaa?
- näinseon
TäytyyIhmetellä kirjoitti:
Vapaa-ajattelijoilla on kummallisia kannattajia.
vapaa-ajattelijat ovatkin terve järkisiä joita ei pakottamalla saa saatanna jumaloiviksi.
- Feeniksin_kyynel
Kysymys kuuluu:
Jos minä kuulin joltakin, että jossain on tapahtunut jotakin, mistä minä voin tietää:
1. Onko se todella totta
2. Jos sitä on tapahtunut, niin kuinka paljon ja missä kaikkialla sitä on tapahtunut
3. Onko nykytilanne sama, kuin aiemmin
Näitä voi pohtia
1. Ihmiset eivät ole kyvyttömiä valehtelemaan. Jokainen on varmasit valehdellut joskus, ja hyvästä syystä tietenkin.
2. Jos muutamalla leirillä on tapahtunut jotain, onko oikeutettua tuomita koko leiri?
3. Jos joskus on tapahtunut jotain, voi olla että leirin järjestäjät ovat ottaneet valituksista opiksi ja nykyään ei enää voi tapahtua mitään haitallista.- rkfkekwkwk
1. Ihmiset eivät ole kyvyttömiä valehtelemaan. Jokainen on varmasit valehdellut joskus, ja hyvästä syystä tietenkin.
--
VALE!
==
2. Jos muutamalla leirillä on tapahtunut jotain, onko oikeutettua tuomita koko leiri?
--
Riippuu sitä mitä tapahtui ja kenen toimesta!
==
3. Jos joskus on tapahtunut jotain, voi olla että leirin järjestäjät ovat ottaneet valituksista opiksi ja nykyään ei enää voi tapahtua mitään haitallista.
--
Kun leiriläiset aivopestään järjettömiksi paavalilais-luterilaisuuden saatanaa jumalanaan palvalevia niin eksyttäjät ovat tuominneet itse itsensä ...
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."
ja toisille saatanan enkeli avustajille...
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen." - juhyukjhgfd
"Ihmiset eivät ole kyvyttömiä valehtelemaan"
Ihmisyydestään uskontunnustuksessaan luopunut ei ole ihminen.
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Ja se valehtelee pappinakin rikollisuuden oppia...
"Jokainen on varmasit valehdellut joskus, ja hyvästä syystä tietenkin."
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
HUOM!!!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa" - ölkjhgfd
juhyukjhgfd kirjoitti:
"Ihmiset eivät ole kyvyttömiä valehtelemaan"
Ihmisyydestään uskontunnustuksessaan luopunut ei ole ihminen.
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Ja se valehtelee pappinakin rikollisuuden oppia...
"Jokainen on varmasit valehdellut joskus, ja hyvästä syystä tietenkin."
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
HUOM!!!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa""Jokainen on varmasit valehdellut joskus, ja hyvästä syystä tietenkin."
Mitä Jumala on valehdellut?
Mitä Jeesus on valehdellut?
Kerro, mitä vasta syntynyt ja vauvana kuollut on valehdellut?
Osoitat kaikkia kaltaiseksenne rikolliseksi,
mieti sitä!!! - Jappervokk
Pohtimisosion kolmanteen kohtaan voin todeta, että ennen vuotta 2006 joiltain leiriläisiltä saatiin palautetta, että he eivät kokeneet saaneensa vaihtoehtoa yhteissaunalle. Luultavasti ohjaajilla oli korkealentoinen "kaikki samoilla lauteilla yhtäaikaa kuin sama perhe ainakin"-ihanne ja sen seurauksena jotkut leiriläiset eivät sitten peseytyneet viikon aikana. Sinä vuonna hallitus korjasi epäkohdan laatimalla selkeän ohjeen, jonka mukaan protuleirillä täytyy järjestää saunavuorot erikseen tytöille ja pojille ja niiden lisäksi voidaan järjestää yhteissaunavuoro. Sama käytäntö on koulutuksissakin. Asia on siis järjestyksessä.
- jhgfds
Jappervokk kirjoitti:
Pohtimisosion kolmanteen kohtaan voin todeta, että ennen vuotta 2006 joiltain leiriläisiltä saatiin palautetta, että he eivät kokeneet saaneensa vaihtoehtoa yhteissaunalle. Luultavasti ohjaajilla oli korkealentoinen "kaikki samoilla lauteilla yhtäaikaa kuin sama perhe ainakin"-ihanne ja sen seurauksena jotkut leiriläiset eivät sitten peseytyneet viikon aikana. Sinä vuonna hallitus korjasi epäkohdan laatimalla selkeän ohjeen, jonka mukaan protuleirillä täytyy järjestää saunavuorot erikseen tytöille ja pojille ja niiden lisäksi voidaan järjestää yhteissaunavuoro. Sama käytäntö on koulutuksissakin. Asia on siis järjestyksessä.
Kenen mielestä asiat ovat järjestyksessä?
kun
tyytymättömyyttä esiintyy niin silloin kaikkia asioita ei ole otettu huomioon! - Jappervokk
jhgfds kirjoitti:
Kenen mielestä asiat ovat järjestyksessä?
kun
tyytymättömyyttä esiintyy niin silloin kaikkia asioita ei ole otettu huomioon!Kaikkia ei voi miellyttää. Joidenkin mielestä jo pelkkä yhteissaunominen on paha juttu riippumatta siitä, mitä saunassa tapahtuu ja mitä ei tapahdu. Joidenkin mielestä sukupuolet pitäisi erottaa tiukasti toisistaan leiriolosuhteissa. Joidenkin mielestä naisten täytyisi pitää koko vartalon peittäviä mustia kaapuja, joissa silmien kohdalla on ristikko. Jos paljas nilkkakin vilahtaa, niin naista on kohdeltava prostituoituna. Toisia taas näin ankarat säädökset eivät miellytä, joten on jokseenkin mahdotonta löytää kaikkia miellyttäviä ratkaisuja.
- unhbtvg98iv
Jappervokk kirjoitti:
Kaikkia ei voi miellyttää. Joidenkin mielestä jo pelkkä yhteissaunominen on paha juttu riippumatta siitä, mitä saunassa tapahtuu ja mitä ei tapahdu. Joidenkin mielestä sukupuolet pitäisi erottaa tiukasti toisistaan leiriolosuhteissa. Joidenkin mielestä naisten täytyisi pitää koko vartalon peittäviä mustia kaapuja, joissa silmien kohdalla on ristikko. Jos paljas nilkkakin vilahtaa, niin naista on kohdeltava prostituoituna. Toisia taas näin ankarat säädökset eivät miellytä, joten on jokseenkin mahdotonta löytää kaikkia miellyttäviä ratkaisuja.
Järjetely kysymys!
Ja eikö uskovaiset rakasta lähemmäisiään? (muutenkin kuin tappamalla)
- 244544
Taas näitä suoli24:n trollaajia.
- Feeniksin_kyynel
1. En kuvitellutkaan, että juttelen vastasyntyneen, Jeesuksen, Jumalan tai muun vastaavan kanssa. Jotain rajaa. Jokainen joka voi kertoa toiselle ihmiselle jotain, kertoo sen omalla tavallaan ja totuus saattaa silloin vääristyä kun juttua kerrotaan eteenpäin. Ei pitäisi olla uutta auringon alla.
2. On totta että tapahtuman vakavuus pitää ottaa huomioon, mutta eikö silloin pitäisi tehdä jotain asialle, eikä vain huutaa että maailmassa on tämä ja tämä asia huonosti. Kukaan ei estä soittamasta protuleirien järjestäjille ja kysymään miten asioita hoidetaan.
3. Kyse ei ole nyt siitä mitä uskomuksia leiriläisillä on, vaan siitä kuinka vanhentunutta tietoa levitellään.
"Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi" - fkdkskwkw
"Ihmiset eivät ole kyvyttömiä valehtelemaan..."
Tottakin, mutta ihmisyydestään uskontunnustuksissaan luopuneet uskovat mutta järkevät ihmiset eivät usko.
HUOMAA SE ERO!
Eikö teitä uskovaisissa herää yhtää ihmitystä se, että kun Jeesus on kieltänyt uskomasta, NIIN MINKÄ VUOKSI PITÄÄ USKOA?
Saniihan köyhänkin järki, ettei rikollisuudessa uskominen ole Jumalasta vaan saatanaa jumalaksi uskomisen järjettömyyttä, kuten uskontunnustuskin ilmaisee asian.
Yrittäkää vastata kysymyksiin, papista ei ole ollut siihen!!!
MIKSI USKOVAINEN EI SAA OLLA JÄRKEVÄ?
SIKSIKÖ, ETTÄ HUOMAA JUMALOIVANSA SAATANAA?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
MIKSI USKOVAISEN EI SAA YMMÄRTÄÄ?
SIKSIKÖ, ETTEI PELKÄISI SAATANAA?
'Meillä ei ole ymmärrystä'
MIKSI ON SYNTIÄ OLLA SYNNITÖN ja IHMINEN?
MIKSI PITÄÄ TULLA RIKOLLISUUDEN PERISYNTISEKSI?
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
MIKSI LAPSET JA NUORET EIVÄT SAA OLLA JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISIA NIILLÄ OMINAISUUKSILLAAN JOTKA SYNTYISSÄÄN SAIVAT?
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
MIKSI KRISTITYN PITÄÄ EROTA JUMALASTA?
VAATIIKO SAATANA NIIN VAI PAPPITKO SEN VAATII?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
MIKSI KRISTITYN PITÄÄ OLLA IKUISESTI KRISTITTYJEN RIKOLLISUUDEN PERISYNTINEN VAIKKA ITSE EI OLISI SYNTIÄ TEHNYT?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Perisyntiähän ei ole muilla kuin rikollisille syntisillä!
Aatamin ja Eevan synnin perinnöllisyys loppui, jos sitä edes oli; kun Jumala antoi armon Nooalle ja hänen perheelleen, JA SIUNASI HEIDÄT!
JUMALA EI RIKOLLISIA SYNTISIÄ/SIUNAA!!!
Sen tekee saatana palvelijoineen ja uskovaisineen.
Vastatkaa rehellisesti, vain onko se paratiisin käärme teidän pakotanut valehtelemaan ja uskomaan hänen valheisiin, mm että pitää uskoa?
Tässä esimerkki Jeesuksen antamasta kiellosta jota ette usko=)
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan;
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
uskonvapautta koskeva Suomen Laki ei tarkoita, etteikö saa olla järjettömyyksiin uskomatta etenkin kun se on kielletty! Aivopestyille on ilmeisesti luonnollista, uskontunnustuksen mielensairauden aiheuttama valheellisten eksytys uskomuksien uskominen.
Ihmisyydelle se ei ole luonnollista vaan rikollisuuden järkyttävää "hulluutta."
Ei järkevä ihminen usko esimerkiksi jos sille joku herra jumalan palvelija paasaa hänelle, että raahaa lapsesi noitaroviolle se on noita! Mutta aivopesty saatanallisuuden uskovainen tekee senkin.
Joten ihmisen ja ihmisyydestään luopuneen välinen ero on saatanan suuri!
Joten USKONNOLLISESSA MIELESSÄ uskominen on rikos Jumalaa vastaan!
Eksyttäjä aivopesee järjettömiää uskomaan saatanaa ja sen herra jumalia jumaliksi.
Ei ihminen usko, että "minä olen herra sinun jumalasi" on maailman kaikkeuden luonut!!! Eikä myöskään usko, että "sinulla ei saa olla muita jumalia" jolla käskyllä se saatanaa palveleva herra jumala kieltää uskovaisiaan palvelemasta Jumalaa ja Jeesusta!
Ei ihmisen tarvitse ruudin keksijä olla että ymmärtää selvyyksiä mutta järjettömiksi aivopestyille uskovaisilille se ilmeisesti on saatanallisuuden pakko pullaa josta ei saa luopua vaan pitää olla herra jumalan oppien mukainen järjetön ja ikuinen rikollinen, tunnustamatta sitä saatanallisuutta edes itselleen, vaikka lastensa elämän turmelemisen rikollisena!
Tämä on saatanallisuuteen aivopestylle käsky....
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
JOKA EI KUULU IHMISYYTEEN!
kristityt eivät aivopestyinä ymmärrä, että synti on sama kuin rikos!
Ja aivopestylle on kaksi eri asiaa jos imaistaan näin:
-olen syntinen
tai
-olen rikollinen
SIIS EKSYTTÄJÄ TEKEE RIKOKSISTA SYNTIÄ, ja valehtelee Jeesuksen sovittaneen kaikkien kaikki synnit VAIKKA NIIN EI OLE!
RIKOS ON RIKOS VAIKKA SITÄ RIKOLLISET KUTSUIT SYNNIKSI!
/JATKUU- njnuyhybygy7
Jeesus SOVITTI VAIN syntiin/rikoksiin toisten taholta pakotettujen synnit/rikokset.
Siis esimerkiksi kun sotilaan esivalta määrää tappamaan vastoin sotilaan omaa tahtoa, NIIN SIITÄ "ÄLÄ TAPA" KÄSKYN RIKKOMISESTA ASETETAAN ESIVALTA VASTUUSEEN, EIKÄ SOTILASTA JOKA TEKI RIKOKSEN ESIVALLAN KÄSKYSTÄ OMAN HENKENSÄ SÄÄSTÄÄKSEEN (sotatuomia istuimen päätösillä on suomalaisiakin omien toimesta tapatettu jos kieltäytyy "vihollisen" tappamisesta, ampumisesta.)
Ellei noin olisi, niin YMMÄRTÄVÄISEN käsityksen mukaan meidän pitäs uskoa, siis USKOA että Stalinen, Hitlerin, Husseinin jne esivaltojen rikokset olisIvat muka Jumalan tahdon määräämiä! Niin ei ole, EI EDES NOITAROVIOILLA TAPETTUJEN SUOMALAISTENKAAN SUHTEEN.
Palvelkaa herraanne ja sen herra jumalianne heidän omissa nimissä.
saatanaa; herra jumalineen palvelemiset ei ole kielletty.
Rikollisuudeksi se muuttuu kun palvelette heitä JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN heidän nimeen valehtelmalla ja uskomalla eksyttäjiä! Siis USKOMINEN ON JUMALAN JA JEESUKSEN VASTAISUUTTA. - Feeniksin_kyynel
Vaikka uskomisen kysymykset ovatkin mielenkiintoisia ja merkityksellisiä kysymyksiä, eivät ne liity mitenkään siihen mitä olen kirjoittanut. Omat kirjoitukseni pätevät niin niihin ihmisiin jotka ovat uskovia ja niihin jotka eivät ole.
- tjrrje57j
Feeniksin_kyynel kirjoitti:
Vaikka uskomisen kysymykset ovatkin mielenkiintoisia ja merkityksellisiä kysymyksiä, eivät ne liity mitenkään siihen mitä olen kirjoittanut. Omat kirjoitukseni pätevät niin niihin ihmisiin jotka ovat uskovia ja niihin jotka eivät ole.
Niin,
mutta siitä huolimatta on jäljellä
usko
vastaan
totuus
Ihmisyydessä on ulottavaisuuksia, joissa ei ole tilaa kuin kahdelle vaihtoehdolle.
rikollinen/ei rikollinen, valehtelija/rehellinen, terve järkinen/sairaaksi aivopesty, jne
eksyttäjän tarjoama omavanhurskaus usko että Jeesus olisi kaikkien kaikki synnit/RIKOKSET sovittanut on sontaluukku sopaskaa ja samaan ryhmään kuuluu rippi, salarippi, rippi-isä oppeineen jossa rippi-isä jakaa rikoksista seurakuntalaisten rikollisilla rikoksia anteeksi, mm suojelevat pedofiilejä niillä rituaaleilla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
jne...
Suomen Rikoslain mukaan...
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Suomen Laki:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta."
- Valinnan-vapaus
Eiköhän sinun rippi- tai proto leirit ole olleet jo kauan aikaa sitten ohi.
Anna nyt vaan nuorten itsensä valita, haluaako kuulla ja minkälaisia satuja haluaa.
Älä tuputa luulojasi ja uskomuksiasi, vaikka sinua ahdistaisikin se että joku ei usko satuolentoihin tai iankaikkisen vanhoihin tarinoihin. - Ryhdistäytykää
Eiköhän joka ikinen osaisi hakea uskonnosta turvaa jos se olisi edes jollain lailla vakuuttava. Mutta kun se ei ole. Teitä kiihkeästi hölmöihin satuihin uskovia pakkomielteisiä hönöjä on vain pieni kourallinen.
- Älänaurata
Protuleirin omituiset saunajärjestelytkö ovat vakuuttavia?
- hbyvyg9g
Älänaurata kirjoitti:
Protuleirin omituiset saunajärjestelytkö ovat vakuuttavia?
niin... "te kristityt" olettekin niin rikollisuuden rippikoulun käyneitä sivistyneitä lailla suojattuina rikollisina...:
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
"teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
"teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan."
katekismuslaiset ovat Jumalaa pilkkaavia paavilaisia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ." - ikjuhygtg
hbyvyg9g kirjoitti:
niin... "te kristityt" olettekin niin rikollisuuden rippikoulun käyneitä sivistyneitä lailla suojattuina rikollisina...:
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
"teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
"teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan."
katekismuslaiset ovat Jumalaa pilkkaavia paavilaisia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."jk
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
- Jappervokk
Alkuperäisessä viestissä mainittua ketjua ei enää ole. Tämänkin saisi asiattomana poistaa.
- eli-nor
Mitä tirkistelet sit tänne?
- JohanneksenPoika
Harvinaisen selkeätä kirjoitusta henkilöltä joka on uurastellut Raamatun
tutkimisessa vuosikymmenet,ei näitä asioita opita kirkon penkissä istumalla.
On erittäin valaisevaa tietää,miten maapallolla on sentään vielä muutamia
harvinaisuuksia joilla on älykkyyttä ymmärtää raamatun viestiä,sortumatta
monenlaisiin tahallisiin väärennyksiin,joita kirkolliset "kääntäjät"ovat
julkaisseet oman maineensa levittämiseen.Selventävä kirjoitus paljastaa
papistot sekä heidän kieroutuneet seurakuntalaisensa.AAMEN. - Peruutus
Ihme kommentteja. Mut en siis menny protulle. Onneks.
- Jappervokk
Jos päätät menemisistäsi huonomaineisen keskustelupalstan trollien perusteella, niin jäät paljosta paitsi.
- kjh543gfd
Jappervokk kirjoitti:
Jos päätät menemisistäsi huonomaineisen keskustelupalstan trollien perusteella, niin jäät paljosta paitsi.
Niin, no luterilaisilla onkin helevetin hyvä maine, ei ole vielä sataa vuotta kun oli tapattamassa omia uskovaisia.
mutta
törkeämmin on osoittanut maineensa normaali osoissa lasten rikollisesti kohtelulla jopa raikaaja pedofiili rikollisuutena mm pedofiileille rikollisesti rikoksia sovittalevana Jumalan, Jeesuksen ja Suomen Lain vaistaisesti, ja sellaisia rikollisuutta suomen valtio pitää valtion kirkkona.
Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Suomen valtion kirkon herra jumalan rikollisilleen antaman käskyn seurauksista ja opeista näyttöä...
SAATANAA PALVELEVIEN TÖRKEÄ VALE:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
"teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan."
SAATANAA PALVELEVA SYYTTÄÄ RIKOLLISESTI JEESUSTA, VALEHTELEMALLA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
JA TOTTAI LAUMASSA VEISAAVAT SAMAA VIRTTÄ:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"
JA MAINOISTETAAN SAATANALLISUUDEN RIKOLLISTA TOIMINTAA SUOJELTUJEN PEDOFIILIEN MÄÄRILLÄ, tosin luvut ovat todellisuudessa suurempia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Suomen Laki:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta."
JA NIITÄ LAPSIA; JOITA EIVÄT EHDI RAISKAAMAAN TAI JOS LASTEN VANHEMMAT OVAT ONNISTUNEET SUOJELEMAAN LAPSIAAN, RIKOLLISUUS KOHTELEE LAPSIA PIRULLISEMMIN KIDUTTAMALLA:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
-
#Jos päätät menemisistäsi huonomaineisen keskustelupalstan trollien perusteella, niin jäät paljosta paitsi. #
KIRJOITTANEELLE JA HÄNEN KALTAISILLE, ON herra jumala oppien saatana aivopestynä korkvien väliin ELLEI JUMALAN, JEESUKSEN JA SUOMEN LAIN TUOLLE VOI OSOITTAA TÄSSÄ ANNETTUA FAKTAA MUUKSI KUIN SAATANAA PALVELEVIEN RIKOLLISUUDEKSI!
Joten
ihmisyydestäänkin luopuneet järjettömien MENETYKSET on sitä, että menettää saatanan herra jumalineen! IHMISET NÄKEVÄT NE MENETYKSET TERVE JÄRKISTEN IHMISTEN OMINAISUUTENA!
Kyllä ihmisyydestään luopuneiden uskovaistenkin pitäs sen verran Lakeja kunnoittaa, etteivät men piiloon "uskon" taakse piiloon oppeineen! - Peruutus
Jappervokk kirjoitti:
Jos päätät menemisistäsi huonomaineisen keskustelupalstan trollien perusteella, niin jäät paljosta paitsi.
Eiku perehdyin ja huomasin, et niist saunoist on virallisetki tyypit siis jotain lastensuojelutyyppejä nii nekin on vähä ollu et tollast ei niinku pitäis olla. En menny.
- Jappervokk
Peruutus kirjoitti:
Eiku perehdyin ja huomasin, et niist saunoist on virallisetki tyypit siis jotain lastensuojelutyyppejä nii nekin on vähä ollu et tollast ei niinku pitäis olla. En menny.
Jaa, luit muutaman vuoden takaisia lehtijuttuja. Ensin Hesarissa oli juttu saunomisesta yleensä ja yhteissaunomisesta erikseen ja jutussa mainittiin, että protuleireillä järjestetään yhteissaunoja. Siitä iltapäivälehdet saivat päähänsä nostattaa kohun, koska uutiskesä oli hiljainen ja jostain ne otsikot piti repiä. Kohujuttuja varten haastateltiin lastensuojeluihmisiä, jotka ilmaisivat huolestumisensa, koska hällä väliä -tyyliin kommentoivat viranomaiset ja toimijat eivät kauaa pysy asemassaan. Mitään tutkimuksia ei kuitenkaan tullut, sillä tutkittavaa ei ollut. Saunominen ei ole lainvastaista toimintaa, eikä siis yhteissaunominenkaan. Jos olisi, niin perhesaunat olisi kielletty moraalittomina jo aikoja sitten. Siksi toisekseen protuleireillä yhteissauna on vain mahdollinen vaihtoehto. Jos menisit protuleirille, pääsisit varmasti oman sukupuolesi edustajien kanssa samaan saunaan tai saisit peseytyä yksiksesi, jos haluaisit.
Tämän kesän leireille ei oikein voi enää ilmoittautua, mutta onhan ensi kesäkin olemassa leireineen! Tavallisille protuleireille pääsevät 14–15-vuotiaat, sitä vanhemmat 20:een ikävuoteen asti seniorileireille ja yli kaksikymppiset ilman yläikärajaa aikuisleireille. Leiriläiskyselyissä lähes kaikki suosittelisivat leiriä kavereilleen, joten mitään pahaa ei leireillä tapahdu saunassa tai sen ulkopuolella. - Peruutus.paikallaan
Jappervokk kirjoitti:
Jaa, luit muutaman vuoden takaisia lehtijuttuja. Ensin Hesarissa oli juttu saunomisesta yleensä ja yhteissaunomisesta erikseen ja jutussa mainittiin, että protuleireillä järjestetään yhteissaunoja. Siitä iltapäivälehdet saivat päähänsä nostattaa kohun, koska uutiskesä oli hiljainen ja jostain ne otsikot piti repiä. Kohujuttuja varten haastateltiin lastensuojeluihmisiä, jotka ilmaisivat huolestumisensa, koska hällä väliä -tyyliin kommentoivat viranomaiset ja toimijat eivät kauaa pysy asemassaan. Mitään tutkimuksia ei kuitenkaan tullut, sillä tutkittavaa ei ollut. Saunominen ei ole lainvastaista toimintaa, eikä siis yhteissaunominenkaan. Jos olisi, niin perhesaunat olisi kielletty moraalittomina jo aikoja sitten. Siksi toisekseen protuleireillä yhteissauna on vain mahdollinen vaihtoehto. Jos menisit protuleirille, pääsisit varmasti oman sukupuolesi edustajien kanssa samaan saunaan tai saisit peseytyä yksiksesi, jos haluaisit.
Tämän kesän leireille ei oikein voi enää ilmoittautua, mutta onhan ensi kesäkin olemassa leireineen! Tavallisille protuleireille pääsevät 14–15-vuotiaat, sitä vanhemmat 20:een ikävuoteen asti seniorileireille ja yli kaksikymppiset ilman yläikärajaa aikuisleireille. Leiriläiskyselyissä lähes kaikki suosittelisivat leiriä kavereilleen, joten mitään pahaa ei leireillä tapahdu saunassa tai sen ulkopuolella.Protusetä siellä taas selittelee. Jos saunominen ei olisi ongelma, ei siitä otsikoitakaan revittäisi. Sen kohun jälkeen ihmettelin, miksi saunakäytännöstä pidetään sitkeästi kiinni. Tai oikeastaan en ihmettele. Kyllä sen kaikki tajuaa, mikä niitä protusedät leireissä viehättää. Nimimerkki Peruutus on tehnyt viisaan ratkaisun. Ei kannata osallistua toimintaan, jossa alistetaan lapsia aikuisten miesten seksiobjekteiksi.
- Jappervokk
Voi veikkonen, otsikoita on revitty paljon arkipäiväisemmästäkin toiminnasta. "Ei savua ilman tulta"-aforismiin uskovat eivät tiedä nykymediasta mitään. Jos saunominen olisi ongelma, niin protuleirit eivät olisi niin suosittuja, eivätkä leiriläiset voisi suositella niitä kavereilleen. Nuoret olisivat kertoneet järkyttävistä kokemuksistaan netissä ja tutkintapyyntöjä olisi tehty poliisille. Koska mistään tällaisesta ei ole merkkejä, voi perustellusti sanoa, että puheet saunakäytäntöjen "omituisuudesta" ovat silkkaa roskaa ja muuta väittävät ovat joko valehtelijoita, tietämättömiä tai molempia. Niinpä tämäkään teksti ei ole selittelemistä vaan selittämistä.
Ohjaajiksi hakeutuvien aikuisten miesten motiivit ovat joitain aivan muita kuin väität. Jos jollakin olisi sellaisia pyrkimyksiä, niin hän välttäisi protuleiritiimiin menemistä. Leirillä hänellä olisi kuusi muuta tiimiläistä vahtimassa, ettei hän ylitä rajoja. Niinpä sellainen pyrkyri hakeutuisi ympäristöön, jossa hänellä olisi enemmän valtaa ja jossa häneen luotettaisiin ehdoitta. Uskonnollisten järjestöjen nuortenleirit voisivat houkutella hänenlaisiaan. Onpa kuulemma riparipappienkin joukossa ollut tyttöjen pyllyn taputtelijoita, rankemmista tapauksista nyt puhumattakaan. Opettajiakin on käyttänyt väärin asemaansa. Miksei keskitytä todellisiin ongelmiin kuvitteellisten sijaan?
- lkjhgfds
PISTÄKÄÄ RIPPIKOULUUN MENIJÄT KALLOONNE TIETO, ETTÄ OLETTE USKONTUNNUSTUKSEN ANTANEINA, JÄRJETTÖMINÄ TÄTÄ SAMAA SAATANALLISUUDEN RIKOLLISUUTTA!
Keskustelkaa oppettajienne kanssa asiasta kyselkää millainen jumala todellisuuden kristittyjen jumala on.
ja
kertokaa sivityneille ihmisille, mitä fakta vastauksia saitte!
Rippikoulu ja kuorolaisten herra isät ei tirkistele; VAAN ne raiskaa laumansa lapsia:
http://yle.fi/uutiset/katolisen_poikakuoron_jasenia_raiskattiin_ja_hakattiin_vuosikymmenia__tutkimus_kolminkertaisti_uhrimaaran/8581727
Ulkomaat 8.1.2016 klo 20:06
Katolisen poikakuoron jäseniä raiskattiin ja hakattiin vuosikymmeniä – tutkimus kolminkertaisti uhrimäärän
Kuoron entinen jäsen pitää mahdottomana, ettei kuoroa johtanut paavi Benedictusin veli tiennyt, miten sisäoppilaitoksen rehtori haki poikia makuusalista.
Linnamainen rakennus kuvattuna syksyllä lammen takaa.
Tässä sisäoppilaitoksessa asuneista Dompatzen-kuoron pojista ainakin 231 joutui seksuaalisen ja muun väkivallan uhreiksi. Kuva: Armein Weigel / EPA
Nimekkään saksalaisen poikakuoron jäsenten seksuaalinen hyväksikäyttö on osoittautunut paljon laajemmaksi kuin aiemmin oletettiin, kertoo vuosikymmenten taakse ulottuvien tapausten tutkija, asianajaja Ulrich Weber.
Baijerilaisen Regensburgin kaupungin katolisen Dompatzen-kuoron hyväksikäyttötapaukset alkoivat paljastua vuonna 2010, kun osa uhreista kertoi lapsuutensa aikaisista tapahtumista.
Viime helmikuussa Regensburgin hiippakunta sanoi, että uhreja on 72. Todellinen luku on ainakin 231, sanoo Weber.
Entinen kuorolainen: Systemaattista ja sadistista
Suurin osa tapauksista koskee 1960–1990-lukuja, jolloin kuoroa johti 30 vuoden ajan paavi Benedictusin veli Georg Ratzinger. Hänen mukaansa kukaan ei tuolloin esittänyt syytöksiä hyväksikäytöstä. Weberin haastatteluissa tapauksia on tullut esiin aina 1940-luvulta asti.
Entiset kuorolaiset ovat kertoneet raiskauksien lisäksi myös rajusta hakkaamisesta ja nälkiinnyttämisestä sisäoppilaitoksessa, jossa kuorolaiset asuivat. Haastattelujen perusteella syyllisiä oli kymmenen.
Kuoroon lapsena kuulunut kapellimestari ja säveltäjä Frank Wittenbrink kertoi Der Spiegel -lehden haastattelussa vuonna 2010, että poikien rankaiseminen oli systemaattista, sadistista ja seksuaalista. Hän sanoi pitävänsä käsittämättömänä, ettei Ratzinger muka tiennyt rehtorin noutavan poikia makuusaleista asuntoonsa.
Valtaosa rikoksista on lain silmissä vanhentuneita
Saksan katolisen kirkon seksiskandaalin tutkimukset ovat paljastaneet lasten hyväksikäyttöä useissa kirkon laitoksissa, muun muassa jesuiittojen eliittikoulussa Berliinissä 1970–1980-luvuilla.
Useimmat syyllisiksi epäillyistä papeista välttynevät rangaistuksilta, koska tapaukset ovat vanhentuneet rikosoikeudellisesti. Saksassa on kuitenkin vaadittu lakimuutosta.
Lisäksi kirkkoa on kehotettu maksamaan uhreille korvauksia. Regensburgin hiippakunta tarjoutui helmikuussa korvaamaan 2 500 euroa kullekin uhrille.
Lähteet:
AFP, Yle Uutiset - ujhntgfred
JEESUKSEN ANTAMAAN TIETOON PERUSTUEN...
Kun/Jos rikollisen kristinuskon todellisen herran ja sen herra jumalien oppeja opettaa JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN NIIN ON TÖRKEÄ saatanaa palveleva rikollinen joihin JEESUS on kieltänyt uskomasta!
JOS ETTE TÄTÄ, JEESUKSEN ITSE ANTAMAA OPPIA YMMÄRRÄ, NIIN ÄLKÄÄ OPETTAKO MUUTAKAAN JEESUKSEN NIMEEN!!!
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
24:11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
NÄIN JEESUS OPETTI OMILLEEN...
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan 4:
9 Ja hän sanoi: "Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon".
11 Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa,
12 että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi".
13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?
ETTE YMMÄRRÄ
MUTTA
SILTI ESIINNYTTE AIVOPESTYNÄ KAIKKI TIETÄVINÄ saatanallisuuteen EKSYTETTYINÄ JUMALASTA JA JEESUKSESTA LUOPUNEINA uskontunnustuksen herraa palveleville herra jumalille antaneina saatanaa jumalaksi uskovina järjettöminä uskovaisina.
JO SE, ETTÄ uskoo, ON JEESUKSEN ANTAMAN OPIN VASTAISTA!
...ettekä edes sitä ymmärrä...- Mitäviuhdot
Eikö se protuleiri ole enemmänkin sellainen uskonnonvastainen leiri?
- hypax
Mitäviuhdot kirjoitti:
Eikö se protuleiri ole enemmänkin sellainen uskonnonvastainen leiri?
uskovaisena luulet toisia kaltaisekses
- Jappervokk
Mitäviuhdot kirjoitti:
Eikö se protuleiri ole enemmänkin sellainen uskonnonvastainen leiri?
Eipä oikeastaan. Protuleirillä ei vastusteta mitään, pikemminkin yritetään ymmärtää erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä. Protu on kehittynyt humanistiseksi järjestöksi.
Mitä tuohon CAPSEILLA PAASAAVAAN kaveriin tulee, niin hän on yksin kaikkia muita vastaan. Kuka tahansa kelpaa hänelle vastustajaksi, jonka mielenliikkeet hän luulee tietävänsä paremmin kuin henkilö itse. Hänen kanssaan on turhaa yrittää keskustella, ellei halua lukea loputtomia copypastetuksia käsittämättömistä jutuista. - iekckekw
Jappervokk kirjoitti:
Eipä oikeastaan. Protuleirillä ei vastusteta mitään, pikemminkin yritetään ymmärtää erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä. Protu on kehittynyt humanistiseksi järjestöksi.
Mitä tuohon CAPSEILLA PAASAAVAAN kaveriin tulee, niin hän on yksin kaikkia muita vastaan. Kuka tahansa kelpaa hänelle vastustajaksi, jonka mielenliikkeet hän luulee tietävänsä paremmin kuin henkilö itse. Hänen kanssaan on turhaa yrittää keskustella, ellei halua lukea loputtomia copypastetuksia käsittämättömistä jutuista.hänellä on jokin uskovaisille outo tyyppi, nimeltää Jeesus mielipiteidensä tueksi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??
On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt1333752Nyt ahdistaa
Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että883458Puhuuko Orpo niin totta kuin osaa?
Vai osaisiko "en muuta keksinyt" -Orpo edes vähän paremmin puhua totta? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-3242006Laita viestiä?
Sitten kun on sinulle hyvä hetki, minä odotan. Jotain jäi kesken ja haluan viedä sen loppuun 😘921487Salakamera! Kirsikka Simberg julkaisi Farmilla otetut salakuvat: "Paha tapa" paljastuu! Katso kuvat!
Oho, no nyt on kyllä rikottu sääntöjä… Farmi Suomi -kuvauksista paljastuu yllättävää materiaalia. Lue lisää: https://w61306Olen ollut pois täältä neljä kuukautta
Neljä kuukautta sitten olin tosiaan psykoottinen, ja jouduinkin osastolle hoidettavaksi kahdeksi kuukaudeksi. Ystävyys-1861175Keski-ikäinen nainen raiskasi miehen
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010451173.html Ei olisi varmasti kymmenen vuotta nuorempana tarvinnut pakottaa.146918Olen ollut ikävä, tiedän
ja myönnän sitten ettei johdu mistään vahvuudesta, vaan siitä, että olen ollut aika loukkaantunut. Voit kerätä siitä pi77908- 46803
- 46787