Soinin kohuttu Englannin salaseuramatka on saanut oudon käänteen. Soini väittää, että hän oli matkassa puolueen puheenjohtajana (vaikka ulkoministeriö maksoi matkan?!) -eli yksityishenkilönä.
Sipilä korosti tänään, että Soini teki em. matkan nimen omaan ulkoministerin roolissa.
Kumpi valehtelee?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070121825914_uu.shtml
Sipilä korosti tänään, että Soini teki em. matkan nimen omaan ulkoministerin roolissa.
Kumpi valehtelee?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070121825914_uu.shtml
Vastaukset 9
Vanhimmat
Soini valehtelee aina - johan se taaskin nähtiin. Ainakin kansan tuen on Soini menettänyt täydellisesti.
Uusi tieto Timo Soinin leiristä: Kohutun Britannian-matkan maksoi puolue
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/198053-uusi-tieto-timo-soinin-leirista-kohutun-britannian-matkan-maksoi-puolue
Kai Soini matkusti puolueen puheenjohtajana.
Tekikö Soini matkan työajalla vai käyttikö siihen lomapäiviään?
Yleensä he valehtelevat kumpikin. Se on heidän kummankin elämäntapa.
Varmasti matkan kulut meni hallituksen piikkiin, minä en muuten usko kummankaan puhuvan täydellistä totuutta.
Soiniin minä en ole luttanut enää vuosiin ja Sipilä on "sen sortin lestadiolainen", että vaikka hänet "pantaisiin pystykirnuun, niin ei osuttaisi männällä päähän".
Nyt on Sipilä hyvin hyvin vihainen. Soinihan esiteltiin siellä nimenomaan ulkoministerinä.
Ja varapääministerinä.
Onko valtion kassa tyhjä, kun puolueen pitää maksaa ulkoministerin matkat? Sipilä nimen omaan korosti, että Soini oli matkassa ulkoministerin roolissa.
Nyt olisi persuilla tuhannen taalan paikka päästä eroon Soinista.
Soinille tarjottava kunniapuheenjohtajan paikkaa ja joku pätevä persu ulkoministeriksi.
Pätevä persu? Uskon ennen joulupukkiin kuin "pätevään persuun".