Venäjän presidentti ja valehteleva "Kettu" Vladimir Putin pistäytyi pönkittämässä omia kulissejaan menneen maailman Nato-litugialla.
Hän velheteli, että Venäjä on muka vetänyt joukkojaan 1500 kilometrin päähän Suomesta.
Mutta kuka uskoo?
Ei enää edes venäläinen, joka välttelee hänen räikeää propagandaansa, eikä katso televisiota.
Ja Suomessa me hyvin tiedämme, että Venäjän joukkoja on Pietarissa, Alakurtissa, Montshegorskissa ja Murmaskissa.
Lisäksi tapansa mukaa Putin toistieli sitä samaa vahaa poliittista liturgiaansa kuinka syyllinen Kievin Maidenin värivallankumukseen, Krimin miehittämiseen ja Itä-Ukrainan sotaan on länsi, ei Venäjä.
Ja sairaana narsistina hän toistaa, että Venäjä ei ole syyllistynyt yhtään mihinkkään.
Hän pelkästään toistaa sitä omaa menneen KGB -aikansa luulosairasta liturgiaansa , että kaikkeen on syyllinen länsi ja Nato.
Valehtelijana hän on johtaja, joka ei kykene mihinkään uuteen luovaan ajatteluun, jolla olisi jotakin merkitystä meidän omana aikanamme muualla kuin Venäjällä.
Valehtelijana ja Displomatiaan kykenemättömänä hän ei ole mikään vakavasti otettava vatiomies tai johtaja.
Hän velheteli, että Venäjä on muka vetänyt joukkojaan 1500 kilometrin päähän Suomesta.
Mutta kuka uskoo?
Ei enää edes venäläinen, joka välttelee hänen räikeää propagandaansa, eikä katso televisiota.
Ja Suomessa me hyvin tiedämme, että Venäjän joukkoja on Pietarissa, Alakurtissa, Montshegorskissa ja Murmaskissa.
Lisäksi tapansa mukaa Putin toistieli sitä samaa vahaa poliittista liturgiaansa kuinka syyllinen Kievin Maidenin värivallankumukseen, Krimin miehittämiseen ja Itä-Ukrainan sotaan on länsi, ei Venäjä.
Ja sairaana narsistina hän toistaa, että Venäjä ei ole syyllistynyt yhtään mihinkkään.
Hän pelkästään toistaa sitä omaa menneen KGB -aikansa luulosairasta liturgiaansa , että kaikkeen on syyllinen länsi ja Nato.
Valehtelijana hän on johtaja, joka ei kykene mihinkään uuteen luovaan ajatteluun, jolla olisi jotakin merkitystä meidän omana aikanamme muualla kuin Venäjällä.
Valehtelijana ja Displomatiaan kykenemättömänä hän ei ole mikään vakavasti otettava vatiomies tai johtaja.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.