On se aivan kauheeta

kaupunkilaisilla kun naapurin koirat haukkuu ja kissat kuljeskelee toisten pihoilla, ihan on elämää suuremmat tuollaiset ongelmat ihmisellä silloin. Mitään sen suurempia ongelmiahan ihmisparoilla ei varmaan voi ollakaan?
38308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Höpöhöpö!

Jokainen, joka haluaa kissan pihalleen, voi hankkia sellaisen itse.

Minkä takia kenenkään tarvitsisi sietää vieraita elukoita pihallaan?

Ole hyvä ja selitä!

Ja mitä koirien haukkumiseen tulee, niin melua se on siinä missä kaikki muukin turha melu. Koiran vikahan se ei tosin ole, täytyy näissä aina muistaa, että se idiootti löytyy sieltä hihnan toisesta päästä.

-

Äänestä
  • Tosi on!
    Idiootteja löytyy niin hihnan päästä kuin myös ilman hihnaa liikkuvista kaksijalkaisista, sopeutumattomista, omaa napaansa tuijottavista yrmyistä joille kaikki muu ympärillä oleva elämä on liian vaikea asia ymmärrettäväksi.

    Äänestä

  • viiraa-se kirjoitti:

    Tosi on!
    Idiootteja löytyy niin hihnan päästä kuin myös ilman hihnaa liikkuvista kaksijalkaisista, sopeutumattomista, omaa napaansa tuijottavista yrmyistä joille kaikki muu ympärillä oleva elämä on liian vaikea asia ymmärrettäväksi.

    Sinunko mielestäsi on kohtuutonta odottaa ja toivoa, että myös kissanomistajat suostuisivat noudattamaan Suomen Lakia??

    Niinkö?

    Miksi?

    Äänestä

  • Eihän eläinten, esim. kissojenkaan vierailut haittaa, mutta jos alkavat tehdä tarpeensa toisen pihaan vain sen vuoksi, kun omistaja ei ole opettanut kissaansa jo pentuna tekemään tarpeensa sen omaan hiekkalaatikkoon sisällä.

    Äänestä

Mikäs haitta siitä sulle on jos jonkun ongelma on irti kulkevat kissat ja haukkuvat koirat?
Jos ihmisellä on noin pienet ongelmat niin hyvähän se on, kun on muuten onnellinen.
Ei siihen suuria ongelmia tarvitse....

Äänestä
  • Ongelma ovat mitään sietämättömät ja kaikesta valittavat naapurit, niin kotieläimiä kuin ihmisiä kohtaan. Kaupunkiyhteisössä asuvien täytyy sopeutua joskus pieneen epämukavuuteenkin koska kaikkien muiden ei tarvitse elää heidän pillinsä mukaan. Mikäli yhteisöön sopeutuminen on änkyröille liian vaikeaa, voisi muuttaa mahdollisen kaus korpeen jossa eivät naapurit häiritsisi heidän itsekästä elämäntyyliään.

    Äänestä

  • jossakin-viiraa kirjoitti:

    Ongelma ovat mitään sietämättömät ja kaikesta valittavat naapurit, niin kotieläimiä kuin ihmisiä kohtaan. Kaupunkiyhteisössä asuvien täytyy sopeutua joskus pieneen epämukavuuteenkin koska kaikkien muiden ei tarvitse elää heidän pillinsä mukaan. Mikäli yhteisöön sopeutuminen on änkyröille liian vaikeaa, voisi muuttaa mahdollisen kaus korpeen jossa eivät naapurit häiritsisi heidän itsekästä elämäntyyliään.

    Höpöhöpö!

    Minkä vuoksi kenenkään pitäisi sietää naapurin LAITONTA toimintaa?

    Kissojen heitteillä pitäminen on laitonta, ei niitä saa päästää yksin ja valvomattomina kuljeskelemaan. Eläimellehän voi sattua ihan mitä tahansa, kun kukaan ei ole valvomassa sen tekemisiä ja tarvittaessa pelastamassa vaaroista.

    Änkyrä on hän, joka ei sopeudu kaupungin ja yhteisön sääntöihin, vaan uhmaa niitä mm. pitämällä lemmikkejään huonosti.

    -

    Äänestä

  • Minä ainakin pistän häiriköijät ojennukseen.
    Minulla on siihen oikeus.
    Häiriköinti ei ole kenenkään oikeus, vaikka jotkut niin kuvittelevat. Tuon asian tajuaminen näyttää edelleen olevan joillekin mahdoton asia. Jos kenellä lie rahaa runsaammin niin ei muuta kuin kokeilemaan.

    Äänestä

  • jossakin-viiraa kirjoitti:

    Ongelma ovat mitään sietämättömät ja kaikesta valittavat naapurit, niin kotieläimiä kuin ihmisiä kohtaan. Kaupunkiyhteisössä asuvien täytyy sopeutua joskus pieneen epämukavuuteenkin koska kaikkien muiden ei tarvitse elää heidän pillinsä mukaan. Mikäli yhteisöön sopeutuminen on änkyröille liian vaikeaa, voisi muuttaa mahdollisen kaus korpeen jossa eivät naapurit häiritsisi heidän itsekästä elämäntyyliään.

    Niin että jos meinaa naapurin tupakansavuun tukehtua niin antaa mennä vaan, pakko sopeutua....niinkö?

    Äänestä

  • Minun.oikeuteni kirjoitti:

    Minä ainakin pistän häiriköijät ojennukseen.
    Minulla on siihen oikeus.
    Häiriköinti ei ole kenenkään oikeus, vaikka jotkut niin kuvittelevat. Tuon asian tajuaminen näyttää edelleen olevan joillekin mahdoton asia. Jos kenellä lie rahaa runsaammin niin ei muuta kuin kokeilemaan.

    Entäpä jos käykin niin, että innokasta ojentajaa ryhdytään kutsumaan asuinyhteisön häiriköksi? Tunnen pari sellaista.
    Kantsisiko ensin hieman ajatella jos asuu muitten ihmisten läheisyydessa? Maltti on valttia näissäkin asioissa.

    Äänestä

  • astmaatikko kirjoitti:

    Niin että jos meinaa naapurin tupakansavuun tukehtua niin antaa mennä vaan, pakko sopeutua....niinkö?

    Voihan sen noinkin ilmaista. Tai vaihtaa maisemaa jossa ei ko. ilmiötä ole.

    Äänestä

  • oma-tupa-oma-lupa kirjoitti:

    Voihan sen noinkin ilmaista. Tai vaihtaa maisemaa jossa ei ko. ilmiötä ole.

    Se maiseman vaihto kun et auta asiaa.
    Joka kerrostalossa on tupakoivia jotka eivät välitä tai ajattele naapureitaan savuttaessaan.
    Ja kun ei ole mahdollista noin vaan muuttaa.

    Mut jos hommaat mulle talon jostain maaseudulta missä ei naapureita lähellä niin kyllä passaa. ;)

    Äänestä

  • astmaatikkoo kirjoitti:

    Se maiseman vaihto kun et auta asiaa.
    Joka kerrostalossa on tupakoivia jotka eivät välitä tai ajattele naapureitaan savuttaessaan.
    Ja kun ei ole mahdollista noin vaan muuttaa.

    Mut jos hommaat mulle talon jostain maaseudulta missä ei naapureita lähellä niin kyllä passaa. ;)

    Autioituva maaseutumme tarjoaa sinulle nykyisin loistavan valikoiman tyhjiä taloja/tiloja, joten hieman omaa aktiivisuuttasi tarvitaan asuinpaikan valitsemiseksi.

    Äänestä

  • eiolenaapurithäiriöksi kirjoitti:

    Autioituva maaseutumme tarjoaa sinulle nykyisin loistavan valikoiman tyhjiä taloja/tiloja, joten hieman omaa aktiivisuuttasi tarvitaan asuinpaikan valitsemiseksi.

    Ei ole aktiivisuudesta kyse vaan ihan rahasta.
    Ja turha sanoa et mene töihin tai vastaavaa, sitä teen.
    Onhan se niillä helppo joilla on rahaa millä mällätä ja saa valita asuinpaikkansa vapaasti.

    Äänestä

  • eiolenaapurithäiriöksi kirjoitti:

    Autioituva maaseutumme tarjoaa sinulle nykyisin loistavan valikoiman tyhjiä taloja/tiloja, joten hieman omaa aktiivisuuttasi tarvitaan asuinpaikan valitsemiseksi.

    Kaikki kun eivät synny kultalusikka suussa!

    Äänestä

  • astmaatikkoo kirjoitti:

    Ei ole aktiivisuudesta kyse vaan ihan rahasta.
    Ja turha sanoa et mene töihin tai vastaavaa, sitä teen.
    Onhan se niillä helppo joilla on rahaa millä mällätä ja saa valita asuinpaikkansa vapaasti.

    Höpöhöpö, kyse on vain valinnoista.

    Jos oikeasti haluaa asua maaseudulla, se useimmilta kyllä onnistuu.

    Mutta jos ei halua, niin sitten on helppo venkoilla kaikenlaista.

    Äänestä

  • 0834w9utfewiojo3i kirjoitti:

    Höpöhöpö, kyse on vain valinnoista.

    Jos oikeasti haluaa asua maaseudulla, se useimmilta kyllä onnistuu.

    Mutta jos ei halua, niin sitten on helppo venkoilla kaikenlaista.

    Puhut varmaan itsestäsi?
    Tai sitten olet kummallinen kun et voi ymmärtää ettei kaikilla ole varaa muuttaa edes maalle, kaupungin vuokra-asunnossa on elettävä....
    Mutta eivät kaikki voi ymmärtää näköjään sitä että meitäkin on jotka haluaisivat elää maalla...
    Se on vaan sellaisen hyvä puhua joka on syntynyt kultalusikka suussa tai tienää niin paljon että ei huolta...

    Äänestä

  • astmaatikkoo kirjoitti:

    Puhut varmaan itsestäsi?
    Tai sitten olet kummallinen kun et voi ymmärtää ettei kaikilla ole varaa muuttaa edes maalle, kaupungin vuokra-asunnossa on elettävä....
    Mutta eivät kaikki voi ymmärtää näköjään sitä että meitäkin on jotka haluaisivat elää maalla...
    Se on vaan sellaisen hyvä puhua joka on syntynyt kultalusikka suussa tai tienää niin paljon että ei huolta...

    Vuokra-asuntoja on myös maaseudulla. Ja lisäksi erittäin halpoja omistusasuntoja myytävänä.

    Ihan turha siis selittää, ettei muka maalla asuminen ole mahdollista. On se, jos vain halua ja kiinnostusta on tarpeeksi.

    Toki maaseudulle muuttaessaan ja siellä asuessaan joutuu tinkimään joukosta mukavuuksia, jotka siellä kaupungin vuokra-asunnossa tulevat ns. "luonnostaan". Mutta aina ei voi saada kaikkea kerralla.

    Äänestä

  • weipjfpwekfjewkj kirjoitti:

    Vuokra-asuntoja on myös maaseudulla. Ja lisäksi erittäin halpoja omistusasuntoja myytävänä.

    Ihan turha siis selittää, ettei muka maalla asuminen ole mahdollista. On se, jos vain halua ja kiinnostusta on tarpeeksi.

    Toki maaseudulle muuttaessaan ja siellä asuessaan joutuu tinkimään joukosta mukavuuksia, jotka siellä kaupungin vuokra-asunnossa tulevat ns. "luonnostaan". Mutta aina ei voi saada kaikkea kerralla.

    Juurikin näin. Itse ajattelin ihan samaa, mutten viitsinyt näille inttäjille alkaa rautalangasta vääntämään. Ei tule sen kalliimmaksi asua maalla ja tarvittaessa pienituloinen saa (vielä ainakin) asumistukea asumiskustannuksiinsa ihan niinkuin kaupungissakin. Aiemmin ainakin laskettiin taulukon mukaisesti oletettu polttopuu- yms. tarvittavat asumiseen kuluvat kustannukset asumistukea laskettaessa. Näin jopa silloin, kun oli ns. oma tupa, muttei juurikaan tuloja. Kyse on siis halusta, valinnoista ja viitseliäisyydestä. Jostakin joutuu aina tinkimään, mutta jotakin saa tilalle. Mitä kukakin arvostaa eniten...

    Äänestä

  • eiolenaapurithäiriöksi kirjoitti:

    Juurikin näin. Itse ajattelin ihan samaa, mutten viitsinyt näille inttäjille alkaa rautalangasta vääntämään. Ei tule sen kalliimmaksi asua maalla ja tarvittaessa pienituloinen saa (vielä ainakin) asumistukea asumiskustannuksiinsa ihan niinkuin kaupungissakin. Aiemmin ainakin laskettiin taulukon mukaisesti oletettu polttopuu- yms. tarvittavat asumiseen kuluvat kustannukset asumistukea laskettaessa. Näin jopa silloin, kun oli ns. oma tupa, muttei juurikaan tuloja. Kyse on siis halusta, valinnoista ja viitseliäisyydestä. Jostakin joutuu aina tinkimään, mutta jotakin saa tilalle. Mitä kukakin arvostaa eniten...

    No nyt puhuinkin asunnosta jossa lähellä ei ole naapureita.
    Siitähän aloitimme kun tämä keskustelu alkoi.
    Naapurin tupakanpoltosta ja siitä savussa elämisestä.
    Noihin kerros-tai rivitaloihin toki pääsee mutta sama ongelma jatkuu.

    Halu päästä puhtaaseen ilmastoon asumaan eikä se onnistu muuttamalla ojasta allikkoon.
    Jos joku vuokraa kohtuu hintaisen omakotitalon ja terveen sellaisen niin heti muutan.

    Äänestä

  • weipjfpwekfjewkj kirjoitti:

    Vuokra-asuntoja on myös maaseudulla. Ja lisäksi erittäin halpoja omistusasuntoja myytävänä.

    Ihan turha siis selittää, ettei muka maalla asuminen ole mahdollista. On se, jos vain halua ja kiinnostusta on tarpeeksi.

    Toki maaseudulle muuttaessaan ja siellä asuessaan joutuu tinkimään joukosta mukavuuksia, jotka siellä kaupungin vuokra-asunnossa tulevat ns. "luonnostaan". Mutta aina ei voi saada kaikkea kerralla.

    Jokaiselle se muutto ei ole noin yksinkertaista.
    Ja miksi pitäisi muuttaa pois hyvästä terveestä asunnosta, miksi sitä tupakoimista ei voi lopettaa ja samalla loppuu naapurin häiritseminen ja terveyden pilaaminen.
    Siinäkin on vaihtoehto tupakoivallekkin.
    Tai voihan se tupakoiva muuttaa pois jos se naapurin "valittaminen" niin häiritsee.
    Onneksi nyt tuli laki parvekkeella tupakoimisesta joten kohta tapahtuu!

    Äänestä

  • astmaatikkoo kirjoitti:

    No nyt puhuinkin asunnosta jossa lähellä ei ole naapureita.
    Siitähän aloitimme kun tämä keskustelu alkoi.
    Naapurin tupakanpoltosta ja siitä savussa elämisestä.
    Noihin kerros-tai rivitaloihin toki pääsee mutta sama ongelma jatkuu.

    Halu päästä puhtaaseen ilmastoon asumaan eikä se onnistu muuttamalla ojasta allikkoon.
    Jos joku vuokraa kohtuu hintaisen omakotitalon ja terveen sellaisen niin heti muutan.

    No mikä vika esim. tuossa on?
    http://www.tori.fi/pohjois-karjala/Rintamamies_talo_maaseudun_rauhassa_28380481.htm?ca=9&w=1

    tai tuossa:
    http://www.tori.fi/pohjois-karjala/Uusi_Okt_Enossa_28253114.htm?ca=9&w=1

    Kummassakaan ei varmasti naapurin tupakinsavu enää häiritse.

    Tuossakin yksi: http://www.tori.fi/pohjois-karjala/Omakotitalo_idyllisessa_pihapiirissa__Varkaudentie_28234691.htm?ca=9&w=1

    Kyse on siis vain siitä, haluaako OIKEASTI asua maaseudulla vai puheleeko vain suunsa mauksi...

    Äänestä

  • weoijfp2jfiep299 kirjoitti:

    No mikä vika esim. tuossa on?
    http://www.tori.fi/pohjois-karjala/Rintamamies_talo_maaseudun_rauhassa_28380481.htm?ca=9&w=1

    tai tuossa:
    http://www.tori.fi/pohjois-karjala/Uusi_Okt_Enossa_28253114.htm?ca=9&w=1

    Kummassakaan ei varmasti naapurin tupakinsavu enää häiritse.

    Tuossakin yksi: http://www.tori.fi/pohjois-karjala/Omakotitalo_idyllisessa_pihapiirissa__Varkaudentie_28234691.htm?ca=9&w=1

    Kyse on siis vain siitä, haluaako OIKEASTI asua maaseudulla vai puheleeko vain suunsa mauksi...

    Samaa mieltä ja moni kakku päältä kaunis.
    Olen käynyt muutamassa vuokrattavassa talossa tutustumassa ja heti sisään mennessä on haju jo ällöttänyt, eli huono sisäilma ja ei pelkkä tunkkaisuus vaan jotain vakavampaa.
    Olen homeelle altistunut joten osaan jo heti muutaman minuutin päästä sanoa onko asunnossa/talossa jotain ongelmaa.
    Niin että turha teidän on sanoa ettei ole halua muuttaa!

    Mutta kun et näy tajuavan ettei kaikilla ole kuin sinulla niin jätän sinut pohtimaan asiaa ihan issekseen.
    Kiitos!

    Äänestä

  • weoijfp2jfiep299 kirjoitti:

    No mikä vika esim. tuossa on?
    http://www.tori.fi/pohjois-karjala/Rintamamies_talo_maaseudun_rauhassa_28380481.htm?ca=9&w=1

    tai tuossa:
    http://www.tori.fi/pohjois-karjala/Uusi_Okt_Enossa_28253114.htm?ca=9&w=1

    Kummassakaan ei varmasti naapurin tupakinsavu enää häiritse.

    Tuossakin yksi: http://www.tori.fi/pohjois-karjala/Omakotitalo_idyllisessa_pihapiirissa__Varkaudentie_28234691.htm?ca=9&w=1

    Kyse on siis vain siitä, haluaako OIKEASTI asua maaseudulla vai puheleeko vain suunsa mauksi...

    Mie asun asunnossa jossa saan kaikki palvelut alle noiden talojen vuokrahinnalla.
    Eli noihin jos muuttasin niin maksaisin paljon enemmän itse talosta ja sitten pitäs hommata auto millä kulkee ja se ei ole todellakaan halpaa.

    Sie olet oikein ehtinyt taloja toisten puolesta, siulla ei näy olevan muuta tekemistä. Työaikanako noita kahtelet?
    Mutta jokainen taaplaa tyylillään ja niin myö köyhätkin joiden on vuan kestettävä noita naapureita yritettään pärjäillä tällä mitä on.

    Äänestä

  • astmaatikkoo kirjoitti:

    Samaa mieltä ja moni kakku päältä kaunis.
    Olen käynyt muutamassa vuokrattavassa talossa tutustumassa ja heti sisään mennessä on haju jo ällöttänyt, eli huono sisäilma ja ei pelkkä tunkkaisuus vaan jotain vakavampaa.
    Olen homeelle altistunut joten osaan jo heti muutaman minuutin päästä sanoa onko asunnossa/talossa jotain ongelmaa.
    Niin että turha teidän on sanoa ettei ole halua muuttaa!

    Mutta kun et näy tajuavan ettei kaikilla ole kuin sinulla niin jätän sinut pohtimaan asiaa ihan issekseen.
    Kiitos!

    Kuten jo aiemmin tuli todettua; kyse on siis vain siitä, haluaako OIKEASTI asua maaseudulla vai puheleeko vain suunsa mauksi...

    Äänestä

  • we34rgfvfffddd kirjoitti:

    Mie asun asunnossa jossa saan kaikki palvelut alle noiden talojen vuokrahinnalla.
    Eli noihin jos muuttasin niin maksaisin paljon enemmän itse talosta ja sitten pitäs hommata auto millä kulkee ja se ei ole todellakaan halpaa.

    Sie olet oikein ehtinyt taloja toisten puolesta, siulla ei näy olevan muuta tekemistä. Työaikanako noita kahtelet?
    Mutta jokainen taaplaa tyylillään ja niin myö köyhätkin joiden on vuan kestettävä noita naapureita yritettään pärjäillä tällä mitä on.

    Kuten jo aiemmin tuli todettua; kyse on siis vain siitä, haluaako OIKEASTI asua maaseudulla vai puheleeko vain suunsa mauksi...

    Tässäkin tapauksessa on syytä ymmärtää, että nuo kolme eivät tietenkään ole ainoat Pohjois-Karjalassa vuokralle tarjottavat kohteet. Sellaisia voi itsekukin ihan omatoimisesti tarkemmin etsiä ja haeskella, jos aihe on ajankohtainen.

    Hinnoista voi aina neuvotella ja sopia, mutta KAIKKI PALVELUT alle 550€/kk saattaa tosin olla jossain määrin haasteellista.

    Äänestä

  • sfklgoirejo2jwml kirjoitti:

    Kuten jo aiemmin tuli todettua; kyse on siis vain siitä, haluaako OIKEASTI asua maaseudulla vai puheleeko vain suunsa mauksi...

    Tässäkin tapauksessa on syytä ymmärtää, että nuo kolme eivät tietenkään ole ainoat Pohjois-Karjalassa vuokralle tarjottavat kohteet. Sellaisia voi itsekukin ihan omatoimisesti tarkemmin etsiä ja haeskella, jos aihe on ajankohtainen.

    Hinnoista voi aina neuvotella ja sopia, mutta KAIKKI PALVELUT alle 550€/kk saattaa tosin olla jossain määrin haasteellista.

    Hinnasta voi aina neuvotella mutta turhaa se on sillä alihintaan ei kukaan taloaan vuokraa.
    Ja tuo mainitsemasi 550€/kk ei riitä mihinkään jos maalle muutat ja kaupungissa töissä käyt....

    Äänestä

  • näinonnnn kirjoitti:

    Hinnasta voi aina neuvotella mutta turhaa se on sillä alihintaan ei kukaan taloaan vuokraa.
    Ja tuo mainitsemasi 550€/kk ei riitä mihinkään jos maalle muutat ja kaupungissa töissä käyt....

    Onko joku väittänyt, että 550€/kk riittäisi?

    Kuten jo monesti aiemmin on todettu; kyse on siis siitä, haluaako OIKEASTI asua maaseudulla vai puheleeko vain suunsa mauksi...

    Kyse on valinnoista ja siitä, minkä verran mitäkin HALUAA.

    Nyt peliin enemmän sitä omaa aktiivisuutta ja vähemmän kermaperseilyä, niin kyllä se siitä!

    -

    Äänestä

Kyllähän noita ylihinnoiteltuja asuntoja löytyy, näköjään myös haja-asutusalueilta mutta kun se työpaikka on Joensuussa. niin kalliimmaksi tulee niissä asua kuin kaupungissa, koska joutuu ensin hommaan oman auton ja sitten kaikki kulut mitä siitä koituu aika joka kuluu reissaamiseen.
Kohteiden esittäjällä ei taida olla hajuakaan taviksen palkkatyöläisen elämästä eikä "kukkaron paksuudesta", joten hyvähän se on utopiota esitellä.

Äänestä
  • Seliseli!

    Kyse on vain siitä, ettei sinulla todellisuudessa ole pienintäkään halua maalla asumiseen. Kunhan vain aikasi kuluksi mussutat.

    Minulla on tavallisen palkkatyöläisen elämästä kokemusta yli 30 vuoden ajalta, joten väitän koko lailla tarkkaan tietäväni, mistä siinä touhussa kyse on. Alkupääomaksi sain kotoa joukon hyviä neuvoja sekä henkistä tukea, opinnot ja monet muutkin asiat on rahoitettu lainaamalla ja paljon tarpeellisia asioita on pitänyt jättää myös hankkimatta.

    Em. tosiseikkojen valossa pidän täällä esittämiäsi ajatuksia melkoisena kermaperseilynä ja joutavana nirinänä.


    -

    Äänestä

  • sdfjlaskdjfowie02wi kirjoitti:

    Seliseli!

    Kyse on vain siitä, ettei sinulla todellisuudessa ole pienintäkään halua maalla asumiseen. Kunhan vain aikasi kuluksi mussutat.

    Minulla on tavallisen palkkatyöläisen elämästä kokemusta yli 30 vuoden ajalta, joten väitän koko lailla tarkkaan tietäväni, mistä siinä touhussa kyse on. Alkupääomaksi sain kotoa joukon hyviä neuvoja sekä henkistä tukea, opinnot ja monet muutkin asiat on rahoitettu lainaamalla ja paljon tarpeellisia asioita on pitänyt jättää myös hankkimatta.

    Em. tosiseikkojen valossa pidän täällä esittämiäsi ajatuksia melkoisena kermaperseilynä ja joutavana nirinänä.


    -

    Niin että minä minä.
    Kaikilla ei ole edes tuota.

    Äänestä

  • 5r4e3w2 kirjoitti:

    Niin että minä minä.
    Kaikilla ei ole edes tuota.

    Itsehän sinä aloitit sen venkoilun tavallisen palkkatyöläisen elämästä.

    Kyllä minä tiedän, mitä se on ja kuinka monista asioista sellaista eläessä joutuu luopumaan.

    Mutta niukkuudenkin keskellä voi tehdä valintoja ja elää niiden kanssa ilman, että yrittää kaataa omia huonoja valintojaan muiden syyksi ja/tai korjattavaksi.

    -

    Äänestä

  • irj3jwpgf3oijkrep kirjoitti:

    Itsehän sinä aloitit sen venkoilun tavallisen palkkatyöläisen elämästä.

    Kyllä minä tiedän, mitä se on ja kuinka monista asioista sellaista eläessä joutuu luopumaan.

    Mutta niukkuudenkin keskellä voi tehdä valintoja ja elää niiden kanssa ilman, että yrittää kaataa omia huonoja valintojaan muiden syyksi ja/tai korjattavaksi.

    -

    Seli seli, kuka kaataa ja mitä.... :D

    Äänestä

  • sdfjlaskdjfowie02wi kirjoitti:

    Seliseli!

    Kyse on vain siitä, ettei sinulla todellisuudessa ole pienintäkään halua maalla asumiseen. Kunhan vain aikasi kuluksi mussutat.

    Minulla on tavallisen palkkatyöläisen elämästä kokemusta yli 30 vuoden ajalta, joten väitän koko lailla tarkkaan tietäväni, mistä siinä touhussa kyse on. Alkupääomaksi sain kotoa joukon hyviä neuvoja sekä henkistä tukea, opinnot ja monet muutkin asiat on rahoitettu lainaamalla ja paljon tarpeellisia asioita on pitänyt jättää myös hankkimatta.

    Em. tosiseikkojen valossa pidän täällä esittämiäsi ajatuksia melkoisena kermaperseilynä ja joutavana nirinänä.


    -

    No hyvä jos sulla on vaki palkkatyö mutta kaikilla maalle haluavilla ei sitä ole joten ei tosiaankaan OLE VARAA muuttaa sinne minne haluaa.
    Mutta eihän sellainen mene sinun päähäsi millään kun olet tottunut säännöllisiin tuloihisi.
    Mutta olkoon kun ei jästipäähän mahdu ajatus että kaikilla ei ole varaa.
    Mukavaa iltaa sinne itsekeskeisyyteesi!

    Äänestä

  • Totta ja nyt kun mainitsit tuon tavallisen palkkatyöläisyyden niin heti tuo kirjoittaja on sellainen.
    Ei ymmärrystä riitä köyhille kun on itse vaki työssä ja palkka juoksee.

    Äänestä

  • eivakaatatyötä kirjoitti:

    No hyvä jos sulla on vaki palkkatyö mutta kaikilla maalle haluavilla ei sitä ole joten ei tosiaankaan OLE VARAA muuttaa sinne minne haluaa.
    Mutta eihän sellainen mene sinun päähäsi millään kun olet tottunut säännöllisiin tuloihisi.
    Mutta olkoon kun ei jästipäähän mahdu ajatus että kaikilla ei ole varaa.
    Mukavaa iltaa sinne itsekeskeisyyteesi!

    Sinähän tässä olet jästipää.

    Tässä(kin) maassa on todella vähän sellaisia ihmisiä, joilla on varaa muuttaa sinne minne haluaa. Ei ainakaan minulla ole.

    Tosi hienoa, jos olisi, mutta kun ei. Asuinpaikkani ja elinoloni ovat lukuisten valintojen, luopumisten ym. reunaehtojen seurauksena syntynyt kompromissi, joiden kanssa kykenen toistaiseksi elämään tulematta tämän enempää hulluksi.

    Mutta maalle muuttaminen on niin laaja käsite, että se on kaikille mahdollista. Toki asiaan liittyy joukko valintoja, luopumista ja reunaehtoja, mutta mahdollista se on. Totean jälleen kerran: KYSE ON VALINNOISTA.

    On väärin sanoa, ettei ole varaa, koska totuus on se, että ET HALUA muuttaa, koska ET HALUA luopua asioista X ja mahdollisesti joutua suorittamaan asioita Y ja Z.

    .

    Äänestä

  • wprij43p9jof0jo43 kirjoitti:

    Sinähän tässä olet jästipää.

    Tässä(kin) maassa on todella vähän sellaisia ihmisiä, joilla on varaa muuttaa sinne minne haluaa. Ei ainakaan minulla ole.

    Tosi hienoa, jos olisi, mutta kun ei. Asuinpaikkani ja elinoloni ovat lukuisten valintojen, luopumisten ym. reunaehtojen seurauksena syntynyt kompromissi, joiden kanssa kykenen toistaiseksi elämään tulematta tämän enempää hulluksi.

    Mutta maalle muuttaminen on niin laaja käsite, että se on kaikille mahdollista. Toki asiaan liittyy joukko valintoja, luopumista ja reunaehtoja, mutta mahdollista se on. Totean jälleen kerran: KYSE ON VALINNOISTA.

    On väärin sanoa, ettei ole varaa, koska totuus on se, että ET HALUA muuttaa, koska ET HALUA luopua asioista X ja mahdollisesti joutua suorittamaan asioita Y ja Z.

    .

    Mistä sinä minut ja minun haluni tunnet?

    Äänestä

Mikä korjaa irtokissat ja irtokoirat? Se on susi. Antakaa luonnon tulla lähelle. Nallekarhut myös korjaa kaupunkijätteitä muissa maissa. Suvaitsevaisuutta luontoa kohtaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jossakin-viiraa kirjoitti:

kaupunkilaisilla kun naapurin koirat haukkuu ja kissat kuljeskelee toisten pihoilla, ihan on elämää suuremmat tuollaiset ongelmat ihmisellä silloin. Mitään sen suurempia ongelmiahan ihmisparoilla ei varmaan voi ollakaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu