Maalivahdit

Ilta-Sanomat kirjoitti tänään varsin räväkästi, että nyt on tukittu HIFK:n maali, millä lehti tietenkin viittasi Tomas Vokouniin ja hänen nollapeliinsä. Sinänsä on hienoa nähdä huippuvahteja liigassakin, mutta onko seurat paniikissaan tehneet hätäisiä ratkaisuja.

Suomalainen maalivahtivalmennus on maailman huippua ja nuoria kykyjä jalostuu joka kausi liigatasolle. Tästä selvimmät merkit ovat suomalaisten maalivahtien esiinnousu NHL:ssä, missä viime kausi oli monelle suomalaiselle torjujalle läpimurron aikaa. Samaan aikaan Ruotsissa torjuu myös monta suomalaista maalivahtia ja Ruotsin oma maalivahtikasvatus tuntuu olevan retuperällä.

Miksi siis liigaan on tuotu ulkopuolelta maalivahteja? Eikö uskoa omiin enää löydy? Dwayne Roloson, Mika Noronen, Tomas Vokoun (ja Pai Nurminen) ovat kieltämättä maailmanluokan torjujia, mutta onko järkevää laskea heidän varaansa?
10643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tässä on menty missä rima on matalimmillaan...?

On haluttu saada nimi NHL maalivahteja Suomeen, ja siten Nylander maista mainetta ja kunniaa.

Nämä nimet muistetaan vielä pitkään pienemmissä kaupungeissa, mutta pääkaupunki seudulla kun ovet käyvät jo liiankin tiuhaan.

Äänestä
  • ootteks kiinnitäny huomioo tps:n maalivahtehin??? taitaa olla lassila,karjalainen,santanen ja reunanen nii ihan urpo ylösen koulun kasvatteja!!!!ei sillä ettäkö ei olis hienoo et tulee noita "huippuja" mut silti :)

    Äänestä

  • tps fani 4-efer kirjoitti:

    ootteks kiinnitäny huomioo tps:n maalivahtehin??? taitaa olla lassila,karjalainen,santanen ja reunanen nii ihan urpo ylösen koulun kasvatteja!!!!ei sillä ettäkö ei olis hienoo et tulee noita "huippuja" mut silti :)

    kuinka moni nhl avuista on sitten vahvistus?? monilla pelaamattomus alla sitten tullaan sm-liigaan suurina tähtinä mutta huomataanki et se onki kovempi sarja ku luultii ja sit lähetää kotii itkee...

    Äänestä

  • näin meillä kirjoitti:

    kuinka moni nhl avuista on sitten vahvistus?? monilla pelaamattomus alla sitten tullaan sm-liigaan suurina tähtinä mutta huomataanki et se onki kovempi sarja ku luultii ja sit lähetää kotii itkee...

    Miten olis Patrik Stefan,minusta hän on vahvistus

    Äänestä

  • näin meillä kirjoitti:

    kuinka moni nhl avuista on sitten vahvistus?? monilla pelaamattomus alla sitten tullaan sm-liigaan suurina tähtinä mutta huomataanki et se onki kovempi sarja ku luultii ja sit lähetää kotii itkee...

    Jep Stefan pelaa pinna/peli tahdilla... Myöskin Brian Campbell on kans aika hyvin pelannu pisteiden valossa, pelejä en ole siltä nähnyt kuin yhden. Adam Hall on kans tärkeä pelaaja kalpalle!

    Äänestä

Luottoa omiin löytyy kyllä, ainakin minun mielestä. Toisaalta se voi olla paikkakuntakohtaista/joukkuekohtaista. Kuitenkin:

Eikös noita maailman luokan torjujia tullut tänne sen työsulun tähden? He tulevat hakemaan peliakaa sillä työsulku loppuu joskus, ja pelituntumaa olisi hyvä pitää yllä jos meinaa pärjätä.

Hämeenlinnan puolesta voin sanoa, että Puurula lähti Venäjälle hakemaan uusia haasteita (kuulemma) ja Noronen tuli hänen tilalleen. Wiikman on nuori kelpo kaveri, mutta kyllä siellä täytyy kaksi kunnollista olla, pärjäämisen kannalta. Noronen tuli NHL:n takia, sitä en kiistä. Mielestäni hän ei vienyt paikkaa muilta. Wiikman torjuu myöskin ja onhan hänellä jo pari nollapeliä taskussa. Väre ei ole vielä valmis torjumaan liigassa (HPK:n A-junnuja), mutta eiköhän hänkin sieltä vielä nouse.

Monet seurat ovat aloittaneet vallan hullun lailla hamstraileen näitä pelureita, oli se sitten hyökkääjä, pakki tai molari. Stathos lähti Pelicansiin kun ei enää tilaa ollut jne. jne. Moni muu seura on samoilla jalanjäljillä.

En pidä suuria hankintoja kovin fiksuna, sillä se NHL voi kuitenkin alkaa. Toiseksi, he vievät muilta arvokasta pelikokemusta ja aikaa, se on ikävää varsinkin, jos omat joutuvat kärsimään. Kolmanneksi, ketjukoostumuksien hajoaminen ei välttämättä tuotakaan sitä hedelmää. Ajatusten on osuttava yhteen, mikä edellyttää kaverin tuntemista. Se taas vie oman aikansa.

Liigassamme on kuitenkin "ulkomaalaiskiintiö", jota ei saa ylittää. Kaikkilla se ei ole täynnä eivätkä kaikki ole pelaajia haalimassa. Tähän lienee jokin syy. Ovatko he ajatelleet pitkällä tähtäimellä vai ottavatko riskin? En tiedä. Viisasten kivi jaetaan kuitenkin vasta keväällä.

Äänestä

Kuka on Pai Nurminen, joku teletappimaalivahti vai? En ole koskaan kuullutkaan, joten tuskin tämä Pai mikään maailmanluokan tähti on.

Äänestä
  • kirjoittaa voi tarkoittaa myös Pasi Nuunuuta, joka on melkoinen imuri molariksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tuota noin, mitenkään haluamatta vihjata älykkyydestäsi, mutta useimmat muut kyllä ymmärsivät minun tarkoittaneen Pasi Nurmista. Valitan kirjoitusvirhettä, yritän jatkossa skarpata, niin perheen pienimmätkin tietää kenestä puhutaan.

    Äänestä

  • Olihan tähänkin keskusteluun pakko saada jonkun alle kouluikäisen mielipide.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rosewater kirjoitti:

Ilta-Sanomat kirjoitti tänään varsin räväkästi, että nyt on tukittu HIFK:n maali, millä lehti tietenkin viittasi Tomas Vokouniin ja hänen nollapeliinsä. Sinänsä on hienoa nähdä huippuvahteja liigassakin, mutta onko seurat paniikissaan tehneet hätäisiä ratkaisuja.

Suomalainen maalivahtivalmennus on maailman huippua ja nuoria kykyjä jalostuu joka kausi liigatasolle. Tästä selvimmät merkit ovat suomalaisten maalivahtien esiinnousu NHL:ssä, missä viime kausi oli monelle suomalaiselle torjujalle läpimurron aikaa. Samaan aikaan Ruotsissa torjuu myös monta suomalaista maalivahtia ja Ruotsin oma maalivahtikasvatus tuntuu olevan retuperällä.

Miksi siis liigaan on tuotu ulkopuolelta maalivahteja? Eikö uskoa omiin enää löydy? Dwayne Roloson, Mika Noronen, Tomas Vokoun (ja Pai Nurminen) ovat kieltämättä maailmanluokan torjujia, mutta onko järkevää laskea heidän varaansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu