löysät pöksyissä, kun ei tätäkään vertaa viitsi vaivautua kertomaan? Onkohan politikoilla ylipäätään oikeutta mennä yli demokratian ja perustaa uusi valtiomuoto tällä tavalla kuin tämä asia on tähän saakka kierosti hoidettu?
Eikö tässä maassa ole mitään oikeusjärjestelmää, kun tuo saksalainen "fasisti"-ryhmä on jatkuvasti aiheuttamassa kansallemme stressia ja häiriötä. 20 vuotta häiriköintiä ja jumalaton rahan meno, suoranainen ryöstö. Suomessa ei toimi oikeusjärjestelmä ja poliitikot juonittelevat äänestäjiä vastaan.
Europe's federalist chief could go within the next year
http://www.telegraph.co.uk/#source=refresh
https://www.theguardian.com/uk
"Natsin" naamalla varustettu EU:n prototyyppipolitikko.
Konsequenz aus Brexit: Martin Schulz fordert "echte europäische Regierung"
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/brexit-konsequenz-martin-schulz-fordert-echte-europaeische-regierung-a-1101102.html
Homotus on päällä valtion televisiossa, kun valhepolitiikka on perustamassa EU-liittovaltiota.
Eikö tässä maassa ole mitään oikeusjärjestelmää, kun tuo saksalainen "fasisti"-ryhmä on jatkuvasti aiheuttamassa kansallemme stressia ja häiriötä. 20 vuotta häiriköintiä ja jumalaton rahan meno, suoranainen ryöstö. Suomessa ei toimi oikeusjärjestelmä ja poliitikot juonittelevat äänestäjiä vastaan.
Europe's federalist chief could go within the next year
http://www.telegraph.co.uk/#source=refresh
https://www.theguardian.com/uk
"Natsin" naamalla varustettu EU:n prototyyppipolitikko.
Konsequenz aus Brexit: Martin Schulz fordert "echte europäische Regierung"
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/brexit-konsequenz-martin-schulz-fordert-echte-europaeische-regierung-a-1101102.html
Homotus on päällä valtion televisiossa, kun valhepolitiikka on perustamassa EU-liittovaltiota.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuuma kesä, homotus ja natsipoliitikka on päällä. Hyvin menee, mutta poliitikoillahan onkin paljon rahaa.
Taidat olla aika tyhmä. Saksa on virallisesti Saksan liittotasavalta. Et taida tuntea lainkaan Saksan historiaa.
Se on ollut yhtenäisvaltiona vain lyhyitä aikoja, suurimman osan aikaa se on aina ollut monien kaupunki-, ruhtinas- ja kuningaskuntien valtakunta jota hallitsi keisari. Tämä keisarikunta lakkasi olemasta 1. maailmansodan lopussa.
Hitlerin aikana se oli yhtenäisvaltio koska kansallissosialistinen järjestelmä heikensi osavaltioiden asemaa.
Toisen maailmansodan jälkeen läntiset miehitysvallat vaikutti Länsi-Saksan syntyyn. Neuvostoliitto seurasi ja vaikutti Itä-Saksan syntyyn. Vasta Berliinin muurin kaaduttua syntyi tämä nykyinen Saksan Liittotasavalta kun Itä-Saksa liitettiin siihen.
Toisen maailmansodan jälkeen Itävalta erotettiin Saksasta koska sodan voittajat eivät halunneet Suur-Saksaa joka oli Hitlerin unelma.
Itävalta on myöskin liittovaltiomuotoinen ja se on vanha Itävalta-Unkarin keisarikunnan toinen puolisko.
Liittovaltioajatus on ikivanhaa ajattelua Euroopasssa jo vanha Pyhä saksalais-roomalainen keisarikunta oli liittovaltiomuotoinen koska keisarin alaisuudessa oli satoja kaupunki-, ruhtinas- ja kuningaskuntia. ( n. 300 niitä oli yhteensä)
Vanha Rooman keisarikuntakin salli alueellaan paikallisia heimokuninkaita kunhan olivat Roomalle alamaisia.
Lueppas edes vähän historiaa niin voisit ymmärtää sen, että liittovaltio ajattelu Euroopassa on varsin vanhaa. Se alkoi jo Rooman keisarien valloitussodista yli 2000 vuotta sitten. EU:n perustajilla lienee tämä sama unelma yhtenäisestä Euroopasta.
PS. roomalaiset olivat jo Englannin ja Skotlannin rajalla, siellä on vielä jälkiä siitä rajamuurista. Englannin ja Skotlannin välinen ero on jo tuolta ajalta. Skotlannin kuningaskuntaa ei ole lakkautettu, se vain liitettiin Englannin kuninkaan hallintoon.
Tästähän se nykyinen nimi tulee: Yhdistyneet kuningaskunnat (United Kingdom)
Nyt Englannin kuningatar on kolmen olemassaolevan kuningaskunnan hallitsija; Englannin, Skotlannin ja Walesin kuningatar. ( muut hallintoalueet, Pohjois-Irlanti mukaan luettuna) Tästä kokonaisuudesta muodostuu Iso-Britannia.
Englanti on rimpuillut yhteistä Euroopaa vastaan jo kuningas Henrik VIII ajoilta. Kun Rooman paavi ei myöntänyt avioerolupaa katolisesta Katariinasta Henrik VIII lakkautti suhteen Rooman paaviin ja "perusti" anglikaanisen kirkon.
Tämän myötä laissa on vanha pykälä joka estää katolisen kuninkaan Englannissa.
"Britit" eivät ole koskaan täysin alistuneet yhtenäisen Euroopan ajatukseen.
Saksa on taas aina ollut valmis yhtenäiseen Eurooppa ajatukseen koska se ajatteluperinne on niin vanhaa jo roomalaiselta ajalta ja Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan ajalta. (tämä lakkasi vasta 1800-luvun alkuvuosina olemasta)
Aivan Saksa on liittovaltio hallintomuodoltaan,mutta Suomi ei .Suomi on itsenäinen tasavalta ,jossa valta kuuluu kansalle.Suomi ei voi kuulua liittovaltiohallinnon alle.Ei ainakaan ilman että kansa suostuu valtansa luovuittamaan ulkoiselle taholle.Tuo vaatii kansan ännestyksen, poikkeuksetta. Liittovaltio hallintoon siirtyminen tietää Suomelle hallintomuodon muutosta ja vallanluovuitusat ulkoiselle taholle ja ilman kansan hyväksyntää tuo on maanpetos.
Suomi onkin outo maa, se on liittoutumaton maa mutta kumminkin alisteinen isoille veljille. (Bryssel, Washingon, Moskova)
- Brysselin direktiivikomento
- Natokiima houkuttaa
- ja se perinteinen "suomettuminen"
Lopuksi täällä on jäljellä vain vähäisen maakuntavaltaa joka täässä uudistuksessa kuitataan tosiasiaksi.
Tässä maassa ei tehdä enää yhtä ainoaa perustuslain noudattamattajättämistä. Valta kuuluu kansansalle - ei eliitille.
Ero eurosta on otettava esiin. Ero EU:sta on otettava esiin. Nato on kansanäänestyskysymys.
Paskaa jouhat. Leikattiin ansioeläkkeetkin..