parkkisakko

Sain maksumuistutuksen parkkisakosta,mitä en ole koskaan saanutkaan ja heti korotettuna.Vaasassa virallinen parkkisako oli helmikuussa 40e.tältä rosvofirmailta tuli heti 50 euron lasku. En tule koskaan maksamaan tallaisia huijauslaskuja. Eikö näitä
huijausfirmoja saa mitenkään aisoihin.
6262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ei se ole parkkisakko, jos se tuli firmalta. Se on rahastuslasku. Heitä pois ja unohda.

Jos tulee perintäkirje, vastaa perintätoimistolle, että perittävä on riidanalainen ja perintää ei saa jatkaa. Mikäli tämä ei tuota tulosta, anna huijausyritys poliisin selvitettäväksi.

Äänestä

SUOSITUS Yksityisen pysäköintiyrityksen valvontamaksut perustuvat pysäköijän ja pysäköintifirman väliseen sopimukseen. Yrityksen pitäisi siis pystyä osoittamaan, kuka auton on pysäköinyt. Koska tämä ei ollut mahdollista, perintäyhtiön ja pysäköintiyhtiön piti palauttaa valvontamaksu perintäkuluineen ja viitekorkoineen. Menetetystä työajasta lautakunta ei suositellut korvauksia, koska auton haltija ei esittänyt asiasta kunnollista selvitystä.

Äänestä
  • Paljon vähemmällä pääsee kun ei maksa ensinkään tällaisia hämärälaskuja.

    Jos parkkifirma yrittää painostaa, sille riittää yksi vastaus: Osoittakaa vaatimuksenne sopimuskumppanillenne.

    Äänestä

  • Juu_ei kirjoitti:

    Paljon vähemmällä pääsee kun ei maksa ensinkään tällaisia hämärälaskuja.

    Jos parkkifirma yrittää painostaa, sille riittää yksi vastaus: Osoittakaa vaatimuksenne sopimuskumppanillenne.

    Lisäksi perintäyhtiölle tulee ilmoittaa, että saatava on kiistanalainen sitten, kun ensimmäinen perintäkirje tulee.

    Äänestä

  • Kkkkl kirjoitti:

    Lisäksi perintäyhtiölle tulee ilmoittaa, että saatava on kiistanalainen sitten, kun ensimmäinen perintäkirje tulee.

    En viitsinyt toistaa, kun se on tuossa kaksi viestiä ylempänä jo sanottu.

    Äänestä

SUOSITUS Lautakunta vetosi päätöksessään korkeimman oikeuden ratkaisuun, jonka mukaan yksityisen pysäköintiyrityksen valvontamaksut perustuvat pysäköijän ja pysäköintifirman väliseen sopimukseen. Yrityksen pitäisi siis pystyä osoittamaan, kuka auton on pysäköinyt ja näin sitoutunut sopimukseen. Koska tämä ei ollut mahdollista, yrityksen piti lakata vaatimasta valvontamaksua ja perimiskuluja auton omistajalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kitupiikki kirjoitti:

Sain maksumuistutuksen parkkisakosta,mitä en ole koskaan saanutkaan ja heti korotettuna.Vaasassa virallinen parkkisako oli helmikuussa 40e.tältä rosvofirmailta tuli heti 50 euron lasku. En tule koskaan maksamaan tallaisia huijauslaskuja. Eikö näitä
huijausfirmoja saa mitenkään aisoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu