parkkisakko

kitupiikki

Sain maksumuistutuksen parkkisakosta,mitä en ole koskaan saanutkaan ja heti korotettuna.Vaasassa virallinen parkkisako oli helmikuussa 40e.tältä rosvofirmailta tuli heti 50 euron lasku. En tule koskaan maksamaan tallaisia huijauslaskuja. Eikö näitä
huijausfirmoja saa mitenkään aisoihin.

6

187

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Huijareita

      Ei se ole parkkisakko, jos se tuli firmalta. Se on rahastuslasku. Heitä pois ja unohda.

      Jos tulee perintäkirje, vastaa perintätoimistolle, että perittävä on riidanalainen ja perintää ei saa jatkaa. Mikäli tämä ei tuota tulosta, anna huijausyritys poliisin selvitettäväksi.

    • AliNopeus

      SUOSITUS Yksityisen pysäköintiyrityksen valvontamaksut perustuvat pysäköijän ja pysäköintifirman väliseen sopimukseen. Yrityksen pitäisi siis pystyä osoittamaan, kuka auton on pysäköinyt. Koska tämä ei ollut mahdollista, perintäyhtiön ja pysäköintiyhtiön piti palauttaa valvontamaksu perintäkuluineen ja viitekorkoineen. Menetetystä työajasta lautakunta ei suositellut korvauksia, koska auton haltija ei esittänyt asiasta kunnollista selvitystä.

      • Juu_ei

        Paljon vähemmällä pääsee kun ei maksa ensinkään tällaisia hämärälaskuja.

        Jos parkkifirma yrittää painostaa, sille riittää yksi vastaus: Osoittakaa vaatimuksenne sopimuskumppanillenne.


      • Kkkkl
        Juu_ei kirjoitti:

        Paljon vähemmällä pääsee kun ei maksa ensinkään tällaisia hämärälaskuja.

        Jos parkkifirma yrittää painostaa, sille riittää yksi vastaus: Osoittakaa vaatimuksenne sopimuskumppanillenne.

        Lisäksi perintäyhtiölle tulee ilmoittaa, että saatava on kiistanalainen sitten, kun ensimmäinen perintäkirje tulee.


      • Juu_ei
        Kkkkl kirjoitti:

        Lisäksi perintäyhtiölle tulee ilmoittaa, että saatava on kiistanalainen sitten, kun ensimmäinen perintäkirje tulee.

        En viitsinyt toistaa, kun se on tuossa kaksi viestiä ylempänä jo sanottu.


    • AliYli-Nopeus

      SUOSITUS Lautakunta vetosi päätöksessään korkeimman oikeuden ratkaisuun, jonka mukaan yksityisen pysäköintiyrityksen valvontamaksut perustuvat pysäköijän ja pysäköintifirman väliseen sopimukseen. Yrityksen pitäisi siis pystyä osoittamaan, kuka auton on pysäköinyt ja näin sitoutunut sopimukseen. Koska tämä ei ollut mahdollista, yrityksen piti lakata vaatimasta valvontamaksua ja perimiskuluja auton omistajalta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      64
      3305
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3127
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2498
    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      2376
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1923
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1820
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1626
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1435
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1300
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1159
    Aihe