Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Hs tutkimus kalujen koosta

On hieman vaikea uskoa että viime vuonna julkaistu tutkimus peniksen keskimääräisestä pituudesta (13,12cm) pitää paikkansa. Tuntuu vaan aika lyhyeltä tuo pituus. (oman kaluni pituus 15,5cm)

Keskimääräinen ympärysmitta 11,66cm kuulostaa luotettavammalta.

Tutkimukseen osallistui yli 15000 ihmistä, joten otos oli aika kattava.
8279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hassun pieniä mittoja, voiko olla tuonkin kokoisia. Mulla oli jo murkkuna tuollainen pippeli, he he mikä jottei varmaan mukavia ja hyviä imettäviä.

Äänestä

Vaikuttaa hyvältä tutkimukselta ja tulokset varmasti ainakin hyvin lähellä todellisia arvoja. Paljon pienempikin otos riittäisi, mutta toki sitä luotettavampi tulos mitä suurempi otos.

Ei ihme, että miehillä niin Suomessa kuin ulkomaillakin on epäilyksiä peniksensä suhteen kun totuus on aivan muuta mitä pornoteollisuus on antanut ymmärtää. Ne jotka harrastaa swingingiä, harrastavat homoseksiä jne. tietävät totuuden. Tosin sieltäkin jää luultavasti kaikkein pienimunaisimmat pois.

Äänestä
  • Juuri näin. Pienet menee nurkkaan piiloon. Siitä voitanee vetää johtopäätöksen miehellä olevan pieni kalu, jos on julkkis eikä harrasta panemista ympäriinsä. :)

    Äänestä

  • Tällaiset tutkimukset on hyviä just siinä mielessä, että niillä pönkitetään miesten heikkoa itsetuntoa... todellisuudessa kuka tahansa voi todeta näiden lukemien olevan reippaasti alakanttiin, miettii vain sängyssä vastaantulleita kulleja, uimahalleissa, saunoissa, pukkareissa, ihan missä vain.

    Äänestä

Jos on vajaa kaksi senttiä keskimääräistä pitempi, niin onko se sitten paljon? Kyllä totuus löytyy tosiaan tuolta 13-15 cm väliltä keskimäärin. Sitä ei sitten tiedä miten kehitys vaikuttaa pituuteen, kun miesten pituus on kasvanut muutamassa vuosikymmennessä melko paljon.

Äänestä
  • Ei se vaikuta mitenkään, koska samaan aikaa testosteroniarvot pienenee ja luusto kasvaa paremman ravinnon takia. Toki ravinto saattaa olla ravinteettomampaa.

    Äänestä

Minusta tuo tutkimustulos on luotettava ja kertoo sivutuotteena sen, että monen suomalaisenkin miehen mitta on perseessä, lonkassa tai mulkkua väännetään alaspäin.

Äänestä
  • On tuon tutkimuksen paksuustieto jo vähän sinne päin. Rfsu naurattaa lukijoitaan sillä 10 cm keskipaksuudellaan.
    Pituus tuohon saatu Aasiasta. Näköjään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


adft kirjoitti:

On hieman vaikea uskoa että viime vuonna julkaistu tutkimus peniksen keskimääräisestä pituudesta (13,12cm) pitää paikkansa. Tuntuu vaan aika lyhyeltä tuo pituus. (oman kaluni pituus 15,5cm)

Keskimääräinen ympärysmitta 11,66cm kuulostaa luotettavammalta.

Tutkimukseen osallistui yli 15000 ihmistä, joten otos oli aika kattava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu