Perinteisesti on uskottu, ettei ihmisellä olisi biologinen este harjoittaa seksiä sukulaisensa kanssa. Selitykseksi oletetulle ilmiölle on esitetty, että näin biologinen systeemi karsisi pois perinnöllisiä tauteja, joihin tarvitaan viallinen geeni sekä isältä että äidiltä.
Mutta jos sukulaisseksin karttaminen onkin näköharha? Ihminen ei muutenkaan halua paritella kenen tahansa kanssa. Jos tuntee halua paritella esim. 10 %:n kanssa, halu miltei aina kohdistuu ei-sukulaisiin, vain satunnaisesti tai ei ollenkaan sukulaisiin. Muita kuin sukulaisia kun on monin, monin verran enemmän.
Luonnossa havaitsemme usein, että sukulainen on aivan yhtä mieluinen parittelukumppani kuin ei-sukulainen. Toisaalta näyttää siltä, että sukulaisseksi on ollut kaikkina aikoina ja kaikissa kulttuureissa melko yleistä, vaikka useissa kulttuureissa sitä ei ole hyväksytty.
Onko siis niin, että meidänkin kulttuurissamme aluperin virhetulkinnasta on tehty normi, jota sitten opetetaan uusille sukupolville? Alunpitäen vastenmielisyyttä sukulaisseksiin ei olisi sen enempää kuin seksiin jonkun muunkaan kanssa.
Mutta jos sukulaisseksin karttaminen onkin näköharha? Ihminen ei muutenkaan halua paritella kenen tahansa kanssa. Jos tuntee halua paritella esim. 10 %:n kanssa, halu miltei aina kohdistuu ei-sukulaisiin, vain satunnaisesti tai ei ollenkaan sukulaisiin. Muita kuin sukulaisia kun on monin, monin verran enemmän.
Luonnossa havaitsemme usein, että sukulainen on aivan yhtä mieluinen parittelukumppani kuin ei-sukulainen. Toisaalta näyttää siltä, että sukulaisseksi on ollut kaikkina aikoina ja kaikissa kulttuureissa melko yleistä, vaikka useissa kulttuureissa sitä ei ole hyväksytty.
Onko siis niin, että meidänkin kulttuurissamme aluperin virhetulkinnasta on tehty normi, jota sitten opetetaan uusille sukupolville? Alunpitäen vastenmielisyyttä sukulaisseksiin ei olisi sen enempää kuin seksiin jonkun muunkaan kanssa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
On löylykauha perseeseen