Tällästä on liikenne, miksi?
Eilen olisi ajettu nokat vastatusten pikkutielle, jos en minä olisi ollut se joka joustaa,
minä joka kai siis olen väistämisvelvollinen kun tilanne on seuraava.
Pikkutie jossa vasemmelle puolelle on pysäköity auto niin että se vähän kaventaa tietä, niin vastaantuleva autopa meinaa että minä olen se joka jarruttaa ja antaa tietä kun hänellä loppuu tila, just näinhän se menee.
Tänään olisi saanut ajettu perään kun isolle tielle liittymästä tuleva tulee niin hitaasti edellä menevän perässä että ajaa eteeni kun about 20km/h hitaammalla nopeudella.
Miksi hän ei katso vähän ja liity päätien liikenteeseen taakseni, saa siihen eteenkin jos on tilaa ja sovittaa nopeutensa, minun nopeus oli 80km/h alueella mittarin mukaan 80-83km/h. Voiko siis päätellä että se liittymästä tuleva ajoi korkeintaan 60km/h..
Jarrutukseni takia taakseni ajautui toinen auto ihan puskuriin kiinni, näin syntyi myös ruuhka muutamalla autolla.
Miksi pitää ajaa niin lähellä että kaistanvaihto tilaa ei ole,. tämä tänään kehä II:lla kun katselin että pääseekö se paku kärryineen vaihtamaan kaistaa, no pääseehän se kun ajaa siihen ahtaaseen väliin niin tilaa tulee. Ei ole edes ruuhkaa ja ajetaan liian lähellä toisia, se liian lähellä ajaminen on juuri sitäkin että muille ei ole tilaa vaihtaa kaistaa tai pitää tunkee sitten liiaan pieneen tilaan ja sitten jarrutetaan ja ry-itään ja niiataan ja käännellään ja kaotaan.
Mutta ainoa mistä kiitän, on se että toivotaan että maksatte liikenteen veroja niin on edes jokin syy miksi teitä pitää sietää liikenteessä.
Eilen olisi ajettu nokat vastatusten pikkutielle, jos en minä olisi ollut se joka joustaa,
minä joka kai siis olen väistämisvelvollinen kun tilanne on seuraava.
Pikkutie jossa vasemmelle puolelle on pysäköity auto niin että se vähän kaventaa tietä, niin vastaantuleva autopa meinaa että minä olen se joka jarruttaa ja antaa tietä kun hänellä loppuu tila, just näinhän se menee.
Tänään olisi saanut ajettu perään kun isolle tielle liittymästä tuleva tulee niin hitaasti edellä menevän perässä että ajaa eteeni kun about 20km/h hitaammalla nopeudella.
Miksi hän ei katso vähän ja liity päätien liikenteeseen taakseni, saa siihen eteenkin jos on tilaa ja sovittaa nopeutensa, minun nopeus oli 80km/h alueella mittarin mukaan 80-83km/h. Voiko siis päätellä että se liittymästä tuleva ajoi korkeintaan 60km/h..
Jarrutukseni takia taakseni ajautui toinen auto ihan puskuriin kiinni, näin syntyi myös ruuhka muutamalla autolla.
Miksi pitää ajaa niin lähellä että kaistanvaihto tilaa ei ole,. tämä tänään kehä II:lla kun katselin että pääseekö se paku kärryineen vaihtamaan kaistaa, no pääseehän se kun ajaa siihen ahtaaseen väliin niin tilaa tulee. Ei ole edes ruuhkaa ja ajetaan liian lähellä toisia, se liian lähellä ajaminen on juuri sitäkin että muille ei ole tilaa vaihtaa kaistaa tai pitää tunkee sitten liiaan pieneen tilaan ja sitten jarrutetaan ja ry-itään ja niiataan ja käännellään ja kaotaan.
Mutta ainoa mistä kiitän, on se että toivotaan että maksatte liikenteen veroja niin on edes jokin syy miksi teitä pitää sietää liikenteessä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaikki joustaa liikenteessä.Vastaantulija jousti liikenne sääntöjen noudattamisessa ja sinä oikeuksien peräämisestästä.Mulla kerran sama juttu Nesteen aseman pihasta tuli nainen ja sen kaistalla oli pysäköity auto,jäi suoraan mun kaistalle ja pysäytin!(ei olis pitänyt) .Huusi mulle "Älä nyt päälle aja mulla on lapsi takapenkillä!".Tuli yksityisalueelta yleiselle tiellä ja jäi ajaan mun kaistaa!.Jostain muropaketista saanut ajokortin?
Kyllä liikenteen pitäisi perustua sääntöihin eikä röyhkeyteen. Ollaan kuitenkin Suomessa eikä Venäjällä.
Jos ei ajeta ihan sääntökirjakaan naamassa kiinni, niin sellainen terveen järjen käyttö olisi ihan suotavaa.