Etelä elättää

Palvelutkin kyllä pystyttäisiin turvaamaan mikäli Kepualueiden paperinpyörittäjiä karsittaisiin. Hyvä kysymys. Miksi koko Suomi pitäisi pitää asuttuna. Pistetään ihmiset kepillä ja porkkanalla muuttamaan asutuskeskuksiin. Tosin se olisi Auringonlaskun Agraaripuolueen Keskustan Loppu.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Palvelutkin kyllä pystyttäisiin turvaamaan mikäli Kepualueiden paperinpyörittäjiä karsittaisiin. Hyvä kysymys. Miksi koko Suomi pitäisi pitää asuttuna. Pistetään ihmiset kepillä ja porkkanalla muuttamaan asutuskeskuksiin. Tosin se olisi Auringonlaskun Agraaripuolueen Keskustan Loppu.

Pistetään? Millä perusteella ja kuka tekee päätökset siitä ketkä siirretään? SDP/SAK porukkako? Mihin heidät siirretään? Kuka rahoittaa uudet asunnot?

Laita joitain ehdotuksia.

Auringonlaskusta puheenollen demarit ovat menettäneet kannatustaan Lipposen 1. hallituksesta lähtien joten kanna vaan huoli oman puolueesi kannatuksesta.

Muutenhan kyllä Lapin voisi myydä Putinille ihan vaan sen takia että saisivat ruotsalaisetkin tulla ryssän kanssa toimeen rajanaapureina. Eikä aina viisastella suomalaisten selän takana.

Tosin kaikilla merkittävillä yhtiöillä ja AY liitoilla on kelohonkalinnansa Lapissa joten se voisi estää ajatuksen toteutuksen.

UPDATE_11434229 kirjoitti:

Pistetään? Millä perusteella ja kuka tekee päätökset siitä ketkä siirretään? SDP/SAK porukkako? Mihin heidät siirretään? Kuka rahoittaa uudet asunnot?

Laita joitain ehdotuksia.

Auringonlaskusta puheenollen demarit ovat menettäneet kannatustaan Lipposen 1. hallituksesta lähtien joten kanna vaan huoli oman puolueesi kannatuksesta.

Muutenhan kyllä Lapin voisi myydä Putinille ihan vaan sen takia että saisivat ruotsalaisetkin tulla ryssän kanssa toimeen rajanaapureina. Eikä aina viisastella suomalaisten selän takana.

Tosin kaikilla merkittävillä yhtiöillä ja AY liitoilla on kelohonkalinnansa Lapissa joten se voisi estää ajatuksen toteutuksen.

Valtio voisi reippaasti tukea vuokra-asumista kaupungeissa syrjäseutujen omistusasumisen tukemisen sijaan. Noin esmerkkinä.
Uusia työpaikkoja saataisiin mm. mainitsemallani Minimipalkkojen poistolla.
Vapaaehtoinen Pakko on monesti toimivin.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Valtio voisi reippaasti tukea vuokra-asumista kaupungeissa syrjäseutujen omistusasumisen tukemisen sijaan. Noin esmerkkinä.
Uusia työpaikkoja saataisiin mm. mainitsemallani Minimipalkkojen poistolla.
Vapaaehtoinen Pakko on monesti toimivin.

Asumistuki valuu suurelta osin VVO:n ja muiden järjestöjen taskuun. Ja miten niin valtio, kuntienhan asukkaistaan kuuluu pitää huolta. Kunnathan saa suurimman hyödynkin asukkaistaan.

Mitä omistusasuntoja tuetaan syrjäseuduilla?

UPDATE_11434229 kirjoitti:

Asumistuki valuu suurelta osin VVO:n ja muiden järjestöjen taskuun. Ja miten niin valtio, kuntienhan asukkaistaan kuuluu pitää huolta. Kunnathan saa suurimman hyödynkin asukkaistaan.

Mitä omistusasuntoja tuetaan syrjäseuduilla?

Eikö Asuntolainojen Korkovähennysoikeudessa ole kysymys Omistusasumisen tukemisesta. Ja kuten olen sanonut en ymmärrä tätä Kunta/Valtio veivaamista. Oy Suomi AB:n pussista kaikki maksetaan.

miksi syrjäkylillä pitäisi olla koulu, terveyskeskus, asfalttitie tai katuvalot?
posti voisi periä jakelupalkkiot kilometrien mukaan, samoin digita korotettuamaksua lähetinverkon ylläpidosta.
sähkönsiirtohinnan pitäisi muodostua todellisten kustannusten mukaan perähikiöillä.
julkisen liikenteen maksuja ei pitäisi tasata kehitysalueiden hyväksi jne.