Oliko hiihtoliiton "systemaattinen dopingkulttuuri" ratkaiseva tekijä Mika Myllylän elämän varhaiseen päätökseen ?
Kuka ottaa vastuun nuorten viekoittelusta dopingin ja muiden kepulikonstien pariin ?
Oliko Myllylä suurempien edunsaajien hyväksikäyämä ?
Kuka ottaa vastuun nuorten viekoittelusta dopingin ja muiden kepulikonstien pariin ?
Oliko Myllylä suurempien edunsaajien hyväksikäyämä ?
Vastaukset 26
Vanhimmat
hiihtoliitto on aina ollut kallellaan maalaisliittoon
Hiihtoliitto on ollut perinteisesti vähintään yhtä paljon kallellaan kokoomukseen. TUL:n alasjaon jälkeen myös SDP otettiin porukkaan. Myös RKP:llä on ollut liitossa kiintiöpaikkansa, mutta ei vain muodollisesti, sillä onhan ruotsinkielisillä alueilla vahvoja hiihtoseuroja.
perinteisesti vahvasti maalaisliittolainen urheiluliitto
Miksi sitten suuri osa liittojohtajista on ollut kokoomuslaisia tai ainakin ns. "paremmista perheistä" tulleita sotilas- ja teollisuusjohtajia?
osaatko muuta kuin jankata?
viljalti maalaisia eli kepuleita, ehken kaupunkiin ja muihin tehtäviinkin muuttaneita.
hiihtoliittoon on, ainakin aiemmin, voinut vetää yhtäläisyysmerkit maalaisliiton aatemaailman kanssa.
Sinä jankkaat. Minä sen sijaan perustelen omat väitteeni.
Klikkaapa edes auki kaikki puheenjohtajat, joihin on linkki olemassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Hiihtoliitto#Suomen_Hiihtoliiton_puheenjohtajat
Hiitäjät+on+olleet+maalaispoikia+ja+maalaistyttöjä+melkein+100%.
Doping-jakson jälkeen puheenjohtajiksi on syystäkin valikoitunut muitakin kuin maalaisjulkikepuleita
Kuten noiden puheenjohtajien taustoja selatessasi huomasit, ettei sieltä maalaislittolaisia löytynyt, vaan esimerkiksi tuolla suojeluskunta-aktiivi Akseli Kaskealalla oli useita erimielisyyksiä Urho Kekkosen kanssa, koska Kekkonen puolsi TUL:n urheilijoiden oikeutta osallistua olympialaisiin. Hyvin vahvasti kokoomustaustaisia nuo muutkin liittojohtajat Esko Ahoon asti. Ahon jälkeen Hiihtoliiton puheenjohtajaksi valittiin kokoomusvaikuttaja Paavo M. Petäjä.
keulakuvina on siis ollut muitakin kuin maalaisliittolaisia, mm- maalaiskokoomukselaisia eli puolikepuleita
Vanhimmilta ajoilta Armas Palamaalla (Palmroos) ja Ali Koskimaalla oli selkeä kaupunkitausta. Arvelisin että myöhemmistä ajoista myös mäkihyppymies Hannu Koskivuorella ja ammattisotilas Matti Autiollakin. Jaakko "Harrin veli" Holkerin Toijala voitanee myös lukea jonkinlaiseksi kaupungiksi.
Se nyt ainakin on selvää, ettei demareita tai vasureita ole Hiihtoliiton keulakuvina ollut.
Viina maistui Myllylälle jo vuosia ennen dopingin käyttöään. Sitä paitsi kaikki syyt ryyppäämiselle ovat tekosyitä.
mika ei ollut ainut järjestelmällisen dopingin piirissä
Ei ollut ainoa, mutta muut siihen kuuluneet ovat vielä hengissä, koska eivät ole lätränneet samaan tapaan viinan kanssa.
juuri näin... pitkäaikaisen, johdetun ja järjestelmällisen doping-käytön kannalta mikan hlökohtainen ongelma on kuitenkin traaginen sivujuonne
Pula-Ahon tarkoituksena oli tuoda kaikki hemohessut eduskuntaan kepun nappia painamaan.
"Oliko Myllylä suurempien edunsaajien hyväksikäyämä ?"
Kyllä oli, suomalaisten urheiluhullujen hyväksikäyttämä. Voitonhetkellä hurrataan ja juhlitaan huonona aikana haukutaan ja vit tuilaan.
Urheilujärjestöt pyrkivät saamaan nimekkäitä politikkoja ja yritysjohtajia johtoon maksimoidakseen tulonsa.
Suomessa urheilija tekee lopullisen valinnan aineistaan, valtiodopingin maissa voidaan toki pakottaakin jolloin myös johtajat ovat syyllisiä.
Urheilijaan pumpattu doping vaatii tarkan suunnittelun, tiedon rahoituksen, salauksen ts. koko koneiston lääkäreistä, aineiden hankkijoista johtajiin saakka. On naurettavaa väittää, että "vain urheilijat ovat syyllisiä".
Menestyvä dopingurheilu on suurta bisnestä, jossa on monta hyötyjää. Dopingjärjestöjen pomot ovat kovapintaisia mafiosoja.
Mitä pienempi piiri tietää, sen paremmin asia pysyy salassa. Suomessa lähdettiin siitä, että riittää, kun hiihtäjät itse, päävalmentaja, joukkueen lääkäri ja pari muuta toimijaa tietävät. Nämä myös tuomittiin.
Mihin lääkärit tuomittiin?
Kerro, mistä tiedät, miten dopingia yritettiin salata? Olitko mukana saunassa ?
Miksi liiton johto ei ole haastanut väittämässäsi salaliitossa olevia alaisiaan vahingonkorvauksiin?
Kuinka epäpätevä johdon pitää olla, että on täysin tietämätön järjestön toiminnan lähtökohdista eikä lainkaan kykene arvoilaan kilpaurheilun olemusta ? Siksikö kepuja nostetaan keilakuviksi ?
Miksi kärynneet valehtelivat jopa ministerille?
Kuka kantaa moraalisen vastuun nuorten elämän pilaamisesta dopingilla ?
Lääkärit taisivat saada vain potkut hiihtoliitosta. Eihän siitä salailusta tiedäkään kun mukana olleet. Saunasopimus tuli ilmi jotenkin kun loputkin olivat kärynneet.
Vahingonkorvauksiin mistä? Riippuu mitä johtoa tarkoitat, tärkeimmät johtajat ovat hankkimassa rahaa liitoille keskijohto hoitaa valmennuksen ja muut.
Montako dopingurheilijaa on asian selvittänyt Suomessa? Moniko on edes myöntänyt asian edes selvissä käryissä, rehtejä urhoilijoita
Martti Vainio ei koskaan kertonut kuka hänelle aineet antoi. Talonmies hahhaaaa.
Lääkärit Pirkka Mäkelä ja Juha-Pekka Turpeinen saivat elinikäisen toimitsijakiellon, kuten myös päävalmentaja Kari-Pekka Kyrö. Nythän Kyrölle ollaan puuhaamassa vapautusta toimitsijakiellosta.
Liiton johto kai tunsi olonsa kansan edessä niin kurjaksi ja tyhmäksi, ettei sillä ollut pokkaa hakea vahingonkorvauksia.
Hiihtoliiton kaltaisten järjestöjen johtokuntien jäsenet ovat tietämättömiä käytännön asioista, jos rahoituksen järjestämistä ei sellaiseksi lasketa. Johtokunnan jäsenille riittää, että liitto järjestää heille lentoliput ja hotellimajoituksen arvokisoihin ja että kokouksissa on tarjolla oikein nisukaffia, koska tehtävän suurin hyöty on pääsy televisiohaastatteluihin silloin, kun suomalaisurheilijat menestyvät. Haastattelut puolestaan tuovat välillistä taloudellista hyötyä. Jos urheilijat eivät menesty, johtokunnan jäsenet pakenevat kisapaikalta liukkaasti.
Moraalisen vastuun elämänsä pilaamisesta dopingilla, viinalla tai millä muulla hyvänsä vastaa jokainen nuori itse. Ei tuhansien nuorten elämän pilaamisesta loppuiäksi koulukiusaamisen tuloksenakaan aseteta vastuuseen opettajia, kiusaajista itsestään puhumattakaan, vaan kiusatut itse joutuvat kantamaan siitä vastuun.
Juuri niin. Syylliset pääsivät kuin koirat veräjästä. Lääkärit ilmoittivat lopettavansa "lääkäritoimensa" hiihtoliitossa. Vastuulliset johtajat kielisivät tienneensä mitä tekivät ja johtivat. Valheita valheiden päälle. Tällaista kepupas.aa tarjoillaan kansalaisille.
Huippu-urheilu paskaa, sirkushuvia kansalle. Aina on kelvannut kun menestystä tulee.
Matti Nykänen on saanut ja saa hölmöillä miten vaan linnareisuineenkin mutta kansa tykkää. Mattihan voitti niin paljon
Käytettiinkö hiihtäjiä hyväksi doping-sirkuksella? Systemaattinen dopingkulttuuri vaatii niin suuren koneiston, että siihen mahtuu myös monia intressejä. Kaatuiko dopingsoppa niin suurille kengille, että asia painettiin villasella?
Todellisia rangaistuksia ei jaettu ensimmäistäkään.
Valtionapuja ei peritty takaisin.
Rahapeliyhtiöt eivät nostaneet kanteita.
Jne...
Johtiko sotkun pimittäminen liian suureen vastuuseen ja henkiseen paineeseen esim. Mika Myllylän kohdalla?
Olivatko kepu-karpasit konnia, uhreja vai molempia?
Miksi pelleilyn johto ei kanna vastuutaan?