Asiallinen kysymys

Ihan yhtä paljon saa puppua luettavaksi yleltä ja muista valtamedioista kuin MV:stä.

Miksi muuten Suomen valtamediassa Kuuban lentopalloilijoiden kansallisuus, naamat ja nimet julkaistiin heti rikosepäilyjen tullessa julki/vangitsemisoikeudenkäynnissä, mutta rikoksiin syyllistyvien maahanmuuttajien nimiä ei vastaavassa tilanteessa?

MV on ihan hyvä lehti.
1099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Iljan rikosten tutkiminen etenee hienosti:

"Poliisille on tehty kymmeniä MV-lehteä koskevia rikosilmoituksia eri puolilta Suomea. Helsingin poliisilaitos tutkii rikosepäilyjä muun muassa nimikkeillä henkilörekisteririkos, yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, kunnianloukkaus, törkeä kunnianloukkaus, rahankeräysrikos, rahapelirikos, tekijänoikeusrikos ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Näiden tutkinta on niputettu yhdeksi kokonaisuudeksi. MV-lehden poliisitutkinta on edennyt, mutta poliisi ei kerro asiasta tässä vaiheessa enempää."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2711200/MVlehden Janitskinista ehka oikeusapupyynto Espanjan viranomaisille

Iljan rikokset ovat riittävän vakavia että hänestä voidaan antaa oikeusapupyyntö Espanjan poliisille, ja jos Ilja ei tule vapaaehtoisesti Suomeen hänestä voidaan antaa eurooppalainen pidätysmääräys. Hyvä hyvä!

Äänestä
  • Et osannut vastata kysymykseen, joten mitenkähän mahtaa olla lukutaidonkaan kanssa?

    ps: luin tuon uutisen ennen aloitustani, jos luulit olleesi näppärä ;-) MV on edelleen hyvä lehti ja sen ansiot ovat merkittäviä suomalaisessa yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Maahanmuuttajataustaisten rikollisten nimiä on julkaistu myös valtamediassa. Siitä syystä MV-lehteä ei voi puolustaa edes tällä perusteella. :)

    Äänestä

  • Taitaa mennä taas veronmaksajien rahat hukkaan tuossa Ilja tutkinnassa.
    Eipä taida mitään merkittäviä tuomioita tulla vaikka poliisi oikein kerjäsi tekemään rikosilmoituksia.
    Sinänsä ihan hupaisa ;) ja ainutlaatuinen kampania, mutta turhan kallis meille veronmaksajille.

    Äänestä

Onhan MV:ssä toki ollut paikkansa pitämättömiä juttuja, mutta suurin osa on pitänyt kutinsa. Ja monet siellä olevat kirjoitukset, ovat olleet myös valtamediassa.

Mutta ei valtamediaa kehua voi mitä tulee mamuista totuuden kertomiseen.

Äänestä

vbvbvbvbvv puhuu asiaa. MV on kylläkin pakottanut valtamedian tarkistamaan omaa linjaansa avoimemman uutisoinnin kannalle. Ilman MV:tä valtamedia änkyröisi edelleen ja pyrkisi peittelemään tiettyjä asioita sen minkä ehtii, jota se toki vieläkin pyrkii tekemään. E kuitenkaan aivan niin törkeästi kuin ennen isoveli MV:tä. Siinä mielessä MV:n saavutus on ollut merkittävä suomalaisen uutisoinnin historiassa.

Tämä kaikki tuntuu harmittavan niin maan vietävästi valtamediaa ja aivan erityisesti yhteiskuntamme vihervassusossulisösseleitä.

Äänestä

Minusta on ihan ok, jos jokin sivusto ajaa vain yhtä asiaa. Mutta ihmisten solvaaminen ja nimittely on epäasiallista.

1Äänestä

Tykään lukia MVlehteä kun se sanoo asoista toduuten eikä paapo matuja eikä suvakki vassaria

Äänestä

MVlehtestä opinhyvän suomenkielen

1Äänestä

Minakin opin somenkielen mitävitunlehestä täälä liekan kaupunkissa. osaan nyt kirjuttaakin aasia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pisnis kirjoitti:

Ihan yhtä paljon saa puppua luettavaksi yleltä ja muista valtamedioista kuin MV:stä.

Miksi muuten Suomen valtamediassa Kuuban lentopalloilijoiden kansallisuus, naamat ja nimet julkaistiin heti rikosepäilyjen tullessa julki/vangitsemisoikeudenkäynnissä, mutta rikoksiin syyllistyvien maahanmuuttajien nimiä ei vastaavassa tilanteessa?

MV on ihan hyvä lehti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu