Ep. 1-3 vs 4-6

Uudessa oli kyllä vähän liikaa erikoistehosteita, mut muuten vanhat sw:t on kyllä huonompia, kattokaa vaikka niiden miekkailua =D =D =D Saa kyllä nauraa sille =D =D

Siinäpä se ongelma juuri piileekin! Uusissa osissa on teknologiaa, sälää ja ilmeitä monin verroin vanhoihin verrattuna. Muutapa niissä ei olekaan. Ts. uudemmat osat kadottavat alkuperäisten SW-elokuvien hengen totaalisesti. Vanhat SW:t olivat paaaaljon enemmän henkilölähtöisiä tarinoita. Uusissa tuotoksissa henkilöhahmot jäävät kaukaisiksi ja kylmiksi hukkuen kaiken erikoisefektimössön alle.

Miksi Yoda osasi ilmehtiä nuorempana, muttei enää vanhempana? Miksi KAIKKI avaruusalukset olivat mallia taskulaskin episodeissa 4-6, vaikka aiemmin oli jo miljardi kertaa parempaa teknologiaa?

dsgsg kirjoitti:

Siinäpä se ongelma juuri piileekin! Uusissa osissa on teknologiaa, sälää ja ilmeitä monin verroin vanhoihin verrattuna. Muutapa niissä ei olekaan. Ts. uudemmat osat kadottavat alkuperäisten SW-elokuvien hengen totaalisesti. Vanhat SW:t olivat paaaaljon enemmän henkilölähtöisiä tarinoita. Uusissa tuotoksissa henkilöhahmot jäävät kaukaisiksi ja kylmiksi hukkuen kaiken erikoisefektimössön alle.

Miksi Yoda osasi ilmehtiä nuorempana, muttei enää vanhempana? Miksi KAIKKI avaruusalukset olivat mallia taskulaskin episodeissa 4-6, vaikka aiemmin oli jo miljardi kertaa parempaa teknologiaa?

Lue lisää

Yodan ilmeet kuuluvat toki anteeksiannettaviin teknologian kehityksen mukanaan tuomiin ilmiöihin, mutta mitä tulee avaruusaluksiin, mistä sinä tiedät, että teknologia oli parempaa I:ssä kuin Episodeissa IV-VI? Totta kai, Naboolla suunnitellaan ulkoisesti komeampia vehkeitä, mutta eiväthän ne loppujen lopuksi niin kovin käytännöllisiä näytä olevan. Sama kuin ajaisi Ferrarilla jossain jumalattomassa kivikossa. Kun muinainen sivistys turmeltui, alusten suunnittelussakin siirryttiin funktionalistisempaan tyyliin.

Eivätkä ne tehosteet todellakaan estä minua seuraamasta henkilöhahmojen toilailuja vähimmässäkään määrin.

Kyllä mielestäni se nukke-Yoda on silti parempi. Sitä katsoessani en ajattele sen olevan nukke, mutta digi-Yodaa katsoassani en voi välttyä CGI ajatuksilta.

Soft Wars kirjoitti:

Kyllä mielestäni se nukke-Yoda on silti parempi. Sitä katsoessani en ajattele sen olevan nukke, mutta digi-Yodaa katsoassani en voi välttyä CGI ajatuksilta.

Hyi helvetti! Siis kamalan oudon muotonen pää sillä ja muutenkin hyi miten ruma. Sitten kuiteski EP II:ssa se on kuitenkin läskimpi ja ei niin ruma.

Soft Wars kirjoitti:

Kyllä mielestäni se nukke-Yoda on silti parempi. Sitä katsoessani en ajattele sen olevan nukke, mutta digi-Yodaa katsoassani en voi välttyä CGI ajatuksilta.

Jotenkin se alkuperäinen Yoda vaikuttaa aidolta ja luonnolliselta. Tässä uudessa huomaa sen digimössön ja se vie luonnollisuuden.

Vattu kirjoitti:

Hyi helvetti! Siis kamalan oudon muotonen pää sillä ja muutenkin hyi miten ruma. Sitten kuiteski EP II:ssa se on kuitenkin läskimpi ja ei niin ruma.

Minusta episodit IV-VI ovat erittäin hyviä ja erikoistehoteet sen ajan parhaimmistoa. Kuitenkin jotenkin pidän enemmän I-III episodeista. Pidän Vaderista paljon, ja minusta on hauska katsella kun hän varttuu suloisesta pikkupojasta Vaderiksi. Voitte haukkua jos haluatte, mutta minä en kantaani muuta. Puoleen tai toiseen.

----- kirjoitti:

Jotenkin se alkuperäinen Yoda vaikuttaa aidolta ja luonnolliselta. Tässä uudessa huomaa sen digimössön ja se vie luonnollisuuden.

Jep, olen ehdottomasti samaa mieltä.

39 kirjoitti:

Jep, olen ehdottomasti samaa mieltä.

Minä en suoraan sanottuna ymmärrä,miksi valtaosa pitää enemmän episodeista IV-VI kuin episodeista I-III. Episodit I-III ovat parempia, koska erikoistehosteet ovat parempia,valomiekkataistelut ovat parempia,näyttelijät ovat parempia,tarina on kokonaisempi,hienompi ja uskottavampi,musiikki on jopa
vanhojen elokuvien musiikkia parempaa,hahmoja käsitellään syvemmin,sana Jedi ymmärretään paremmin
ja hahmot ovat parempia ja niitä on enemmän.
PS.Onko ketään, joka yhtyy mielipiteeseeni ja perusteluihini?Ne,joiden mielestä episodit IV-VI ovat parempia, voisivat antaa hyviä perusteluja ja heidän pitäisi avata silmänsä ja todeta,että episodit I-III ovat parempia.
Fear is the path to the dark side.Fear leads to anger,anger leads to hate,hate leads the suffering.

o kyl totta ja ehkä siksin kun 1-3:n tapahtumissa kestää yhteens 13 vuotta mut alkuperäsen trilogyn tapahtumis menee vaa neljä.

Kreisi-hullu-seko kirjoitti:

o kyl totta ja ehkä siksin kun 1-3:n tapahtumissa kestää yhteens 13 vuotta mut alkuperäsen trilogyn tapahtumis menee vaa neljä.

Kiva kuulla että edes jotkut yhtyvät mielipiteeseeni.
May the force be with you.

Yoda2 kirjoitti:

Minä en suoraan sanottuna ymmärrä,miksi valtaosa pitää enemmän episodeista IV-VI kuin episodeista I-III. Episodit I-III ovat parempia, koska erikoistehosteet ovat parempia,valomiekkataistelut ovat parempia,näyttelijät ovat parempia,tarina on kokonaisempi,hienompi ja uskottavampi,musiikki on jopa
vanhojen elokuvien musiikkia parempaa,hahmoja käsitellään syvemmin,sana Jedi ymmärretään paremmin
ja hahmot ovat parempia ja niitä on enemmän.
PS.Onko ketään, joka yhtyy mielipiteeseeni ja perusteluihini?Ne,joiden mielestä episodit IV-VI ovat parempia, voisivat antaa hyviä perusteluja ja heidän pitäisi avata silmänsä ja todeta,että episodit I-III ovat parempia.
Fear is the path to the dark side.Fear leads to anger,anger leads to hate,hate leads the suffering.

Lue lisää

tähän Starkiller-hahmon fanikuntaan? :D Eli mitä näyttävempiä voimia/tehosteita niin sitäkin parempaa, vaikka tarina on ohut jne.. odotahan kun sen laittavat TV-sarjaan niin huonossa tapauksessa ahneet Hollywood pamput haluavat tehdä vanhan trilogian uudelleen... noo on heillä sentään jotain järkeä päässä so not gonna happen.


Kyllähän sithin koston tehosteet oli silloin vuonna 2005 iso juttu mutta näin jälkikäteen ajateltuna.. eipä ne ollutkaan niin iso juttu olleetkaan, pikemminkin jotkut tehosteet ovat niin silmiin pistäviä että se alkaa haittaamaan. Kyllä vanhan trilogian tehosteet saavat edelleen "WOU!" tunteen vaikka onkin parenneltuja versioita mut silti.

Episodien 1-3 tai oikeastaan 2-3 osien suurin virhe oli, että Lucas pestasi Hayden Christenssenin näyttelemään Anakinia. Ei voi edes syyttää käsikirjoitusta/ohjausta kun jätkä oli niin helvetin vaisu ja yksi heikommista lenkeistä koko uudessa trilogiassa. Tietenkin otettiin huomioon teinitytöt (MTV yleisön) jotta voisivat kuolata miehen perään. Mutta kun virhe on tehty niin sitä ei pysty korjaamaan. Paitsi jos Lucas päättää tehdä Haydenistä tietokone-hahmon niin sillein vois edes hieman korjata.

Episodi 3:sessa oli kyllä draamaa, mutta tilanteet meni ehkä liian nopeasti ja tärkeimmät jedit, kauppaliiton johtohahmot saivat surmansa jo ennen elokuvan loppua. Ja silloin kun Anakin siirtyy pimeälle puolelle niin näytti siltä että ainoastaan Obi-wan ja Yoda huomasivat sen. Sekin oli hieman sitä: "Oh, Anakin on kääntynyt pimeälle puolelle". Mun mielestä Anakinin kääntyminen olisi pitänyt jo kakkosessa tapahtua ja täydessä puvussaan 3:sen puolivälissä. Tai olisivat voineet näyttää joidenkin muiden näkökulmasta kuinka valittu kääntää kelkkansa ja lahtaa entisiä ystäviään ym..

Pimeän uhan kirjassa Anakin näkee jonkinmoisen enneunen, jossa Padmé johtaa omaa joukkoaan kohti mustaa hahmoa ja enneuni päättyy siihen. Hahmo oli Vader. Eli alunperin Padmén piti selvitä hieman pidempään, mutta Lucasilta taisi lähteä omat ohjat hieman käsistä. Monet muutkin ovat valittaneet koska jedin paluussa Leia muistelee omaa äitiään. Mutta kun nykyään halutaan tehdä elokuvia liian yksinkertaisesti eli laitettiin vain voiman piikkiin minkä takia Leia muistaa Padmén.
Joskus vähempi tieto on parempi. Voiman mystisyys olisi voinut pysyäkin mysteerinä.

Vanhassa trilogiassa on enemmän muistettavampia hahmoja ja niiden keskinäiset kemiat teki elokuvasta paremman. Harrison Ford, Carrie Fisher, Mark Hamill ym.. vaikka Hamill onkin erittäin aliarvostettu nykyään, mutta kyllä hän pärjää paremmin roolissaan kuin Christenssen ja sentään pystyi kannattelemaan omat kohtauksensa. Lisäksi sidekickit eli R2 ja C-3PO toivat huumoria kuten pari muutakin hahmoa.

Alunperin Vaderin ei pitänyt olla Luken isä ja vasta kuvauksien aikana Lucas ja käsikirjoittajat tekivät muutoksia mikä ei sinällään tehnyt harmia leffalle/koko saagalle. Uusissa episodeissa Padmén ja Anakinin romanssi oli välillä ikävästi väkisin väännettyä. Lucas on yksi parhaimpia tarinankertojia mutta ei ole ollut koskaan hyvä tekemään romanttisia kohtauksia, saatika sitten dialogian kirjoittajana.

m.i.c01 kirjoitti:

tähän Starkiller-hahmon fanikuntaan? :D Eli mitä näyttävempiä voimia/tehosteita niin sitäkin parempaa, vaikka tarina on ohut jne.. odotahan kun sen laittavat TV-sarjaan niin huonossa tapauksessa ahneet Hollywood pamput haluavat tehdä vanhan trilogian uudelleen... noo on heillä sentään jotain järkeä päässä so not gonna happen.


Kyllähän sithin koston tehosteet oli silloin vuonna 2005 iso juttu mutta näin jälkikäteen ajateltuna.. eipä ne ollutkaan niin iso juttu olleetkaan, pikemminkin jotkut tehosteet ovat niin silmiin pistäviä että se alkaa haittaamaan. Kyllä vanhan trilogian tehosteet saavat edelleen "WOU!" tunteen vaikka onkin parenneltuja versioita mut silti.

Episodien 1-3 tai oikeastaan 2-3 osien suurin virhe oli, että Lucas pestasi Hayden Christenssenin näyttelemään Anakinia. Ei voi edes syyttää käsikirjoitusta/ohjausta kun jätkä oli niin helvetin vaisu ja yksi heikommista lenkeistä koko uudessa trilogiassa. Tietenkin otettiin huomioon teinitytöt (MTV yleisön) jotta voisivat kuolata miehen perään. Mutta kun virhe on tehty niin sitä ei pysty korjaamaan. Paitsi jos Lucas päättää tehdä Haydenistä tietokone-hahmon niin sillein vois edes hieman korjata.

Episodi 3:sessa oli kyllä draamaa, mutta tilanteet meni ehkä liian nopeasti ja tärkeimmät jedit, kauppaliiton johtohahmot saivat surmansa jo ennen elokuvan loppua. Ja silloin kun Anakin siirtyy pimeälle puolelle niin näytti siltä että ainoastaan Obi-wan ja Yoda huomasivat sen. Sekin oli hieman sitä: "Oh, Anakin on kääntynyt pimeälle puolelle". Mun mielestä Anakinin kääntyminen olisi pitänyt jo kakkosessa tapahtua ja täydessä puvussaan 3:sen puolivälissä. Tai olisivat voineet näyttää joidenkin muiden näkökulmasta kuinka valittu kääntää kelkkansa ja lahtaa entisiä ystäviään ym..

Pimeän uhan kirjassa Anakin näkee jonkinmoisen enneunen, jossa Padmé johtaa omaa joukkoaan kohti mustaa hahmoa ja enneuni päättyy siihen. Hahmo oli Vader. Eli alunperin Padmén piti selvitä hieman pidempään, mutta Lucasilta taisi lähteä omat ohjat hieman käsistä. Monet muutkin ovat valittaneet koska jedin paluussa Leia muistelee omaa äitiään. Mutta kun nykyään halutaan tehdä elokuvia liian yksinkertaisesti eli laitettiin vain voiman piikkiin minkä takia Leia muistaa Padmén.
Joskus vähempi tieto on parempi. Voiman mystisyys olisi voinut pysyäkin mysteerinä.

Vanhassa trilogiassa on enemmän muistettavampia hahmoja ja niiden keskinäiset kemiat teki elokuvasta paremman. Harrison Ford, Carrie Fisher, Mark Hamill ym.. vaikka Hamill onkin erittäin aliarvostettu nykyään, mutta kyllä hän pärjää paremmin roolissaan kuin Christenssen ja sentään pystyi kannattelemaan omat kohtauksensa. Lisäksi sidekickit eli R2 ja C-3PO toivat huumoria kuten pari muutakin hahmoa.

Alunperin Vaderin ei pitänyt olla Luken isä ja vasta kuvauksien aikana Lucas ja käsikirjoittajat tekivät muutoksia mikä ei sinällään tehnyt harmia leffalle/koko saagalle. Uusissa episodeissa Padmén ja Anakinin romanssi oli välillä ikävästi väkisin väännettyä. Lucas on yksi parhaimpia tarinankertojia mutta ei ole ollut koskaan hyvä tekemään romanttisia kohtauksia, saatika sitten dialogian kirjoittajana.

Lue lisää

Olen perustellut mielipiteeni blu-ray kohdassa,eli lue sieltä,jos haluat.

Ziff-88 kirjoitti:

Minusta episodit IV-VI ovat erittäin hyviä ja erikoistehoteet sen ajan parhaimmistoa. Kuitenkin jotenkin pidän enemmän I-III episodeista. Pidän Vaderista paljon, ja minusta on hauska katsella kun hän varttuu suloisesta pikkupojasta Vaderiksi. Voitte haukkua jos haluatte, mutta minä en kantaani muuta. Puoleen tai toiseen.

Lue lisää

Ei haukuta =) Itekkin tykkään enemmän uudesta trilogiasta =) Vanhan trilogian tekniikka ja alukset ja kaikki, etenkin se miekkailu, on paljon huonompaa. Vanhassa trilogiaankaan ei keksitty mitään, heti kun deathstar tuhotaan niin sitte tehäänkin uus, ja vähä (vähä ja vähä) isompi kun edellisestä, ja sitte sekin tuhotaan. Oli hirmu jännää.

m.i.c01 kirjoitti:

tähän Starkiller-hahmon fanikuntaan? :D Eli mitä näyttävempiä voimia/tehosteita niin sitäkin parempaa, vaikka tarina on ohut jne.. odotahan kun sen laittavat TV-sarjaan niin huonossa tapauksessa ahneet Hollywood pamput haluavat tehdä vanhan trilogian uudelleen... noo on heillä sentään jotain järkeä päässä so not gonna happen.


Kyllähän sithin koston tehosteet oli silloin vuonna 2005 iso juttu mutta näin jälkikäteen ajateltuna.. eipä ne ollutkaan niin iso juttu olleetkaan, pikemminkin jotkut tehosteet ovat niin silmiin pistäviä että se alkaa haittaamaan. Kyllä vanhan trilogian tehosteet saavat edelleen "WOU!" tunteen vaikka onkin parenneltuja versioita mut silti.

Episodien 1-3 tai oikeastaan 2-3 osien suurin virhe oli, että Lucas pestasi Hayden Christenssenin näyttelemään Anakinia. Ei voi edes syyttää käsikirjoitusta/ohjausta kun jätkä oli niin helvetin vaisu ja yksi heikommista lenkeistä koko uudessa trilogiassa. Tietenkin otettiin huomioon teinitytöt (MTV yleisön) jotta voisivat kuolata miehen perään. Mutta kun virhe on tehty niin sitä ei pysty korjaamaan. Paitsi jos Lucas päättää tehdä Haydenistä tietokone-hahmon niin sillein vois edes hieman korjata.

Episodi 3:sessa oli kyllä draamaa, mutta tilanteet meni ehkä liian nopeasti ja tärkeimmät jedit, kauppaliiton johtohahmot saivat surmansa jo ennen elokuvan loppua. Ja silloin kun Anakin siirtyy pimeälle puolelle niin näytti siltä että ainoastaan Obi-wan ja Yoda huomasivat sen. Sekin oli hieman sitä: "Oh, Anakin on kääntynyt pimeälle puolelle". Mun mielestä Anakinin kääntyminen olisi pitänyt jo kakkosessa tapahtua ja täydessä puvussaan 3:sen puolivälissä. Tai olisivat voineet näyttää joidenkin muiden näkökulmasta kuinka valittu kääntää kelkkansa ja lahtaa entisiä ystäviään ym..

Pimeän uhan kirjassa Anakin näkee jonkinmoisen enneunen, jossa Padmé johtaa omaa joukkoaan kohti mustaa hahmoa ja enneuni päättyy siihen. Hahmo oli Vader. Eli alunperin Padmén piti selvitä hieman pidempään, mutta Lucasilta taisi lähteä omat ohjat hieman käsistä. Monet muutkin ovat valittaneet koska jedin paluussa Leia muistelee omaa äitiään. Mutta kun nykyään halutaan tehdä elokuvia liian yksinkertaisesti eli laitettiin vain voiman piikkiin minkä takia Leia muistaa Padmén.
Joskus vähempi tieto on parempi. Voiman mystisyys olisi voinut pysyäkin mysteerinä.

Vanhassa trilogiassa on enemmän muistettavampia hahmoja ja niiden keskinäiset kemiat teki elokuvasta paremman. Harrison Ford, Carrie Fisher, Mark Hamill ym.. vaikka Hamill onkin erittäin aliarvostettu nykyään, mutta kyllä hän pärjää paremmin roolissaan kuin Christenssen ja sentään pystyi kannattelemaan omat kohtauksensa. Lisäksi sidekickit eli R2 ja C-3PO toivat huumoria kuten pari muutakin hahmoa.

Alunperin Vaderin ei pitänyt olla Luken isä ja vasta kuvauksien aikana Lucas ja käsikirjoittajat tekivät muutoksia mikä ei sinällään tehnyt harmia leffalle/koko saagalle. Uusissa episodeissa Padmén ja Anakinin romanssi oli välillä ikävästi väkisin väännettyä. Lucas on yksi parhaimpia tarinankertojia mutta ei ole ollut koskaan hyvä tekemään romanttisia kohtauksia, saatika sitten dialogian kirjoittajana.

Lue lisää

Kun kattelee vanhaa trilogiaa kyllä saakin huutaa WOU kun näkee miten surkeeta kaikki siinä on. Ootko kattellu niiden miekkailuakin? Ei vittu oikeesti XD XD Sä (niin kun muutkin vanhasta trilogiasta tykkäävät) tykkäätte siitä vaan koska se on ALKUPERÄINEN, te ette pysty kohtaamaan mitään uutta vaan elätte 70-luvulla jollon te kyllä varmasti ihmettelittekin niitä vanhan trilogian tehosteita, kun sitä ennen ei tehosteita varmaan oltu keksittykkää XD Miks säkin haluaisit darth vaderin täydessä puvussa jo kakkosen puolivälissä? Hei haloo!!! Sitäkö sä haluut että koko uusi trilogia on samanlainen kun vanhakin? Musta pukuinen kyborgi, huohotusta, deathstar, tuhotaan deathstar. sitte alkaakin vanha trilogia taas, jossa tehdään deathstar, tuhotaan se, tehdään uudestaan, ja tuhotaan taas! Vähäks olis kivaa jos tehtäis episodit 7, 8 ja 9! Siinä ehtis tehä taas muutaman deathstarin, Vanhimmalla mahdollisella tekniikalla kuten fanit haluais, luonnollisesti XD XD XD Miten sä pappa muuten osaat käyttää tietokonetta?

Vanhakin pitäis tehä uudestaan niin tätä väittelyä ei edes käytäis =)

Vanhassa trilogiassa ei oo mitään parempaa kun uudessakaan =) sano yksin asia mikä olis =D Erikoistehosteetko? eihän niitä ollu tuolloin edes keksitty =D