Sanokaapas nyt, että kummat ovat tulleet kalliimmaksi tehdä, nuo alkuperäiset vai uudet SW osat?
Jos asiaa mitataan erikoistehosteiden toimivuudella, niin on kyllä pakko sanoa, että vanhat vetävät pitemmän korren. Jotenkin nuo uusien osien tietokoneella tehdyt kohtaukset ovat painovoimallisesti täysin luonnottoman oloisia ja näyttelijöiden silmät tuijottavat jonnekin epämääräiseen kaukaisuuteen. Myös lattiapintojen tasaisuus häiritsee todella paljon. Haiskahtaa siltä, että on menty aina siitä, missä aita on matalin.
Mietin vaan mitä olisi saata aikaan, jos oltaisiin edelleen käytetty myös pienoismalleja...
Ep. 1-3 vs 4-6
24
1443
Vastaukset
Ottakaapas Lucasin tiimi mallia pienoismallifanaatikko Peter Jacksonista
- Vattu
No ehkä ne uudet kuiteski ku on tekijöille tullu enemmän rahaa ja teknologia kehittyny VALITETTAVASTI.
- ajhafag
Tottakai nuo vanhemmat on parempia elokuvia. Mutta jos noihin uusiin olisi tehty vanhanaikaiset efektit, kuten vanhemmissa SW:ssä (erittäin hienot efektit tottakai), niin varmastikin ne olisivat saaneet paljon kritiikkiä, eivätkä olisi menestyneet. 1-3 episodit olisi voinut tehdä paremminkin, samanlaisella kaavalla kuin nuo vanhemmatkin, ja jättää sitä efektöintiä pois, sitä on ihan liikaa.
- Gtdkkld
Uudessa oli kyllä vähän liikaa erikoistehosteita, mut muuten vanhat sw:t on kyllä huonompia, kattokaa vaikka niiden miekkailua =D =D =D Saa kyllä nauraa sille =D =D
- Puristi
Kaikissa kolmessa esiosassa on käytetty enemmän pienoismalleja per elokuva kuin koko vanhassa trilogiassa yhteensä.
Ja kyllä Episodien I-III tehosteet muutenkin lyövät vanhan tekniikan laudalta, katsokaa nyt esim. digi-Yodan ilmeitä.- dsgsg
Siinäpä se ongelma juuri piileekin! Uusissa osissa on teknologiaa, sälää ja ilmeitä monin verroin vanhoihin verrattuna. Muutapa niissä ei olekaan. Ts. uudemmat osat kadottavat alkuperäisten SW-elokuvien hengen totaalisesti. Vanhat SW:t olivat paaaaljon enemmän henkilölähtöisiä tarinoita. Uusissa tuotoksissa henkilöhahmot jäävät kaukaisiksi ja kylmiksi hukkuen kaiken erikoisefektimössön alle.
Miksi Yoda osasi ilmehtiä nuorempana, muttei enää vanhempana? Miksi KAIKKI avaruusalukset olivat mallia taskulaskin episodeissa 4-6, vaikka aiemmin oli jo miljardi kertaa parempaa teknologiaa? - Puristi
dsgsg kirjoitti:
Siinäpä se ongelma juuri piileekin! Uusissa osissa on teknologiaa, sälää ja ilmeitä monin verroin vanhoihin verrattuna. Muutapa niissä ei olekaan. Ts. uudemmat osat kadottavat alkuperäisten SW-elokuvien hengen totaalisesti. Vanhat SW:t olivat paaaaljon enemmän henkilölähtöisiä tarinoita. Uusissa tuotoksissa henkilöhahmot jäävät kaukaisiksi ja kylmiksi hukkuen kaiken erikoisefektimössön alle.
Miksi Yoda osasi ilmehtiä nuorempana, muttei enää vanhempana? Miksi KAIKKI avaruusalukset olivat mallia taskulaskin episodeissa 4-6, vaikka aiemmin oli jo miljardi kertaa parempaa teknologiaa?Yodan ilmeet kuuluvat toki anteeksiannettaviin teknologian kehityksen mukanaan tuomiin ilmiöihin, mutta mitä tulee avaruusaluksiin, mistä sinä tiedät, että teknologia oli parempaa I:ssä kuin Episodeissa IV-VI? Totta kai, Naboolla suunnitellaan ulkoisesti komeampia vehkeitä, mutta eiväthän ne loppujen lopuksi niin kovin käytännöllisiä näytä olevan. Sama kuin ajaisi Ferrarilla jossain jumalattomassa kivikossa. Kun muinainen sivistys turmeltui, alusten suunnittelussakin siirryttiin funktionalistisempaan tyyliin.
Eivätkä ne tehosteet todellakaan estä minua seuraamasta henkilöhahmojen toilailuja vähimmässäkään määrin. - Soft Wars
Kyllä mielestäni se nukke-Yoda on silti parempi. Sitä katsoessani en ajattele sen olevan nukke, mutta digi-Yodaa katsoassani en voi välttyä CGI ajatuksilta.
- Vattu
Soft Wars kirjoitti:
Kyllä mielestäni se nukke-Yoda on silti parempi. Sitä katsoessani en ajattele sen olevan nukke, mutta digi-Yodaa katsoassani en voi välttyä CGI ajatuksilta.
Hyi helvetti! Siis kamalan oudon muotonen pää sillä ja muutenkin hyi miten ruma. Sitten kuiteski EP II:ssa se on kuitenkin läskimpi ja ei niin ruma.
- -----
Soft Wars kirjoitti:
Kyllä mielestäni se nukke-Yoda on silti parempi. Sitä katsoessani en ajattele sen olevan nukke, mutta digi-Yodaa katsoassani en voi välttyä CGI ajatuksilta.
Jotenkin se alkuperäinen Yoda vaikuttaa aidolta ja luonnolliselta. Tässä uudessa huomaa sen digimössön ja se vie luonnollisuuden.
- Ziff-88
Vattu kirjoitti:
Hyi helvetti! Siis kamalan oudon muotonen pää sillä ja muutenkin hyi miten ruma. Sitten kuiteski EP II:ssa se on kuitenkin läskimpi ja ei niin ruma.
Minusta episodit IV-VI ovat erittäin hyviä ja erikoistehoteet sen ajan parhaimmistoa. Kuitenkin jotenkin pidän enemmän I-III episodeista. Pidän Vaderista paljon, ja minusta on hauska katsella kun hän varttuu suloisesta pikkupojasta Vaderiksi. Voitte haukkua jos haluatte, mutta minä en kantaani muuta. Puoleen tai toiseen.
- 39
----- kirjoitti:
Jotenkin se alkuperäinen Yoda vaikuttaa aidolta ja luonnolliselta. Tässä uudessa huomaa sen digimössön ja se vie luonnollisuuden.
Jep, olen ehdottomasti samaa mieltä.
- Yoda2
39 kirjoitti:
Jep, olen ehdottomasti samaa mieltä.
Minä en suoraan sanottuna ymmärrä,miksi valtaosa pitää enemmän episodeista IV-VI kuin episodeista I-III. Episodit I-III ovat parempia, koska erikoistehosteet ovat parempia,valomiekkataistelut ovat parempia,näyttelijät ovat parempia,tarina on kokonaisempi,hienompi ja uskottavampi,musiikki on jopa
vanhojen elokuvien musiikkia parempaa,hahmoja käsitellään syvemmin,sana Jedi ymmärretään paremmin
ja hahmot ovat parempia ja niitä on enemmän.
PS.Onko ketään, joka yhtyy mielipiteeseeni ja perusteluihini?Ne,joiden mielestä episodit IV-VI ovat parempia, voisivat antaa hyviä perusteluja ja heidän pitäisi avata silmänsä ja todeta,että episodit I-III ovat parempia.
Fear is the path to the dark side.Fear leads to anger,anger leads to hate,hate leads the suffering. - Kreisi-hullu-seko
o kyl totta ja ehkä siksin kun 1-3:n tapahtumissa kestää yhteens 13 vuotta mut alkuperäsen trilogyn tapahtumis menee vaa neljä.
- Yoda2
Kreisi-hullu-seko kirjoitti:
o kyl totta ja ehkä siksin kun 1-3:n tapahtumissa kestää yhteens 13 vuotta mut alkuperäsen trilogyn tapahtumis menee vaa neljä.
Kiva kuulla että edes jotkut yhtyvät mielipiteeseeni.
May the force be with you. Yoda2 kirjoitti:
Minä en suoraan sanottuna ymmärrä,miksi valtaosa pitää enemmän episodeista IV-VI kuin episodeista I-III. Episodit I-III ovat parempia, koska erikoistehosteet ovat parempia,valomiekkataistelut ovat parempia,näyttelijät ovat parempia,tarina on kokonaisempi,hienompi ja uskottavampi,musiikki on jopa
vanhojen elokuvien musiikkia parempaa,hahmoja käsitellään syvemmin,sana Jedi ymmärretään paremmin
ja hahmot ovat parempia ja niitä on enemmän.
PS.Onko ketään, joka yhtyy mielipiteeseeni ja perusteluihini?Ne,joiden mielestä episodit IV-VI ovat parempia, voisivat antaa hyviä perusteluja ja heidän pitäisi avata silmänsä ja todeta,että episodit I-III ovat parempia.
Fear is the path to the dark side.Fear leads to anger,anger leads to hate,hate leads the suffering.tähän Starkiller-hahmon fanikuntaan? :D Eli mitä näyttävempiä voimia/tehosteita niin sitäkin parempaa, vaikka tarina on ohut jne.. odotahan kun sen laittavat TV-sarjaan niin huonossa tapauksessa ahneet Hollywood pamput haluavat tehdä vanhan trilogian uudelleen... noo on heillä sentään jotain järkeä päässä so not gonna happen.
Kyllähän sithin koston tehosteet oli silloin vuonna 2005 iso juttu mutta näin jälkikäteen ajateltuna.. eipä ne ollutkaan niin iso juttu olleetkaan, pikemminkin jotkut tehosteet ovat niin silmiin pistäviä että se alkaa haittaamaan. Kyllä vanhan trilogian tehosteet saavat edelleen "WOU!" tunteen vaikka onkin parenneltuja versioita mut silti.
Episodien 1-3 tai oikeastaan 2-3 osien suurin virhe oli, että Lucas pestasi Hayden Christenssenin näyttelemään Anakinia. Ei voi edes syyttää käsikirjoitusta/ohjausta kun jätkä oli niin helvetin vaisu ja yksi heikommista lenkeistä koko uudessa trilogiassa. Tietenkin otettiin huomioon teinitytöt (MTV yleisön) jotta voisivat kuolata miehen perään. Mutta kun virhe on tehty niin sitä ei pysty korjaamaan. Paitsi jos Lucas päättää tehdä Haydenistä tietokone-hahmon niin sillein vois edes hieman korjata.
Episodi 3:sessa oli kyllä draamaa, mutta tilanteet meni ehkä liian nopeasti ja tärkeimmät jedit, kauppaliiton johtohahmot saivat surmansa jo ennen elokuvan loppua. Ja silloin kun Anakin siirtyy pimeälle puolelle niin näytti siltä että ainoastaan Obi-wan ja Yoda huomasivat sen. Sekin oli hieman sitä: "Oh, Anakin on kääntynyt pimeälle puolelle". Mun mielestä Anakinin kääntyminen olisi pitänyt jo kakkosessa tapahtua ja täydessä puvussaan 3:sen puolivälissä. Tai olisivat voineet näyttää joidenkin muiden näkökulmasta kuinka valittu kääntää kelkkansa ja lahtaa entisiä ystäviään ym..
Pimeän uhan kirjassa Anakin näkee jonkinmoisen enneunen, jossa Padmé johtaa omaa joukkoaan kohti mustaa hahmoa ja enneuni päättyy siihen. Hahmo oli Vader. Eli alunperin Padmén piti selvitä hieman pidempään, mutta Lucasilta taisi lähteä omat ohjat hieman käsistä. Monet muutkin ovat valittaneet koska jedin paluussa Leia muistelee omaa äitiään. Mutta kun nykyään halutaan tehdä elokuvia liian yksinkertaisesti eli laitettiin vain voiman piikkiin minkä takia Leia muistaa Padmén.
Joskus vähempi tieto on parempi. Voiman mystisyys olisi voinut pysyäkin mysteerinä.
Vanhassa trilogiassa on enemmän muistettavampia hahmoja ja niiden keskinäiset kemiat teki elokuvasta paremman. Harrison Ford, Carrie Fisher, Mark Hamill ym.. vaikka Hamill onkin erittäin aliarvostettu nykyään, mutta kyllä hän pärjää paremmin roolissaan kuin Christenssen ja sentään pystyi kannattelemaan omat kohtauksensa. Lisäksi sidekickit eli R2 ja C-3PO toivat huumoria kuten pari muutakin hahmoa.
Alunperin Vaderin ei pitänyt olla Luken isä ja vasta kuvauksien aikana Lucas ja käsikirjoittajat tekivät muutoksia mikä ei sinällään tehnyt harmia leffalle/koko saagalle. Uusissa episodeissa Padmén ja Anakinin romanssi oli välillä ikävästi väkisin väännettyä. Lucas on yksi parhaimpia tarinankertojia mutta ei ole ollut koskaan hyvä tekemään romanttisia kohtauksia, saatika sitten dialogian kirjoittajana.- Yoda2
m.i.c01 kirjoitti:
tähän Starkiller-hahmon fanikuntaan? :D Eli mitä näyttävempiä voimia/tehosteita niin sitäkin parempaa, vaikka tarina on ohut jne.. odotahan kun sen laittavat TV-sarjaan niin huonossa tapauksessa ahneet Hollywood pamput haluavat tehdä vanhan trilogian uudelleen... noo on heillä sentään jotain järkeä päässä so not gonna happen.
Kyllähän sithin koston tehosteet oli silloin vuonna 2005 iso juttu mutta näin jälkikäteen ajateltuna.. eipä ne ollutkaan niin iso juttu olleetkaan, pikemminkin jotkut tehosteet ovat niin silmiin pistäviä että se alkaa haittaamaan. Kyllä vanhan trilogian tehosteet saavat edelleen "WOU!" tunteen vaikka onkin parenneltuja versioita mut silti.
Episodien 1-3 tai oikeastaan 2-3 osien suurin virhe oli, että Lucas pestasi Hayden Christenssenin näyttelemään Anakinia. Ei voi edes syyttää käsikirjoitusta/ohjausta kun jätkä oli niin helvetin vaisu ja yksi heikommista lenkeistä koko uudessa trilogiassa. Tietenkin otettiin huomioon teinitytöt (MTV yleisön) jotta voisivat kuolata miehen perään. Mutta kun virhe on tehty niin sitä ei pysty korjaamaan. Paitsi jos Lucas päättää tehdä Haydenistä tietokone-hahmon niin sillein vois edes hieman korjata.
Episodi 3:sessa oli kyllä draamaa, mutta tilanteet meni ehkä liian nopeasti ja tärkeimmät jedit, kauppaliiton johtohahmot saivat surmansa jo ennen elokuvan loppua. Ja silloin kun Anakin siirtyy pimeälle puolelle niin näytti siltä että ainoastaan Obi-wan ja Yoda huomasivat sen. Sekin oli hieman sitä: "Oh, Anakin on kääntynyt pimeälle puolelle". Mun mielestä Anakinin kääntyminen olisi pitänyt jo kakkosessa tapahtua ja täydessä puvussaan 3:sen puolivälissä. Tai olisivat voineet näyttää joidenkin muiden näkökulmasta kuinka valittu kääntää kelkkansa ja lahtaa entisiä ystäviään ym..
Pimeän uhan kirjassa Anakin näkee jonkinmoisen enneunen, jossa Padmé johtaa omaa joukkoaan kohti mustaa hahmoa ja enneuni päättyy siihen. Hahmo oli Vader. Eli alunperin Padmén piti selvitä hieman pidempään, mutta Lucasilta taisi lähteä omat ohjat hieman käsistä. Monet muutkin ovat valittaneet koska jedin paluussa Leia muistelee omaa äitiään. Mutta kun nykyään halutaan tehdä elokuvia liian yksinkertaisesti eli laitettiin vain voiman piikkiin minkä takia Leia muistaa Padmén.
Joskus vähempi tieto on parempi. Voiman mystisyys olisi voinut pysyäkin mysteerinä.
Vanhassa trilogiassa on enemmän muistettavampia hahmoja ja niiden keskinäiset kemiat teki elokuvasta paremman. Harrison Ford, Carrie Fisher, Mark Hamill ym.. vaikka Hamill onkin erittäin aliarvostettu nykyään, mutta kyllä hän pärjää paremmin roolissaan kuin Christenssen ja sentään pystyi kannattelemaan omat kohtauksensa. Lisäksi sidekickit eli R2 ja C-3PO toivat huumoria kuten pari muutakin hahmoa.
Alunperin Vaderin ei pitänyt olla Luken isä ja vasta kuvauksien aikana Lucas ja käsikirjoittajat tekivät muutoksia mikä ei sinällään tehnyt harmia leffalle/koko saagalle. Uusissa episodeissa Padmén ja Anakinin romanssi oli välillä ikävästi väkisin väännettyä. Lucas on yksi parhaimpia tarinankertojia mutta ei ole ollut koskaan hyvä tekemään romanttisia kohtauksia, saatika sitten dialogian kirjoittajana.Olen perustellut mielipiteeni blu-ray kohdassa,eli lue sieltä,jos haluat.
- Uudet=Parempia
Ziff-88 kirjoitti:
Minusta episodit IV-VI ovat erittäin hyviä ja erikoistehoteet sen ajan parhaimmistoa. Kuitenkin jotenkin pidän enemmän I-III episodeista. Pidän Vaderista paljon, ja minusta on hauska katsella kun hän varttuu suloisesta pikkupojasta Vaderiksi. Voitte haukkua jos haluatte, mutta minä en kantaani muuta. Puoleen tai toiseen.
Ei haukuta =) Itekkin tykkään enemmän uudesta trilogiasta =) Vanhan trilogian tekniikka ja alukset ja kaikki, etenkin se miekkailu, on paljon huonompaa. Vanhassa trilogiaankaan ei keksitty mitään, heti kun deathstar tuhotaan niin sitte tehäänkin uus, ja vähä (vähä ja vähä) isompi kun edellisestä, ja sitte sekin tuhotaan. Oli hirmu jännää.
- EiluojaXD
m.i.c01 kirjoitti:
tähän Starkiller-hahmon fanikuntaan? :D Eli mitä näyttävempiä voimia/tehosteita niin sitäkin parempaa, vaikka tarina on ohut jne.. odotahan kun sen laittavat TV-sarjaan niin huonossa tapauksessa ahneet Hollywood pamput haluavat tehdä vanhan trilogian uudelleen... noo on heillä sentään jotain järkeä päässä so not gonna happen.
Kyllähän sithin koston tehosteet oli silloin vuonna 2005 iso juttu mutta näin jälkikäteen ajateltuna.. eipä ne ollutkaan niin iso juttu olleetkaan, pikemminkin jotkut tehosteet ovat niin silmiin pistäviä että se alkaa haittaamaan. Kyllä vanhan trilogian tehosteet saavat edelleen "WOU!" tunteen vaikka onkin parenneltuja versioita mut silti.
Episodien 1-3 tai oikeastaan 2-3 osien suurin virhe oli, että Lucas pestasi Hayden Christenssenin näyttelemään Anakinia. Ei voi edes syyttää käsikirjoitusta/ohjausta kun jätkä oli niin helvetin vaisu ja yksi heikommista lenkeistä koko uudessa trilogiassa. Tietenkin otettiin huomioon teinitytöt (MTV yleisön) jotta voisivat kuolata miehen perään. Mutta kun virhe on tehty niin sitä ei pysty korjaamaan. Paitsi jos Lucas päättää tehdä Haydenistä tietokone-hahmon niin sillein vois edes hieman korjata.
Episodi 3:sessa oli kyllä draamaa, mutta tilanteet meni ehkä liian nopeasti ja tärkeimmät jedit, kauppaliiton johtohahmot saivat surmansa jo ennen elokuvan loppua. Ja silloin kun Anakin siirtyy pimeälle puolelle niin näytti siltä että ainoastaan Obi-wan ja Yoda huomasivat sen. Sekin oli hieman sitä: "Oh, Anakin on kääntynyt pimeälle puolelle". Mun mielestä Anakinin kääntyminen olisi pitänyt jo kakkosessa tapahtua ja täydessä puvussaan 3:sen puolivälissä. Tai olisivat voineet näyttää joidenkin muiden näkökulmasta kuinka valittu kääntää kelkkansa ja lahtaa entisiä ystäviään ym..
Pimeän uhan kirjassa Anakin näkee jonkinmoisen enneunen, jossa Padmé johtaa omaa joukkoaan kohti mustaa hahmoa ja enneuni päättyy siihen. Hahmo oli Vader. Eli alunperin Padmén piti selvitä hieman pidempään, mutta Lucasilta taisi lähteä omat ohjat hieman käsistä. Monet muutkin ovat valittaneet koska jedin paluussa Leia muistelee omaa äitiään. Mutta kun nykyään halutaan tehdä elokuvia liian yksinkertaisesti eli laitettiin vain voiman piikkiin minkä takia Leia muistaa Padmén.
Joskus vähempi tieto on parempi. Voiman mystisyys olisi voinut pysyäkin mysteerinä.
Vanhassa trilogiassa on enemmän muistettavampia hahmoja ja niiden keskinäiset kemiat teki elokuvasta paremman. Harrison Ford, Carrie Fisher, Mark Hamill ym.. vaikka Hamill onkin erittäin aliarvostettu nykyään, mutta kyllä hän pärjää paremmin roolissaan kuin Christenssen ja sentään pystyi kannattelemaan omat kohtauksensa. Lisäksi sidekickit eli R2 ja C-3PO toivat huumoria kuten pari muutakin hahmoa.
Alunperin Vaderin ei pitänyt olla Luken isä ja vasta kuvauksien aikana Lucas ja käsikirjoittajat tekivät muutoksia mikä ei sinällään tehnyt harmia leffalle/koko saagalle. Uusissa episodeissa Padmén ja Anakinin romanssi oli välillä ikävästi väkisin väännettyä. Lucas on yksi parhaimpia tarinankertojia mutta ei ole ollut koskaan hyvä tekemään romanttisia kohtauksia, saatika sitten dialogian kirjoittajana.Kun kattelee vanhaa trilogiaa kyllä saakin huutaa WOU kun näkee miten surkeeta kaikki siinä on. Ootko kattellu niiden miekkailuakin? Ei vittu oikeesti XD XD Sä (niin kun muutkin vanhasta trilogiasta tykkäävät) tykkäätte siitä vaan koska se on ALKUPERÄINEN, te ette pysty kohtaamaan mitään uutta vaan elätte 70-luvulla jollon te kyllä varmasti ihmettelittekin niitä vanhan trilogian tehosteita, kun sitä ennen ei tehosteita varmaan oltu keksittykkää XD Miks säkin haluaisit darth vaderin täydessä puvussa jo kakkosen puolivälissä? Hei haloo!!! Sitäkö sä haluut että koko uusi trilogia on samanlainen kun vanhakin? Musta pukuinen kyborgi, huohotusta, deathstar, tuhotaan deathstar. sitte alkaakin vanha trilogia taas, jossa tehdään deathstar, tuhotaan se, tehdään uudestaan, ja tuhotaan taas! Vähäks olis kivaa jos tehtäis episodit 7, 8 ja 9! Siinä ehtis tehä taas muutaman deathstarin, Vanhimmalla mahdollisella tekniikalla kuten fanit haluais, luonnollisesti XD XD XD Miten sä pappa muuten osaat käyttää tietokonetta?
- Veteranfan
...uuden trilogian kokonaisbudjetti on yhteensä 343.miljoonaa dollaria,eli n.115.milj.d. per leffa,vertailun vuoksi on hyvä mainita hollywoodin Spiderman 3:n elokuvan budjetti 258.milj.d.
Vanhan trilogian elokuvat olivat aikoinaan huippu kalliita,joista kallein oli Jedin Paluu 32.milj.d. ja Imperiumin Vastaisku 25.milj.d. sekä alkuperäinen Star Wars elokuva maksoi hulppeat n.10.milj.d.
Mutta eivät nekään elokuvat olleet tuolloin niitä kalliimpia elokuvia.Nykypäivänä episodit 4-6 tulisivat yhtä kalliiksi toteuttaa kuin uusi trilogia,tietysti uudenlaisella digitaalisella tekniikalla.
Kyllä nämä uuden trilogian budjetit ovat hyvää keskitasoa,mutteivat sentään ole niitä kalliimpia elokuvia maailmassa.
Tälläkin hetkellä George Lucas kumppaneineen pähkii miten he tekisivät uuden TV-sarjan huokeammalla hinnalla. Minun mielestä meidän SW fanien ei pidä alkaa taistella keskenään uusi vastaan vanha. kukin tykkää siitä mistä tykkää mutta siitä en pidä että uudesta trilogiasta pitävät haukkuvat vanhaa huonoksi. Itse vartuin lapsuuden katsomalla vanhaa trilogiaa ja silloin mistään kloonisodista ei ollut mitään tietoa, oli vaan Kapinalliset vastaan Imperiumi. Toki kloonisodat mainitaan esim uusi toivo leffassa. Olen myös iloinen siitä että Star Wars on tuotu takaisin 2000 luvun sukupolvelle uusilla tehosteilla.
ja oletteko miettineet miksi osissa 4-6 ei ole ollenkaan niin paljon eri rotuisia olentoja kuin 1-3. Koska natsien kaltainen imperiumi on tuhonnut ja alistanut rotuja ja tehnyt ihmisistä ns. Ylemmän luokan kuin muut...ns muut rodut notkuvat kapakoissa (mos eisley cantina) tai ovat rikollisia(Jabba the hutin mafia)
ja moni teistä joka tätä teksiä lukee miettii että miksi nimimerkkini on savage opressista? no koska Savage opress on paras hahmo clone wars sarjan uusista hahmoista. siitä ehkä joskus myöhemmin lisää.- Vanhauusiks
Vanhakin pitäis tehä uudestaan niin tätä väittelyä ei edes käytäis =)
- vasta-argumentteja?
tässä on syyt miksi vanha trilogia on paree ja uusi trilogia on perseestä.
http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/star-wars-episode-1-the-phantom-menace/
http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/star-wars-episode-ii-attack-of-the-clones/
http://redlettermedia.com/plinkett/star-wars/star-wars-episode-iii-revenge-of-the-sith/- HDgdeded
Vanhassa trilogiassa ei oo mitään parempaa kun uudessakaan =) sano yksin asia mikä olis =D Erikoistehosteetko? eihän niitä ollu tuolloin edes keksitty =D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On70410300Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104214563Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja923104Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432875Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552714Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "2302698- 1541889
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista731748Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141640Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61443