Endast grundskolan borde vara gratis.

När det nu är så väldigt svårt med pakkoruotsi tex. så borde all annan undervisning betalas av eleven .Varför skall undervisning vara gratis när det är så svårt att studera något som inte är COOLT,roligt osv.
Det finns miljoner barn som inte får någon undervisning alls.
18142
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Bra system det gamla att man måste betala för undervisningen.

1Äänestä

Riittää kun tarpeeton PAKKOruotsi muutetaan valinnaiseksi.
Jos sitä joku haluaa, valitkoon ja maksakoon.
Kyllä suomenkieliset itse tietävät mikä on hyödyllistä ja tarpeellista opiskella.
Ei siihen hurreillta neuvoja haluta

1Äänestä
  • Siksikö Suomessa menee päin seinää jo yhdeksättä vuotta? Uhoa aikasi, matelet sitten Troikan kertoessa, mitä teet, ei mitä sinun tulee tehdä.

    Äänestä

Det lönar sig inte att lyfta upp folk som hellre sitter och spelar på nätet än läser läxor,

1Äänestä

Ei tietenkään USA:n malli ole yhtä hyvä, kuin pohjoismainen. Kaikilla pitää olla varallisuudesta riippumatta oikeus opiskella.

Äänestä
  • Hur bra går det för Finland om du jämför med USA ?Här sätts otrolig med energi på att svartmåla ETT språk.

    1Äänestä

  • sanningen kirjoitti:

    Hur bra går det för Finland om du jämför med USA ?Här sätts otrolig med energi på att svartmåla ETT språk.

    Ei niitä mustamaalaajia ole kuin kourallinen koko Suomessa. Istuvat kotona netissä koko elämänsä.

    1Äänestä

  • moonmeiltä kirjoitti:

    Ei niitä mustamaalaajia ole kuin kourallinen koko Suomessa. Istuvat kotona netissä koko elämänsä.

    Ei pakkoruotsin kritiikki ole mustamaalaamista vaan ihmisten aito kokemus. Ja tehän tiedätte, etteivät useimmat lukisi ruotsia, ellei se olisi pakollinen. Miksei tätä saisi sanoa ääneen: pakkoruotsi on useimmille turha ja maailmanlaajuisesti ainutkertainen kaikille alakoulusta yliopistoon pakollinen pieni vähemmistökieli.

    Mustamaalaamista on sen sijaan se, miten te pakon puolustajat suhtaudutte kaikkiin muihin. Miksi ette voi hyväksyä sitä, että suomalaisilla pitäisi olla vastaava kielivapaus kuin ahvenanmaalaisilla, ruotsalaisilla, muilla eurooppalaisilla, ...

    Äänestä

  • Ock+vi+svenskspråkiga++finländare+då+?Även+om+99,9+%+gärna+pluggar+finska+så+finns+det+några+som+skulle+välja+ett+annat+språk+?

    1Äänestä

  • valfrihetåtalla kirjoitti:

    Ock+vi+svenskspråkiga++finländare+då+?Även+om+99,9+%+gärna+pluggar+finska+så+finns+det+några+som+skulle+välja+ett+annat+språk+?

    Det är väl därför det nya medborgarinitiativet inte är så populärt eftersom det skulle ge även valfrihet för svenskspråkiga och det godkänner inte dessa fennopellen som gnäller sig knallröda så att skallen nästan spricker om "pakkoruotsi".
    Skulle vara bättre att kritisera kvalitén på undersisningen så att man kanske skulle lära sig något.

    1Äänestä

  • UPDATE_11475545 kirjoitti:

    Ei pakkoruotsin kritiikki ole mustamaalaamista vaan ihmisten aito kokemus. Ja tehän tiedätte, etteivät useimmat lukisi ruotsia, ellei se olisi pakollinen. Miksei tätä saisi sanoa ääneen: pakkoruotsi on useimmille turha ja maailmanlaajuisesti ainutkertainen kaikille alakoulusta yliopistoon pakollinen pieni vähemmistökieli.

    Mustamaalaamista on sen sijaan se, miten te pakon puolustajat suhtaudutte kaikkiin muihin. Miksi ette voi hyväksyä sitä, että suomalaisilla pitäisi olla vastaava kielivapaus kuin ahvenanmaalaisilla, ruotsalaisilla, muilla eurooppalaisilla, ...

    Suomi ei edelleenkään ole Ahvananmaa, Ruotsi tai joku muukaan maa.
    Kirjoita tuo ylös johonkin aina näkyville, niin muistat huomennakin sen.
    p.s. ja tämä myös: enemmistö päättää demokratiassa.

    1Äänestä

  • lokkijoona kirjoitti:

    Suomi ei edelleenkään ole Ahvananmaa, Ruotsi tai joku muukaan maa.
    Kirjoita tuo ylös johonkin aina näkyville, niin muistat huomennakin sen.
    p.s. ja tämä myös: enemmistö päättää demokratiassa.

    Dessutom är det den finskspråkiga majoriteten som anser att vi behöver de här obligatoriska språken.

    1Äänestä

  • Finlandilainen kirjoitti:

    Det är väl därför det nya medborgarinitiativet inte är så populärt eftersom det skulle ge även valfrihet för svenskspråkiga och det godkänner inte dessa fennopellen som gnäller sig knallröda så att skallen nästan spricker om "pakkoruotsi".
    Skulle vara bättre att kritisera kvalitén på undersisningen så att man kanske skulle lära sig något.

    Där har en poäng.

    1Äänestä

  • valfrihetåtalla kirjoitti:

    Ock+vi+svenskspråkiga++finländare+då+?Även+om+99,9+%+gärna+pluggar+finska+så+finns+det+några+som+skulle+välja+ett+annat+språk+?

    Man kommer inte långt nuförtiden med bara finska och svenska .

    Äänestä

Onödigt att slösa pengar på ungdom med den attityden som många har nuförtiden,

Äänestä
  • Konstigt hur människor tidigare klarade av att lära sig många språk trots att det fanns svenska i läroverken.

    Äänestä

  • andratider kirjoitti:

    Konstigt hur människor tidigare klarade av att lära sig många språk trots att det fanns svenska i läroverken.

    Tänk så mycket pengar vi skulle spara (de elever som är motiverade och klarar sig bra kunde få gratis undervisning )

    1Äänestä

  • inbesparingar kirjoitti:

    Tänk så mycket pengar vi skulle spara (de elever som är motiverade och klarar sig bra kunde få gratis undervisning )

    Räddningen för Finlands ekonomi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


bortskämdaungar kirjoitti:

När det nu är så väldigt svårt med pakkoruotsi tex. så borde all annan undervisning betalas av eleven .Varför skall undervisning vara gratis när det är så svårt att studera något som inte är COOLT,roligt osv.
Det finns miljoner barn som inte får någon undervisning alls.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu