Lahdessa ei taksista saa kuittia jälkeenpäin, mikäli asiakas on maksanut käteisellä! Lapseni käytti taksia ja maksoi matkan. Kuski ei antanut kuittia ja kun sitä seuraavana päivänä pyydettiin, niin oli "mahdotonta". Onko takseilla vieläkin tapana laittaa käteismaksut parempiin taskuihin?
Kuitti tai sen puute
kuittiakaipaava
12459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ON! Lisäksi takseissa tuon vielä helppoa! Jos antaa kuitin niin 10€ muuttuu vain 7 euroksi kun lähtee verot, eläkkeet ja vakuutukset
Uberkaan ei anna oikeata kuittia, siis sellaista, jossa olisi ALV rekisterinumero ja ALV erittely. Ei anneta, koska ALV:tä emme maksa, veroista puhumattakaan. Laittakaa lapsenne vaan Uberiin, saattaa kyyti katketa poliisien ratsaukseen. Saan koko ajan pelätä koska taas saan sakon laittomasta taksiliikenteestä. Riskejä on otettava!
Ihan alkuun kysymys aloittajalle. Miten sait selville kuka kuljetti lastasi ja millä taksilla.
Harvemmin keskus antaa yksilöidysti asiakkaille tietoja autoista jotka kyytejä kuittaavat, yhteydenottopyyntöjä kyllä autoille tulee.
Oletuksena sen verran että kaupunkina Lahti/Lahden ympäristö on sen verran iso että siellä välityskeskukseen tulee sen verran soittoja että tuollaisen yhden kyydin jäljestäminen tuskin onnistuu seuraavan päivän aikana. Toki se kyyti saadaan jäljestettyä kuka/mikä auto sen kuittasi, koska oli perillä, ja milloin vapautui ja missä alueella, ja mihin aikaan auto vapautui, riippuen järjestelmästä saadaan auton vapautumispaikka tietoon ihan metrien tarkkuudella, siitä pitää huolen GPS.
Lisäksi, mikäli asiakas ei halua kuittia niin aika yleistä on vapauttaa mittari ilman kuittia, tälin summa kirjautuu käteismyyntiin vaikka asiakas siitä ei kuittia saisikaan.
Jälkeenpäin ko kuitista ei saa kuin mittaripajalla kuittia ulos ja sekin vaatii mittarin sinetöinnin aukaisemisen ja datalokin ulosajamisen tietokoneitse ja tämä menee kyllä jo asiakkaan piikkiin, ei yittäjän mikäli se kuitti on saatava sieltä ulos..
Tämä näin knoppitietona, tosin aloitus kyllä luettuna haiskahtaa hieman trollitehtaan aloittelijaosaston tuotoksilta...
Jos kerran on tiedossa kuka kyydin ajoi niin eiköhän se olisi ensi kerralla viisaampaa kysyä sieltä autoilijalta eikä täältä.. ja sitten kun seuraavan kerran tilaat muksullesi taksin niin keskukseen voi antaa ohjeen että taksin pitää tulostaa ja antaa kuitti matkasta asiakkaalle....
p.s. eikö muuten ole ihmeellistä että tässä maassa uskaltaa laittaa pienen lapsen yksin taksiin ja sitten murehtia Suomi24:llä kuittia.. .:)
P.S. Niinhän se on, täällä suomi24:ssä asiat selvitellään, mitäpä niitä missään virallisessa paikassa alkaa selvittämään. :D
2Autonisännällä on mielenkiintoinen asenne (maksavan) asiakkaan ongelmaan.
Vastataan nyt kysymyksiisi, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä varsinaisen ongelman kanssa. Toisaalta on todella vaikea kommentoida tekstiin, kun ei oikein tiedä mitkä kommentit kuuluvat esittämääni ongelmaan ja mitkä ovat yleisiä toteamuksia, joita 2Autonisäntä olettaa.
Ensiksi haluan kommentoida esittämääsi kysymystä:
"p.s. eikö muuten ole ihmeellistä että tässä maassa uskaltaa laittaa pienen lapsen yksin taksiin ja sitten murehtia Suomi24:llä kuittia.. .:)"
Mistä kohtaa tekstistäni kävi ilmi, että olen laittanut lapseni taksin kyytiin tai missä kohtaa tekstiä kerroin, että lapsi oli pieni? Mistä ihmeestä sait tällaisen käsityksen? Kysymykseesi voin vastata, että en ole ollenkaan varma laittaisinko pientä lastani yksistään taksin kyytiin. Mutta se on toinen tarina.
Ehkä vastaukseni esittämääsi ensimmäiseen kysymykseen kertoo tapahtumasta ja lapsesta, uskaltamisesta ja hänen iästään jotakin. Miten sain selville kuljettajan? No katsomalla taksin rekisterinumeron lapseni auton koelautakamerasta ja kysymällä auton omistajan rekisterinumeron perusteella.
Toisekseen en ole missään vaiheessa ollut yhteydessä takseja välittävään keskukseen. Ja miksi olisin? Olin suoraan yhteydessä yritykseen, josta palvelun ostimme. Mitä ihmettä tällä keskuksella on tekemistä tämän ongelman kanssa?
Oletat että tilaan "mukselleni kyydin". Kyllä 19 vuotias tyttö osaa ihan itse hoitaa omat kyytinsä! Nytkin hän joutui tilaamaan taksin, koska omasta autosta hajosi rengas ja nykyautoissa ei ole vararengasta. Kaikki meni muuten hyvin, mutta tämä kuljetusta tarjonnut yrittäjän työntekijä ei antanut kuittia ja tyttäreni ei sitä tajunnut erikseen pyytää, koska ei tiennyt, että sitä tarvitaan vakuutusyhtiöön. Taksiyrittäjä ryhtyi jopa vit.....maan tyttärelleni, joka häneltä kuittia pyysi. Ei kuulema kaikille juopoille kuitteja tulostella, kun jättävät ne autoihin (kyyti oli aamuyöllä).
Pakko kommetoida nimimerkki ViidenTähden uperr kuittikommenttia. Suomessa ei tarvitse antaa kuittia, mikäli yrityksen liikevaihto on (1.1. 2016 jälkeen) alle 10 000€. Tällainen yrittäjä ei ole arvonlisverovelvollinen, joten hänen ei ole myöskään lain mukaan pakko antaa kuittia ( https://www.vero.fi/muistakuitti ). Joten jos kyseinen nimimerkki ei anna kuittia palveluja myydessään, niin on hyvä pitää mielessä, että liikevaihto ei ylitä 10 000€.
Hyvä että tarkensit. Tuo oli kyllä palstan trollin eli nimimerkkejä "lainailevan" eläkeläistaksarin kirjoitus. Mutta olet oikeassa 10k€ rajasta.
Ei koske laitonta pimeää taksiliikennettä harjoittavaa uberia. Kukahan onkaan tämän palstan surkuhupaisa lapsellinen asiantuntija trolli. ViidenTähteenTrolli = sinä.
Uber versus pimeä taksi. En näe eroa. Ei lakikaan.
Täällä,taas joku kirjoittaa minun nimimerkilläni? Minä olen oikea ViidenTähdenUberr
Puuttuiskohan+kukaan+jos+perustais+oman+uberin.Mulla+toimis+perinteisesti+soittamalla.Maksu+suoraan+käteisellä+tai+pankkitilille+ennen+matkaa.
Kuittiakaan sinun ei tarvitse antaa koska minä teidän ettei tarvitse.
Amen.