Rakkaus, niin ihmeellinen sana

ateistiton

Pitääkö ateisti totena lausumaa

Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.

38

336

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ateistiton

      Tulipahan nyt vähän väärälle palstalle

    • Aloittaja viittaa Rakkauden kaksoiskäskyyn: Rakasta Jumalaa yli kaiken ja Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.

      Jumalan rakastaminen on turhaa, koska se on sama kuin rakastaisit riihitonttua tai yksisarvisia. Mutta "kultainen sääntö" on hyvä periaate elämässä.

      Kungfutselaisuus: Älä tee toisille sellaista, mitä et haluaisi itsellesi
      Juutalaisuus: Älä tee sellaista kanssaihmisillesi, joka on itsellesikin vastenmielistä
      Kristinusko: Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille
      Islam: Kukaan teistä ei ole uskovainen niin kauan kuin hän ei toivo veljelleen sitä, mitä hän toivoo itselleen
      Brahmalaisuus: Älä tee toiselle sellaista, joka aiheuttaa sinulle itsellesi tehtynä tuskaa
      Buddhalaisuus: Älä satuta toisia tavoilla, joita et itsekään halua kokea
      Hindulaisuus: Älä tee toisille sellaista, mitä et haluaisi heidän tekevän sinulle
      Taolaisuus: Pidä naapurisi hyötyä kuin omana hyötynäsi ja hänen menetyksiään kuin omina menetyksinäs
      Zarathustralaisuus: Ainoastaan sellainen luonne on hyvä, joka ei tee toiselle mitään sellaista, joka ei olisi sille itselleen mieluista tai hyväksi

      Toisin sanoen, elä ihmisiksi.

      • Kiintoisaa, että juuri islamin sanamuoto on noista vanhanaikaisin, kun teksti kirjaimellisesti ottaen sulkee pois sekä naiset että jopa ei-sukulaiset.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kiintoisaa, että juuri islamin sanamuoto on noista vanhanaikaisin, kun teksti kirjaimellisesti ottaen sulkee pois sekä naiset että jopa ei-sukulaiset.

        Islamin dogma on jotenkin niin ehdoton, lähempänä juutalaisuutta.
        Olisikin mielenkiintoista keskustella islamista luopuneiden ateistien kanssa siitä miten he näkevät islamin omilla silmillään?

        Tämä oli mielenkiintoinen:
        Muhammad Syed: Ex-Muslim
        https://youtu.be/xDIR3GhXszo
        Kaveri heittää mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä Mooseksen ja Mohamedin kesken.


      • ateistiton

        Kun nyt tarkemmin pohtii noita esttämiäsi "totuuksia", niin voidaankohan vetääkin johtopäätös, että jos ihminen on sisältä rikki, niin sen myötä hän voikin toimia vastoin esittämiäsi "totuuksien" todellista tarkoitusta?

        Tuo taolaisuuden "totuus" on aika outo?



      • Quo.Vadis kirjoitti:

        Islamin dogma on jotenkin niin ehdoton, lähempänä juutalaisuutta.
        Olisikin mielenkiintoista keskustella islamista luopuneiden ateistien kanssa siitä miten he näkevät islamin omilla silmillään?

        Tämä oli mielenkiintoinen:
        Muhammad Syed: Ex-Muslim
        https://youtu.be/xDIR3GhXszo
        Kaveri heittää mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä Mooseksen ja Mohamedin kesken.

        >Olisikin mielenkiintoista keskustella islamista luopuneiden ateistien kanssa siitä miten he näkevät islamin omilla silmillään?

        Heti tuosta Pispalasta löytyisi yksi sellainen, tämä palkittu kirjalija jonka nimeä en juuri nyt muista.


      • ateistiton kirjoitti:

        Kun nyt tarkemmin pohtii noita esttämiäsi "totuuksia", niin voidaankohan vetääkin johtopäätös, että jos ihminen on sisältä rikki, niin sen myötä hän voikin toimia vastoin esittämiäsi "totuuksien" todellista tarkoitusta?

        Tuo taolaisuuden "totuus" on aika outo?

        Psykiatria ei tietääkseni tunne käsitettä "ihminen sisältä rikki", vaan kyseessä on fundisuskonnolliseen puheeseen kuuluva termi, jota käytetään puoskaroinnin oikeuttamiseen.


    • jumalaaeiole

      Rakasta itsesi kaltaisia tai itsesi yläpuolella olevia.

      • Ei toimi, tuotahan on yritetty huonolla menestyksellä natsisaksassa ja neukkulassa.

        Rakasta itsesi kaltaisia ja suojele alaisiasi itsesi yläpuolella olevilta.


    • 818

      Pitääkö uskovainen totena? Ei, jos rakastamisena pidetään suvaitsemista ja toisen kunnioittamista. Siinähän se uskonnon hauskuus onkin, monin korulausein saadaan huomio siirtymään pois siitä, mikä on todellisuus.

      • ateistiton

        Niinpä, mitenköhän tuo käsite "rakkaus" tulisi sitten oikein ymmärtää?


    • uskonkauneus

      Uskova rakastaa kaikkia ihmisiä, paitsi tietenkin homoja ja ateisteja ja vääräuskoisia ja niitä jotka uskovat samaan, mutta väärällä tavalla. Eli uskova rakastaa kaikkia niitä jotka uskovat samaan täsmälleen samalla tavalla ja kaikkiin muihin hän suhtautuu ylimielisen halveksivasti ja/tai avoimen vihamielisesti.

      Kuten palstan uskovat meille täällä päivittäin todistavat.

      • Uskonkauheus

        Se on juuri näin, hyvä kommentti nimimerkiltä uskonkauneus!.


      • missärakkaus

        Rakastaako ateisti vain ateisteja vai ei ketään? Rakastaako ateisti vain itseään vai ei edes sitä?


      • missärakkaus

        Entä kristityt pallihien nuuskijat sitten?


      • missärakkaus kirjoitti:

        Rakastaako ateisti vain ateisteja vai ei ketään? Rakastaako ateisti vain itseään vai ei edes sitä?

        No en ainakaan ateisteja rakasta, ne ovat pelottavia ja viksumpia järjestään kuin minä.

        Itseäni en rakasta, vaan koko ajan joudun muokkaamaan typeriä käsityksiäni.


      • logiikka
        missärakkaus kirjoitti:

        Rakastaako ateisti vain ateisteja vai ei ketään? Rakastaako ateisti vain itseään vai ei edes sitä?

        Vastaus on tietysti, että asia riippuu kokonaan ateistista.


      • ateistiton

        Niin kaikki riippuukin ihmisestä itsestään. Mutta mistä sitten voima rakkauteen saadaan?


      • logiikka
        ateistiton kirjoitti:

        Niin kaikki riippuukin ihmisestä itsestään. Mutta mistä sitten voima rakkauteen saadaan?

        Ihmisestä itsestää. Rakkaus on tunne siinä missä muutkin. Se on jotain mihin ihmisellä on synnynäinen kyky ja taipumus, joskin toki kasvuympäristö ja elämän mittaan kertyvät kokemukset vaikuttavat myös sekä kykyyn rakastaa että siihen, miten rakkaus ilmenee.


    • ateistiton

      Palstakristittyjen sanoma on että rakasta itseäsi kuin pallihikeäsi.

    • Epäiljä

      Lausuma on yksenkertainen kehoitus ja sille ei voi silloin määrittää totuusarvoa.
      Lausumasta ei voi silloin arvostella päätelmän pätevyyttä.

    • missärakkaus

      Kirkossa kaikuivat vielä Papin sanat: ”Seuraan poikianii-i – Saksan puolesta... seuraaan.. saksaan puooleestaaaa...a”, kun sisään astui hihhuli pää tyhjyyttä ujeltaen Sanaa soittamaan.

    • seeioleväärinnnnnnnnnnn

      Pyhä henki voi koskettaa myös ateistia mutta monet asiat on ateistilla hukassa. Kysyin esim yhdeltä palstan ateistilta, että suosittelisko hän mulle omaa harrastustaan, niin ei suositellut. Ei sellanen oo mitään lähimmäisenrakkautta.

      • Monet harrastukset vaativat enemmän järkeä ja kypsyyttä kuin sinulla on.


      • seeioleväärinnnnnnnnnnn
        PuhuvaKärmes kirjoitti:

        Monet harrastukset vaativat enemmän järkeä ja kypsyyttä kuin sinulla on.

        Ei harrastus vaadi mitään. Niissä menestyminen ehkä vaatii mutta harrastaminen ei sinänsä vaadi mitään. Joten oli kyllä tosi tyhmästi sanottu sulta!


      • apinako

        ..minä keksin sulle hyvän harrastuksen.. Suunnistus, ja vielä sellainen seura kuin, Lopen Uupuneet..hakeudu tähän seuraan, ja vielä ankkuriksi. Jumalasi varmaan johdattais sinut rastilta rastille..ja voittaisitta ensivuoden Jukolan viestin!!


      • seeioleväärinnnnnnnnnnn
        seeioleväärinnnnnnnnnnn kirjoitti:

        Ei harrastus vaadi mitään. Niissä menestyminen ehkä vaatii mutta harrastaminen ei sinänsä vaadi mitään. Joten oli kyllä tosi tyhmästi sanottu sulta!

        Mä sanon viisaasti että homouden harrastaminen multa on viisas teko.


      • uskonpohjatontyhmyys
        seeioleväärinnnnnnnnnnn kirjoitti:

        Ei harrastus vaadi mitään. Niissä menestyminen ehkä vaatii mutta harrastaminen ei sinänsä vaadi mitään. Joten oli kyllä tosi tyhmästi sanottu sulta!

        Kyllä filosofian harrastaminen vaatii aika paljonkin jotain sellaista, mitä sinulta kokonaan ja täydellisesti puuttuu. Mutta ymmärrän kyllä ettet kykene sitä koskaan ymmärtämään, koska sehän edellyttäisi juuri sitä kykyä joka sinulta puuttuu...


      • seeioleväärinnnnnnnnnnn
        uskonpohjatontyhmyys kirjoitti:

        Kyllä filosofian harrastaminen vaatii aika paljonkin jotain sellaista, mitä sinulta kokonaan ja täydellisesti puuttuu. Mutta ymmärrän kyllä ettet kykene sitä koskaan ymmärtämään, koska sehän edellyttäisi juuri sitä kykyä joka sinulta puuttuu...

        Et nyt ihan perustellut väittämääsi.


    • Koska depressiivinen ihminen lähinnä vihaa itseään, niin mitähän hänen pitäisi tehdä lähimmäistensä suhteen?

      • apua.saatavilla

      • Mun mielestä se oli kyl piru, joka sanoi Simeonille saapasjalkavuorella, jotta "minä olen sinä, ja sinä olet minä!"


    • siisihanoikeesti

      Minun ja uskovan rakkaus eroavat toisistaan suuresti ja nimenomaan siinä, että minun rakkauteni kohteet ovat kaikki ihan oikeasti olemassa, kun taas uskova rakastaa näkymättömiä mielikuvitusolentoja.

      • ateistiton

        Eli mitä tarkoitat kaikella olemassa olevalla??


      • siisihanoikeesti

        Ymmärrän kyllä että uskovan on mahdotonta ymmärtää mitä on ihan oikeasti olemassa ja mitä taas ei ole, mutta sillehän minä en mitään mahda. En kykene loihtimaan ymmärtämättömälle ymmärrystä.


    • ressu1

      hmm mitäs rakkaus on sitten kemiallinen myrsky aivoivva joka on lajin säilymisen kannalta välttämätöntä....pohditaanpa

      1. tulen töistä kotiin naapuri pyytää rahaa lainaan ruokaan koska sitä ei ole hänellä...antaisin jos kysymys on nälän tyydyttämisestä tai kutsuisin syömään

      2.on ydinsodan jälkeinen tilanne naapuri tulee pyytämään ruokaa mitä minulla on ja hänellä ei ampuisin naapurin koska näin vältän jatko konfliktit asian tiimoilta

      3.naapuri ehdottaa ydinsodan jälkeen yhteistyötä molemmin puolista avun antoa..tähän suostuisin

    • Kalju_Pitkätukka

      Pyrin kohtelemaan muita niin kuin toivoisin itseäni kohdeltavan.

      Rakkaus on kuitenkin mielestäni ylisana tällaisessa yhteydessä.

      Jos tarjoan kyydin tuntemattomalle, jonka auto on hajonnut tienposkeen, en nimitäisi
      sitä rakkaudeksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      420
      9106
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      59
      2416
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      39
      1785
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1639
    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      89
      1408
    6. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      122
      1339
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      363
      1225
    8. Kuvaile kaivattuasi kolmella

      Emojilla. Oma vastaus 💨🚮💣
      Ikävä
      132
      1112
    9. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      18
      1093
    10. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      54
      1032
    Aihe