Haluan vastauksen poliisilta tähän

Tuota... kertokaapa nyt minullekin mistä lähtien on ollut rikollista pukeutua Varusteleka OY:n myymiin vaatteisiin siviilissä? Käsittääkseni puolustusvoimien villapaita ilman mitään sotilasarvomerkkejä on täysin laillinen asuste käyttää siviilinä eikä sen käyttäjä erehdytä ketään luulemaan, että kyseessä on sotilas tai vartijakaan kun ei paidassa kerran ole vartijan merkkejä eikä mitään sotilasarvomerkkejäkään.
Mulle tuli eilen illalla urputtamaan poliisiksi itsensä esitellyt mieshenkilö, joka syytti, että näytän erehdyttävästi vartijalta. Mitä helvettiä pukeutumiseni poliisille kuuluu ylipäätään poliisin ollessa vapaa-ajallaan? Käskin tietysti kyseisen poliisimiehen suksia samantien vittuun häiritsemästä iltaani ja käskin soittamaan ne virkapukuiset paikalle jos on jotakin sanottavaa. Ilmeisesti ei sitten lopulta ollut mitään sanottavaa.
Kumpi tässä nyt rikkoo lakia, minä pukeutumalla Varustelekan myymiin vaatteisiin vai Varusteleka myymällä vaatteita jotka itseasiassa ovat sotilasvaatetusta?

Jokainen voi todeta ihan itse tämän faktan: Varusteleka myy siviileille armeijan villapaitaa:

https://www.varusteleka.fi/fi/product/brittilainen-villapaita-vihrea-ylijaama/1554

Jos tuo ei ole poliisin tiedossa, niin tämän jälkeen pitäisi olla. Eli jos tuohon pukeutuminen on laitonta niin poliisi ottakoon sitten yhteyden Varustelekan suuntaan.

Fakta on sekin, että itse asiassa mullahan on oikeus vetää vaikka täysi vartijan asu päälleni tai poliisin sininen rähinhaalari just niin kauan kuin siinä ei ole mitään tunnuksia. Myös vaikkapa täyteen sotilasunivormuun saa pukeutua kunhan ei käytä arvomerkkejä, eli erehdytä ketään luulemaan, että olisin sotilas. Varusteleka muuten myy täyttä kurkkusalaattia myös Suomen PV:n väreissä.
Pukeudun jatkossakin armeijan villapaitaan ja taisteluhousuihin niin paljon kuin itse haluan, vaateet ovat siviilit koska niissä ei ole mitään tunnuksia. Ei kiinnosta jos joku kokee tulleensa nenästä vedetyksi, jos katsoja itse erehtyy luulemaan, että olen joku vartija.
4437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuskin oli poliisi, vaan joku kyrpänaama pätemässä ja pahoittamassa mieltään.

Äänestä

Minua on pitkään ihmetyttänyt yhtenä kesänä Hämeenlinnassa näkemäni tapaus, mutta nythän sekin selvisi. Oletettavasti ketjun aloittaja oli asialla. Seisoin Raatihuoneenkadulla torin kulmassa, kun mäkeä ylös Sibeliuksenkatua tuli mies mopolla. Liikennevalot vaihtuivat punaiseksi ja mopomies pysähtyi niihin. Lihavahko n. 40 mies, Saksan armeijan toisen maailmansodan aikainen kypärä päässä, farkut jaloissa, mutta Suomen armeijen malli -36 pusakka yllä, JA -sinko selässä.
Ymmärrän tietysti, että mies oli paikallinen kylähullu.

Äänestä

Ei kannata kysyä poliisilta, heillä on huono laintuntemus, lähes olematon.

Äänestä

Varmaan+sama+poliisi+joka+sakottaa+ja+hävittää+lämpömittarin+joka+hänen+mukaan+näyttää+lamauttimeltaEi+siinä+mitään,+Paula+Pajula+totesi+että+mittari+on+laillinen+vaikka+olisi+100%+lamauttimen+näköinen...Mitä+tekee+Bengt?+Kertookin+"ok,+se+on+mulla+se+hävitetty+mittari,+senkus+haet"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukarikkoolakia kirjoitti:

Tuota... kertokaapa nyt minullekin mistä lähtien on ollut rikollista pukeutua Varusteleka OY:n myymiin vaatteisiin siviilissä? Käsittääkseni puolustusvoimien villapaita ilman mitään sotilasarvomerkkejä on täysin laillinen asuste käyttää siviilinä eikä sen käyttäjä erehdytä ketään luulemaan, että kyseessä on sotilas tai vartijakaan kun ei paidassa kerran ole vartijan merkkejä eikä mitään sotilasarvomerkkejäkään.
Mulle tuli eilen illalla urputtamaan poliisiksi itsensä esitellyt mieshenkilö, joka syytti, että näytän erehdyttävästi vartijalta. Mitä helvettiä pukeutumiseni poliisille kuuluu ylipäätään poliisin ollessa vapaa-ajallaan? Käskin tietysti kyseisen poliisimiehen suksia samantien vittuun häiritsemästä iltaani ja käskin soittamaan ne virkapukuiset paikalle jos on jotakin sanottavaa. Ilmeisesti ei sitten lopulta ollut mitään sanottavaa.
Kumpi tässä nyt rikkoo lakia, minä pukeutumalla Varustelekan myymiin vaatteisiin vai Varusteleka myymällä vaatteita jotka itseasiassa ovat sotilasvaatetusta?

Jokainen voi todeta ihan itse tämän faktan: Varusteleka myy siviileille armeijan villapaitaa:

https://www.varusteleka.fi/fi/product/brittilainen-villapaita-vihrea-ylijaama/1554

Jos tuo ei ole poliisin tiedossa, niin tämän jälkeen pitäisi olla. Eli jos tuohon pukeutuminen on laitonta niin poliisi ottakoon sitten yhteyden Varustelekan suuntaan.

Fakta on sekin, että itse asiassa mullahan on oikeus vetää vaikka täysi vartijan asu päälleni tai poliisin sininen rähinhaalari just niin kauan kuin siinä ei ole mitään tunnuksia. Myös vaikkapa täyteen sotilasunivormuun saa pukeutua kunhan ei käytä arvomerkkejä, eli erehdytä ketään luulemaan, että olisin sotilas. Varusteleka muuten myy täyttä kurkkusalaattia myös Suomen PV:n väreissä.
Pukeudun jatkossakin armeijan villapaitaan ja taisteluhousuihin niin paljon kuin itse haluan, vaateet ovat siviilit koska niissä ei ole mitään tunnuksia. Ei kiinnosta jos joku kokee tulleensa nenästä vedetyksi, jos katsoja itse erehtyy luulemaan, että olen joku vartija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu