Korjata vai ei

Teijakysyy

Mitäs mielipiteitä muilla olisi, ei ajamista estäviä vikoja, toinen vika nyt on sellainen ens katsastuksessa se kyllä pomppaa mutta muuten ehkä pärjäilee.

No siis, autoni arvo liikkuu jossain 5000-7000 paikkeilla, vähän päälle 100tkm ajettu.
Korjattavia vikoja olisi 1000-2000 edestä että kanttaisko korjailla vai lähtee vikojen kanssa auton vaihtoon joka toki laskee hyvitys hintaa.

Toisaalta vois vaan ajella ja antaa olla, kun ei ajoa estäviä vikoja..

Tai korjauttaa ja vaihtaa sitten autoa, toisaalta taas kannattaako sitten enää vaihtaa :)

Oma mielipide on se että autoa ei juuri kannata vaihtaa, koska se tulee kalliimmaksi, jos kalliimpaan autoon vaihtaa niin tuollaisen rempan hintahan maksetaan osaksuina jo yhdessä vuodessa.

7

212

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • skjklsjklfkjsd

      Korjauta ainakin turvallisuuteen vaikuttavat viat ja jotka estää katsastuksen läpäisemisen. Jos muiden vähäisempien vikojen kanssa voit elää niin anna olla ja eikun kovaa ajoa vaan.
      Jos kyseessä olisi vaihto toiseen käytettyyn niin todennäköisesti siinäkin on jotain korjattavaa. Halvemmalla pääset kun korjailet nykyistä, tiedät ainakin sen kunnon paremmin kuin tuntemattoman käytetyn.
      Sen sijaan jos pystyy vaihtamaan uuteen autoon niin ehkä entistä ei kannata korjata.

    • shsrhdtrhdr

      Sanoisin että korjaaminen tulee halvemmaksi koska silloin voit tarkkaan tutkia ja löytää mahdollisimman edullisen vaihtoehdon. Jos myyt rikkinäisenä, ostajat haluavat varmuuden vuoksi erittäin matalan hinnan. Ei kukaan rikkinäistä osta ellei sillä voisi tehdä pientä voittoa verrattuna ehjän ostamiseen.

      Jos auton arvo on ehjänä vaikka 5000 ja on sen verran iso vika että korjaus maksaa noin 1000, maksaisin autosta korkeintaan 2500-3000e koska ei ikinä tiedä ylittyykö tuo 1000e arvio. Muta jos korjaat 1000 eurolla, voit myydä 5000 eurolla.

      Ja jos auto ei ole mikään erityisen haluttu malli, niin tuskin kukaan edes ostaa rikkinäisenä. Yleensä ostetaan korjattavaksi vain jotain isompia/tehokkaamia autoja jotka muuten ovat kalliita ostaa.

    • Teijakysyy

      Tänks, kyllä mä enemmän kallistun siihen että korjataan.
      Mitä järkee siinäkään olisi kuin tunnepuoli, että maksaisi vuosia taas autovelkaa jossa jo vuodessa menee osamaksuihin nykyisen auton huoltolaskun verran rahaa.

      • jskljfskjflsd

        Tuollaisessa tilanteessa entisen korjaaminen vaikuttaa järkevältä vaihtoehdolta jos uutta ei saa kuin velalla. Tosin täysin läpiruostunutta autoa ei kannata enää korjata missään tapauksessa mutta jos se on asiallisessa kunnossa muuten niin eikun remonttia ja kovaa ajoa vaan.


    • luottokelvoton

      Jos korjaamolla ryhdytään ahneiksi, niin on se kai pakko myydä tai ostaa-

    • jaamollesta

      Starttimoottorin pyörimissuuntaan ei voi vaikuttaa.

    • hana.b

      Sepäse, jos teet velkaa toisesta autosta vaikka 10 000 johon sisältyy vaihdossa se sun nykyinen kosla niin kuukausierät on 150-250e/kk/5 vuotta. Eli 1800 - 3000e/vuosi että kyllä sillä rahalla jotain jo korjailee jos auto muuten vielä on sellainen että ei pitäisi vielä ajaa paaliin. Hyvin alhaisia korkotarjouksiahan tuolla on mutta maksaa se silti.

      Kannattaa ainakin korjata ensin, kattelee vaihtoa enemmin sen jälkeen.
      Autoliike tuskin hyvittää mitään autosta missä on valmiiksi vähän kalliimpia korjauksia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      226
      3322
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      59
      2817
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      25
      2453
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      18
      2451
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      72
      1924
    6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      84
      1840
    7. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      40
      1812
    8. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      19
      1805
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      91
      1662
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      66
      982
    Aihe