för partipolitisk.
Det är en brutal reform men det finns ändå möjlighet att bygga upp egna modeller.
De språkliga aspekterna väcker stora frågetecken.
Så kommenterade riksdagsledamot Joakim Strand det lagpaket som regeringen presenterade.(svenska yle )
Det är en brutal reform men det finns ändå möjlighet att bygga upp egna modeller.
De språkliga aspekterna väcker stora frågetecken.
Så kommenterade riksdagsledamot Joakim Strand det lagpaket som regeringen presenterade.(svenska yle )
Vastaukset 15
Vanhimmat
Språkaspekterna har ju inte alls tagits i beaktande.
Det har kommit mycket kritik om språket så kanske det granskas ännu.
Instämmer!
År tionde har obligatoriska svenskundervisningen på alla tänkbara skolningar kritiserats!
Man får inte ha valbarhet när det är frågan om svenska språket:-)
Inte när det är fråga om finska språket heller.
90%+versus+5%+=+50%+versus+50%
""Att man bara orkar tjata om dethär, från österbottniskt håll, österbotten får specialsjukvård även i framtiden, men det blir Seinäjoki som får den högst specialiserade vården, punkt och slut.
Gör inte dethär till en språkfråga, inte kan Vasa sjukhus heller alltid betjäna på svenska i dagens läge.
Nu är det vården det gäller, högt stående specialvård, då får inte språket vara det viktigaste.""
Det är bara att vänta och se ,inte är det enbart i Österbotten som det glömts bort att det finns också svenskspråkiga finländare.
Här i Borgå får vi föda våra barn på finska i framtiden.
"""
Sjukhusfrågan
Inlagt (ej verifierad) 10.07.2016 - 18:14
Ja tror man får bättre svensk service på seinäjoki sjukhus än på vasa. Ni ska no slut pip om ede jäkla språket. Viktigan me bra service.""""
Svårt om läkaren inte förstår vad du säger.
Frågan om specialsjukvård int om du har ont I magan.
All grund vård får du ju lokalt tx. I Vasa I framtiden också.
SFP vill ju ha allt som en språkfråga!
Vi vill ha samma rätt till vård på vårt modersmål som finskspråkiga har,varken mer eller mindre.
Räknas vård av cancer som specialsjukvård ? Då om någonsin är det viktigt att få använda sitt eget språk.
Lain valmistelijat eivät suinkaan päättäneet laajan päivystyksen sairaaloita sattumanvaraisesti, vaan perusteluissa on selvät kriteerit:
1) osaaminen ja voimavarat;
2) väestöpohja;
3) saavutettavuus ja luontaiset kulkusuunnat koko väestön, ei siis ainoastaan ruotsinkielisten, näkökulmasta,
4) erityisvastuualueen sisäinen työnjako; sekä
5) sairaalaverkon valtakunnallinen kattavuus ja valmiuden ylläpito.
Eli turhaa populismia harjoittaa nyt RKP, joka itse on tehnyt vuosikymmeniä brutaaleja ja puoluepoliittisia päätöksiä, joissa suomenkieliset ovat loppumaton resurssi turvaamassa ruotsin kielen ylimitoitettua asemaa.
Strand sinänsä on RKP:n tolkullisimpia poliitikkoja.