Vaihtoehtoinen media kertoo totuuksia.

Lukekaa hyvät ihmiset muutakin, kuin Kaleva!
Totuuksia, mitä valtamedia ei julkaise esim. Murkut.org on sivut josta löytyy useiden vaihtoehtoisten uutisten juttuja.
351825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Imettelen suuresti kuka kehtaa lukea Kalevaa, sehän on roskalehti!
Kyseinen julkaisu on perustettu hämärissä olosuhteissa ja sen päämäärä on aivopestä kansalaisia.
Taitaapi olla hihhuleiden (lestojen) suosima julkaisu.

Äänestä
  • nuo väittämät osuu hyvin mv-lehteen

    Äänestä

Mistähän johtuu, että niin sanotun vaihtoehtomedian kirjoitukset ovat yleensä huuhaata ja hörhöilyä? Sama ilmiö näkyy ns. vaihtoehtolääketieteessä, joka suoremmin ilmaistuna on uskomushoitoja ja puoskarointia.

En ole hullu salaliittoteoreetikko, joten näihin julkaisuihin luottavia joudun pitämään tietämättöminä, yksinkertaisina tolloina.

Äänestä
  • Jos nyt ei vaihtoehtomediatkaan laadulla loista, niin suomalaiseen valtamediaan sokeasti luottavia joudun pitämään tietämättöminä, yksinkertaisina tolloina. Suomen mediaan kun mahtuu vain yksi totuus kerrallaan ja muut mielipiteet ovat nykytermillä "trollausta".

    "Äitikin jo sanoi, että präntätty sana on aina totta. Myös puoli yhdeksän uutisissa niin sanottiin, niin kyllä se on niin oltava."

    Nykyään täydellisen totuudenmukaisessa valtamediassasi on yhtä uskottavia juttuja kuin 70-luvulla Neuvostoliitossa kertovissa jutuissa.

    Äänestä

  • Se on kuule toisin päin. Vain valtamediaa seuraavat ovat hyväuskoisia ja aivopestyjä joita viedään, kuin pässiä narussa.
    Valtamedia ei esim. kerro millaiseksi Ruotsin musujen valtaamat alueet kuten Rinkeby, Tensta ja Malmöö ovat muuttuneet pelon kaupungeiksi, jonne ei poliisikaan uskalla mennä.
    Sukulaisiani asuu Ruotsissa ja he kertovat kuinka pelottavaa on kulkea Tukholmassa, jonne musut tulevat loisimaan puolen päivän jälkeen.

    Äänestä

  • jos totuuden haluaa kertoa vaihtoehtoisesti, valettahan sen pitää olla

    Äänestä

vaihtoehtoinen media? onko sen tehtävä vääntää valkoinen mustaksi.
Vai riittäisikö Aku Ankka vaihtoehdoksi....

Äänestä
  • Mikäs on "valkoista mediaa?" Ainakin sinun "täydellisen ja objektiivisen totuuden" mediallasi on tapana kääntää uutisissaan musta valkoiseksi.

    Äänestä

Vaihtoehtoista mediaa: http://lehtilehti.fi/

Otan tuon tasan yhtä vakavasti kuin jonkun MV lehdenkin ;)

Äänestä
  • Kannattaa ottaa Kaleva ja Hesari myös samalla vakavuudella.

    Äänestä

  • Zzuurrrnnaaaleja kirjoitti:

    Kannattaa ottaa Kaleva ja Hesari myös samalla vakavuudella.

    Ei kuulu samaan kastiin, niissä on oikeita uutisiakin.
    MV lehdestä löytyy oikea uutinen vain silloin kun se on luvatta kopioitu jostain oikeasta mediasta. Mutta tällehän tulee loppu kunhan Janitsikin saadaan kiinni ja tuomiolle.

    Äänestä

  • Täysin samaan kastiin. Roskaa ja mielipiteitä uutisiksi verhoiltuina.

    Äänestä

  • Zurnalizmia kirjoitti:

    Täysin samaan kastiin. Roskaa ja mielipiteitä uutisiksi verhoiltuina.

    Roskan ja uutisen erotat siitä, että uutisen pystyy vahvistamaan muistakin lähteistä. MV lehden "uutisia" ei löydy kuin MV lehdestä koska ne keksitään sinne. Julkaisu on jäänyt kiinni lukemattomia kertoja keksittyjen "uutisten" levittämisestä ja niistähän se joutuu kohta tuomiolle. Samaa ei tapahdu oikeille medioille koska niissä toimittajilla on sentään jotain moraalia.
    Medialukutaitoinen osaa kyllä erottaa mielipiteen uutisestakin, mutta sillehän ei tarvitsekaan voida mitään, jos uutinen jää neutraaliksi mielipiteen osalta. Tämähän teitä "maahanmuuttokriittisiä" oikeasti rassaa kun oikea media ei julista teidän vihaanne.

    Äänestä

  • Ilmeisesti et sitten ole medialukutaitoinen, kun pidät Hesaria riippumattomana ja absoluuttisen totuuden kertovana mediana. Onhan siellä omassa kuplassa toki kivaa, älä anna tosiasioiden häiritä hyvää tarinaa.

    Äänestä

  • Zyrnal kirjoitti:

    Ilmeisesti et sitten ole medialukutaitoinen, kun pidät Hesaria riippumattomana ja absoluuttisen totuuden kertovana mediana. Onhan siellä omassa kuplassa toki kivaa, älä anna tosiasioiden häiritä hyvää tarinaa.

    Tuossa sen lukutaidottomuutesi huomaa. Medialukutaitoinen EI pidä Hesaria riippumattomana ja absoluuttisen totuuden kertovana mediana yhtään sen enempää kuin muitakaan medioita. Medialukutaidoton sen sijaan nielee purematta kaiken mitä MV lehdestä tavaa koska julkaisun agenda tuntuu omalta.

    Äänestä

  • Aloittaja siis sanoo: "lukekaa muutakin kuin Kalevaa" ja sinä itket täällä että joku nielee purematta kaiken MV-lehdestä.

    En enää ihmettele medialukutaidottomuuttasi. Pitäydy vaan äitisi opettamassa Kalevassa, mutta älä ihmettele jos muilla on laajempi mediakenttä.

    Äänestä

  • Zuurrnalizzti kirjoitti:

    Aloittaja siis sanoo: "lukekaa muutakin kuin Kalevaa" ja sinä itket täällä että joku nielee purematta kaiken MV-lehdestä.

    En enää ihmettele medialukutaidottomuuttasi. Pitäydy vaan äitisi opettamassa Kalevassa, mutta älä ihmettele jos muilla on laajempi mediakenttä.

    "Pitäydy vaan äitisi opettamassa Kalevassa, mutta älä ihmettele jos muilla on laajempi mediakenttä."
    Mistä me sinullekin sellainen saataisiin? ;)
    Jätä vaan "valtamedian" uutiset lukematta ja pysy siellä "vaihtoehtomediassa" - kuin strutsi - omapa on vahinkosi, mitä se mua muka rassaa ;)

    Äänestä

  • Tuntuuhan tuo kovasti rassaavan kun pitää joka ketjussa asiaa kommentoida. Luen kyllä kumpaakin mediaa ja vielä ulkomaisiakin. Pitäydy sinä siinä omassa tutussa Kaleva-kuplassa, josta et halua pois.

    Äänestä

  • Vitut, et lue ulkomaisia, korkeintaan kuvia kattelet pornolehdistä...

    Äänestä

  • 101929 kirjoitti:

    "Pitäydy vaan äitisi opettamassa Kalevassa, mutta älä ihmettele jos muilla on laajempi mediakenttä."
    Mistä me sinullekin sellainen saataisiin? ;)
    Jätä vaan "valtamedian" uutiset lukematta ja pysy siellä "vaihtoehtomediassa" - kuin strutsi - omapa on vahinkosi, mitä se mua muka rassaa ;)

    Ei rassaa, pönttöseni :)
    Naurattaa vain kaltaisesi idiootit, jotka ovat löytäneet internetin ihmemaasta "vaihtoehtoisia" uutisia (tottahan kaikki on kun netistä löytyy eikös vaan) ja vannovat niiden nimeen vaikka suurin haaste päivässä yleensä onkin saako jalat oikeisiin lahkeisiin vai ollakko ilman housuja koko päivä :D:D:D
    Ulkomaisia sinä et lue kun et osaa, sen tiedän joten älä viitsi edes yrittää valehdella.

    Minä lopetan tämän tähän, ole hyvä: https://blogbook.fi/peteposkiparta/vaihtoehtomediat-ja-mahdoton-medialukutaito/

    Äänestä

  • Joo, silmät ja korvat kiinni vaan. Luota vastakin ainoastaan suomalaiseen laatumediaan. Siellä on pelkkää absoluuttista totuutta ja loistavan täydellistä journalismia mitään peittelemättä.

    Äänestä

  • SuomalainenZurnalizti kirjoitti:

    Joo, silmät ja korvat kiinni vaan. Luota vastakin ainoastaan suomalaiseen laatumediaan. Siellä on pelkkää absoluuttista totuutta ja loistavan täydellistä journalismia mitään peittelemättä.

    Sinulla on näköjään ongelmia ihan perus luetun ymmärtämisessä, miten muka kuvittelet ymmärtäväsi sitten sieltä vaihtoehtomediasta lukemasi?
    Luehan nämä viestit uudelleen ja mieti mikä sinulla jäi ymmärtämättä.

    Äänestä

  • Yhyy, joku lukee muutakin kuin Kalevaa. Ei saa, äitikin sanoi että präntätty sana on totta. Ja puoli yhdeksän uutisissa kiellettiin lukemasta.

    Brexit ja Trump tuli ihan yllätyksenä ja väärin äänestettynä vaikka Matti Rönkä lupasi ettei kukaan niin äänestä.

    Nyt joku pahanatsi täälläkin mainosti vääriä ajatuksia. Yhyy....

    Äänestä

jos joku haluaa lukea sensaatiolehtiä niin lukekoot. Esimerkiksi kalevalla on muutakin uutisoitavaa, eikä se voi täyttää sivujaan sensaatiohakuisilla uutisilla.

Äänestä

vai totuuksia....... mielestäni edes media-sanaa ei tulisi käyttää totaalisen tuuban ja roskan suoltamisen yhteydessä.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Kuka ihme sitä paikallislehteä enää edes tilaa? Saa sillä toki pesän sytytettyä.

    Äänestä

Oletteko huomanneet, että jos suomalainen tekee rikoksen nousee melkoinen älämö valtamediassa.
Muslimien tekemistä rötöksistä ei kerrota, ennen kuin on pakko.

Äänestä
  • No emmepä ole huomanneet. Mediassa on ihan samanlainen älämölö oli tekijä kuka hyvänsä, rikoksen laatu määrittää älämölön määrän.
    Sinusta vain tuntuu, ettei ulkomaalaiset saa tarpeeksi huomiota koska sinä kaipaisit heille sitä.

    Äänestä

  • tiijäkkö,hoksannu just saman l heti kommentointi kantasuomalainen.ja jos ei niin joku muu!

    Äänestä

sehän on hyvä, että voi ihan ite valita lehden, josta löytää haluamiaan uutisia.

Äänestä

siis uskooko joku vielä 'neutri' kantaan jota kaleva 'uutisoi'? tiedän vanhemmilleni jotka juurijuuri pärjäilee on raamien tuoja mutta entä 'täysiläkäyvät?'

Äänestä
  • Eipä ole taas hankala arvata mitä Kaleva Nizzasta uutisoi. "Millään ei ole mitään tekemistä minkään kanssa. Älkää vaan ajatelko väärin tai olette pahanatseja". Sitten siirrytäänkin pääuutiseen, Sirkka kantoi kauppakassia.

    Äänestä

kokomaailmanmedia valehtele ,,pelottele,,,,helppoa se on,,,ei voi tarkastella,,,kuka,,,mikä,,milloin,,j,n.e ja kaikki valheiden huipentuma on galupit,,,nyt parhaillaan menossa erittäin saatananpahuuden ilmion,,,eutanasia,,,,ketä,,,minkäänlaista enemmistöa ovat,,,psyheitä,,,ei kai,,,,
samankalt galuppi vois,olla----suuri osa ,,,,sta halua minimipalkka olevan 7000 eur
kossu p,llo 1 eur

Äänestä

ei tarvi kirjoitta kun ei sallitaan puhuman totuuden
kiitos

Äänestä

ei päästetään totuuden kirjoittaman,,,
unohdin vaan et toikin on media,,,pahuuden pahuutta,,,,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


totuusinvaasiosta kirjoitti:

Lukekaa hyvät ihmiset muutakin, kuin Kaleva!
Totuuksia, mitä valtamedia ei julkaise esim. Murkut.org on sivut josta löytyy useiden vaihtoehtoisten uutisten juttuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu