Onko laillinen.

parakki ei tarvi rakennuslupaa

Hei haloo. Mut haittaakse?

Asun siinä "parakissa".Pidän samalla silmällä veneitä,tosin aika totkoja botskeja,ei liene varkaiden suosiossa kyseinen paikka

Heh, ilmota vaiks Linjan Hannulle, sillo oot tehny ilmotuksen, ku se , et saat ilmottaa, näyttää olevan päätarkotus. Nyt kuitenki kysyn et mitä sit? Jos tilanne tuntuu pahalta, joku voi kieltää sua menemästä koko rantaan, ku se ei o kunnan ranta, eikä yleinen tie... et sen mukaan liikut...

Moro. Oot iha satavarmasti "vihervasemmistoo", vaikkei se mulle sinäns paha juttu oo, mut harmittaa asiakkaiden puolest toi sun ulostulo. Mulle voi ilmottaa" Oon osakaskunnan peejii ja koitan osaltani vastata Verkkorannasta. Jos sulla on jotain syytä siellä ajella, toki yleinen tie, mut ranta on yksityinen, eikä sun tarvii siel ajella. Nii kerro vaan mulle et koska meidän ei tarvii sua siel enää nähdä. Siinä parakissa on kameravalvonnan keskusyksikkö, jolla varmaan ymmärrät olevan jonkin tarkoituksen, vai ymmärrätkö? Ellet, mieti!
Mikko Marttila 0445592231 [email protected]

Toivotaan ettei Laitakarista ei tule yhtä ruokotonta paikkaa kuin Verkkorannasta. Kävin juuri kiertämässä Verkkorannassa toivottavasti kuntalaisaloite lähtee käyntiin. Kamala maa kasa ja muuta roinaa. Täydet pisteet kuntalaisaloitteen tekijälle muistan seuraavissa vaaleissa <3 Ps. Yksi osakas.

Laitakari pysyy siistinä jos ei päästä vihreää bareetia mihinkään tehtävään. Hoitakoot verkkorannan kuntoon, ja lisätkööt kameroita lisää ja pari paraakia myös,joku voi varastaa vaikka "velhon"veneen.

Koska baretista on tullut ympäristö- ja rakennustarkastaja? Mahtaako olla kuntaliitos asioita kun kaiken mukamas tietää.

Kenenkähän mahtoi olla se musta baretti joka kokadeineen roikkui siinä tienvarressa puunoksalla lähellä Clayhilsin entistä kotia ? Ihmettelin, onko joku "kaulakiikussa" ollut ja lakki jäänyt oksalle ruumista pois korjattaessa, kun siinä Verkkorannassa kesällä uimassa ja saunassa kävin ?

Onko tää mainittu rättipää kenties muslimi?

Verkkorannan rähjäisyyden kruunaa haju joka kettutarhasta leijailee

Onneksi ei tarvitse haistella minkin ja ketun paskaa,miksi niitä vanhoja tarhoja ei poisteta ja siivota aluetta. Onko kunnan viineinen tarkistus tehty 2013. Alue haisee loppuelämän jossei tarhoja poisteta maaainesta poisteta,paskaojia kaiveta puhtaaksi. Mutta haistelkaa rauhassa rahan hajua se on.

Tarhat on ihan laillisia ja kunnolla hoidettu. Haju ei ole liian iso haitta. Se on elinkeino. Verkkoranta on ihan mukava paikka. Älkää menkö jos ei miellytä. Jos on epäselvää, niin Merja Välimäki varmaan vastailee.

Verkkoranta luvian rähjäisin paikka hajuineen.Lisäksi sen rampin suunnitellut joku sisäsiitto luvikko

Edellä kirjoitettu arvostelu alueesta on vain provokatoorista, haitat eivät ole merkittäviä. Eiköhän rantamaisemakin siistiytyy vielä, kun homma on kokonaan kunnossa.

Ei ole mitään provosointia,pois se minusta,kunnansivuilta nuo ja paljon muuta on luettavissa, jos naapurit on todennut asumisen hankalaksi niin kai siinä jotakin perää on. Itse olen sitä mieltä että aina on niemenkylässä haissut,niin pahalta että olen karttanut paikkaa. Varmaan normien sisällä toimitaan en epäile yhtään sitä, siitä huolimatta helvetin pahalta on aina haissut ja asukkaat on ilmeisesti tottunut rahan hajuun. Luvian kerma asuu siellä nimellä..... ei kyllä ikinä uskoisi.

Vihervasemmistolainen se vasta viisas on, tuo bakteeri on indikaattori, joka kertoo mahdollisesti veden olevan likaista, mutta se saattaa johtu myös runsaasta pohjakasvustosta. Selvitystyö jäi kesken, kun vedestä katosi tuo bakteeri. Verkkorannan veteen ei muuten laske yhtään ojaa alueelta, tiedoksi vaan.

Sieltähän se oja tulee koko kylän läpi verkkorannan juopan perälle. Siinä on hehtaari kaupalla peltoa ympärillä koko matkan, mutta tuskin niistä mitään ravinteita tulee lisäämään kasvustoa. Tarhasta tietysti kaikki tulee.

Se on yhteisvaikutusta; matalaa, maanviljelyä, linnunkakkaa, tuulet yms. Tarhaus ei sitä aiheuta. Turhaa syyllistämistä. Sama ilmiö muuallakin. Ja muualla ei tafhausta lähelläkään.