"Nyt on paljon puhetta turvallisuudesta ja taustalla on pitkälti vanhenevien länsimaiden talousongelmat. Heikko kasvu ja velkaantuminen. velan kasvu koskettaa myös kehittyviä talouksia. Kiina on lähtenyt kilpailemaan finanssimarkkinoilla USA:n dollarin kanssa ja kasvattamaan omia kotimarkkinoitaan.
USA:n näkökulmasta 2008 vuoden jälkeinen finanssisektorin romahdus ja jättimäinen velka pakottavat maan johtoa ylläpitämään dollarin asemaa maailmantalouden valuuttana keinoja kaihtamatta. Painostus, uhkailu, aggressiivinen kauppapolitiikka ja pakotteet on nähty. Vallankumouksien ja levottomuuksien rahoittaminenkin ja alkuunpano ovat keinovalikoimassa.
BRICS maat pyrkivät moninapaisempaan järjestelmään ja käymään keskenään kauppaa ohi dollarikeskeisen järjestelmän. Maat ovat myös haastaneet Wall Street keskeiset rahoitusmarkkinat mitä ei johtavat pääomapiirit hyväksy lännessä. USA on tekohengittänyt talouttaan energialla. Vesisärötyksellä, joka tuhoaa ympäristön.
USA tarvitsee Eurooppaa epätoivoisesti omien tavoitteidensa takia sillä vastassa on 40% maapallon väestöstä. Venäjän uhka on siis enemmän osoitus Yhdysvaltojen talouden epätoivosta kuin Venäjän vaarallisuudesta. Kiina,Intia ja Venäjä ovat kasvattaneet myös asemenojaan toki osana pyrkimystä vähemmän USA keskeiseen maailmaan. Venäjä kykeni turvaamaan etunsa Krimillä ja Ukrainasta tuli ei kenenkään maata. Suomeksi sanoen kukaan ei haluaisi työntää rahaa kankkulan kaivoon.
Suomen oma etu olisi keventää itärajaa ja tiivistää taloussuhteita, eikä olla rakentamassa uusia uhkakuvia ja muureja jotka ovat meitä vastaan. Euroopan uusi pankkikriisi uhkaa ja levitessään Italiasta koskettaa se koko rahamarkkinoita. Miten Eurooppa ja USA sekä kehittyvät taloudet selviävät uudesta kriisistä. Ei tarvitse olla fakiiri kun veikkaa että seuraavasta kriisistä tulee entistä syvempi ja kehittyvät taloudet lähentyvät edelleen länttä nopeammalla kasvullaan ja rahoitusmarkkinoiden kehittymisellä." >>>>
http://jukkalaine1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219806-euroopan-etuna-on-lahentyminen-venajan-kanssa
USA:n näkökulmasta 2008 vuoden jälkeinen finanssisektorin romahdus ja jättimäinen velka pakottavat maan johtoa ylläpitämään dollarin asemaa maailmantalouden valuuttana keinoja kaihtamatta. Painostus, uhkailu, aggressiivinen kauppapolitiikka ja pakotteet on nähty. Vallankumouksien ja levottomuuksien rahoittaminenkin ja alkuunpano ovat keinovalikoimassa.
BRICS maat pyrkivät moninapaisempaan järjestelmään ja käymään keskenään kauppaa ohi dollarikeskeisen järjestelmän. Maat ovat myös haastaneet Wall Street keskeiset rahoitusmarkkinat mitä ei johtavat pääomapiirit hyväksy lännessä. USA on tekohengittänyt talouttaan energialla. Vesisärötyksellä, joka tuhoaa ympäristön.
USA tarvitsee Eurooppaa epätoivoisesti omien tavoitteidensa takia sillä vastassa on 40% maapallon väestöstä. Venäjän uhka on siis enemmän osoitus Yhdysvaltojen talouden epätoivosta kuin Venäjän vaarallisuudesta. Kiina,Intia ja Venäjä ovat kasvattaneet myös asemenojaan toki osana pyrkimystä vähemmän USA keskeiseen maailmaan. Venäjä kykeni turvaamaan etunsa Krimillä ja Ukrainasta tuli ei kenenkään maata. Suomeksi sanoen kukaan ei haluaisi työntää rahaa kankkulan kaivoon.
Suomen oma etu olisi keventää itärajaa ja tiivistää taloussuhteita, eikä olla rakentamassa uusia uhkakuvia ja muureja jotka ovat meitä vastaan. Euroopan uusi pankkikriisi uhkaa ja levitessään Italiasta koskettaa se koko rahamarkkinoita. Miten Eurooppa ja USA sekä kehittyvät taloudet selviävät uudesta kriisistä. Ei tarvitse olla fakiiri kun veikkaa että seuraavasta kriisistä tulee entistä syvempi ja kehittyvät taloudet lähentyvät edelleen länttä nopeammalla kasvullaan ja rahoitusmarkkinoiden kehittymisellä." >>>>
http://jukkalaine1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219806-euroopan-etuna-on-lahentyminen-venajan-kanssa
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pikaista paranemista !
Ulos EU:sta ja pakotteet pois. Ei Suomen kannata olla tukemassa USA:n pakotteita. USA:lle ei ole haittaa pakotteista, koska se ei käy kauppaa Venäjän kanssa. Suomi kärsii maista eniten Venäjän pakotteista.
Tilanne ei pakotteilla tästä kummene.
Eihän pakotteita voi vielä poistaa, koska eihän Suomi ja muu Eurooppa ole vielä täysin polvillaan!
Tarvitaan vielä muutama vuosi näitä pakotteita, jotta koko Eurooppa saadaan romahtamaan taloudellisesti, IMF:n valvontaan ja kansallisomaisuus siirrettyä Wall Streetin tuhokapitalistien taskuihin.
Sattuvasti sanottu!
Avauksen tekstin kirjoittaja Jukka Laine kuuluu selvästi järki-ihmisten heimoon.
Propsit hänelle todella viisaista ajatuksista.
Jukka+Laine+on+tunnettu+putinisti,+jolla+on+ilmeisesti+omia+bisneksiä+Venäjän+suuntaan.+Siis+pukki+kaalimaan+vahtina.
Sinähän varsinainen satusetä olet. Ennen talouspakotteita Venäjä oli Suomen kolmanneksi suurin vientimarkkina 10 prosentin osuudella. Nyt Talouspakotteiden aikana Venäjän-kauppa on supistunut yli kolmanneksen entisestä.
Tullin tilastot ovat karua luettavaa. Lähes kaikkien tavararyhmien vienti Venäjälle laski tuntuvasti viime vuonna. Elintarvikkeiden vienti laski 66 prosenttia ja öljytuotteiden kolmanneksella. Metalliteollisuuden vienti väheni 31 prosenttia ja metsäteollisuuden 22 prosenttia. Koneiden, laitteiden ja kulkuneuvojen vienti vajosi 35 prosenttia ja kemianteollisuuden vienti 19 prosenttia jne.
( http://www.svkk.fi/tietoa_venajasta/suomen_ja_venajan_valinen_kauppa )
Rahassa tämä tarkoittaa reilun 10 miljardin vuosittaisia veromenetyksiä Suomen valtiolle. Ei liene yllätys, että se korreloi summana oivallisesti Sipilän hallituksen sopeutustoimien (=leikkausten) kanssa, nekin ovat kuin sattumalta 10 miljardia.
Tähän päälle vielä venäläisten turistien katoamisen mukanaan tuomat miljardi menetykset ja Venäjältä tuontia harjoittavien yritysten vaikeudet, niin ei yhtään tarvitse ihmetellä miksi meillä menee niin kuin menee....
Olisipa hyvä olla itsenäinen valtio. Olisi oma ulkopolitiikkakin ja meidän ei tarvitsisi tuhota omaa elintasoamme USA:n ja Venäjän välisessä talousodassa. Kusessa ollaan tuon eu:n kanssa joka asiassa.
EI VOI ... USA käski. EUlla kieli USAN perseessä..
Periksi antaminenhan se asiat parantaa. Kysykää vaikka Britannian 30-luvun pääministereiltä Baldwinilta ja Chamberlainilta. Silloinkin muuan Euroopan valtio alkoi sopimuksista piittaamatta suojella omia heimolaisiaan ja vallata alueita naapureilta.
Niin, Krimillä saatiin lopultakin vastaus kysymykseen ”kuinka kauan Venäjä aikoo perääntyä NATO:n tunkeutumisen edessä?”. Ukrainassa se raja tuli vihdoin vastaan. Jos suomalaiset ovat niin typeriä etteivät tajua omalta kohdaltaan mistä tässä on kyse, on syy sälytettävä poliittisen järjestelmämme mädännyisyyden ja m täysin munattoman median piikkiin (vai muka vallan vahtikoiria, sallikaa mun nauraa) . Hälyttävintä Suomessa on ollut se että nyt myös ennen raudanlujan realistisena pidettyyn puolustuslaitokseen on levinnyt tämä burger- ja coca-colakulttuurin tuoma aivovammaisuus. Onneksi Mannerheim ja Paasikivi eivät ole näkemässä miten heidän perintöänsä nyt raiskataan!
CIA häärii kaikkialla:
https://youtu.be/p1E_vRkYF4w
Mannerheim ja Paasikivi..molemmat oli kovia poikia liittoutumaan ja aina väärään suuntaan..