Sosialistit menettäneet arvonantoaan

Presidentin verottomuus on peruja 1900-luvun alusta. Aatelisetkin menettivät verovapauden ja muutkin erioikeutensa yli 100 vuotta sitten.
Suomen presidentit eivät ole ehtineet nauttia pitkästä verovapaasta eläkkeestä ennen Koiviston, Ahtisaaren ja Halosen aikoja. Ko. sosialistipresidentit eivät ole myöskään halunneet ehdottaa muutosta nykyaikaan.

Sauli Niinistö luopui lakiteitse omasta palkankorotuksestaan 160.000 euroon, joka olisi tuonut myös korkeamman eläkkeen aikanaan. Palkkio on nyt sama, jonka Halonen sai 126 000 euroa.
MUTTA mitä teki Halonen!
Halonen kiukutteli ja vaati itselleen tuon korkeamman eläkkeen, joka laskettiin korkeammasta palkkiosta kuin hän oli presidenttinä saanut.
Valtiovarainministeri Urpilaisen kaudella sosialistisille toveri-presidenteille myönnettiin tuo korkeampi eläke eri päätöksellä. Lakia ei muutettu, joten Niinistön eläke tulee olemaan pienempi, 60% palkkiosta 126 000 euroa, siis 75 600 euroa.
Härski-Halonen nostaa 96.000 euroa, siis 76,19%, ja on puolustellut "oikeuttaan" lehtihaastatteluja myöten.
9130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Halosen saavutettu etu ?
Ei ole sitä, oli kuin sosialisti hyvänsä.
Ihan toista sitten puheensa. Ei puhu mitään
omasta ahneudestaan.

Äänestä
  • Halonen puhuu kissan astutuksista ja piilottelee rahojaan.

    Äänestä

Halosen+saavutettu+etu+!Itse+jäi+eläkkeelle+126+000+€+:lla.Nyt+maksetaan+vilpillisesti+eläke+160+000+€:n+mukaan+60+%.Presidentin,+istuvan+palkkio+on+126+000+€+josta+eläke+60+%.Nyt+Haloselle+ja+muille+sossu+presidenteille+tekivät+96+000+€+eläkkeet.Joka+pitäisi+olla+75+600+€.Ei+voi+tätä+järenjuoksua+ymmärtää.Ihan+tuosta+vain+muutetaan+noinkin?

Äänestä

No, tämän pakkomielteiseen juttuun enää tämän enempää, mutta koeta nyt ymmärtää, ihan ennen kaikkea oman mielenterveytesi vuoksi, ja tietysti meidän muiden palstalla kirjoittavien myös, kaikki on aivan kunnossa tuon asian suhteen, se on päätetty ja hyväksytty, etkä voi asiaan enää mitenkään vaikuttaa, vaikka sekoilisit palstalla kuinka ja kommentoisit omaa typerää pakkomielteistä kirjoittamistasi.

Äänestä
  • Kyllä minä sikäli ymmärrän asian että kaikkien tulisi maksaa veroja palkastaan ja eläkkeestään. Ja tämän tulisi koskea myös Tasavallan Presidenttiä sekä Presidenttejä. Taannehtivasti tällaisia ei tietenkään voida periä mikäli lakia joskus muutetaan. Taitaa vaan Halosen sukupuoli närästää. Vaikka en minäkään mikään hänen suurin fani oli.

    Äänestä

Pankkopojalla se iso pyörä viiraa vaan. On ollut hänellä taas synkkääkin synkempi viikonloppu. Se on Pankkopojalle tietysti ihan oikein, sillä hänen kaltaisiaan mielipuolia ei pidä paapoa.

Kuinkahan mones avaus tämä oli Pankkopojalla samasta asiasta?

Äänestä
  • On ne kummia. Sukurutsatuilla aivoilla leikitään älykköä.

    Äänestä

Kulkeeko, arvoisa leikkimajuri, tuo hulluus teillä sukurasitteena sukupolvesta toiseen? Etkö ole kertonut isäsisikin olleen samanlainen satusetä kuin sinustakin tuli?

Äänestä
  • Pena on yliluti, ei majuri.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aika.ihmeellistä kirjoitti:

Presidentin verottomuus on peruja 1900-luvun alusta. Aatelisetkin menettivät verovapauden ja muutkin erioikeutensa yli 100 vuotta sitten.
Suomen presidentit eivät ole ehtineet nauttia pitkästä verovapaasta eläkkeestä ennen Koiviston, Ahtisaaren ja Halosen aikoja. Ko. sosialistipresidentit eivät ole myöskään halunneet ehdottaa muutosta nykyaikaan.

Sauli Niinistö luopui lakiteitse omasta palkankorotuksestaan 160.000 euroon, joka olisi tuonut myös korkeamman eläkkeen aikanaan. Palkkio on nyt sama, jonka Halonen sai 126 000 euroa.
MUTTA mitä teki Halonen!
Halonen kiukutteli ja vaati itselleen tuon korkeamman eläkkeen, joka laskettiin korkeammasta palkkiosta kuin hän oli presidenttinä saanut.
Valtiovarainministeri Urpilaisen kaudella sosialistisille toveri-presidenteille myönnettiin tuo korkeampi eläke eri päätöksellä. Lakia ei muutettu, joten Niinistön eläke tulee olemaan pienempi, 60% palkkiosta 126 000 euroa, siis 75 600 euroa.
Härski-Halonen nostaa 96.000 euroa, siis 76,19%, ja on puolustellut "oikeuttaan" lehtihaastatteluja myöten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu