Koulurakennukset ja asunnot pitäisi pääosin suunnitella painvoimaisella ilmanvaihdolla. Myös ennen hyvin toimineet rakennukset, joihin on myöhemmin lisätty homeongelmia aiheuttanut koneellinen ilmastointi, kannattaisi palauttaa entiselleen. Näin vältettäisiin rakennusten jatkuvat korjaukset, ennenaikainen käyttökielto ja mahdollinen purkaminen.
Päätavoitteena voisi olla ”terveet ihmiset terveissä rakennuksissa”. Tämän onnistumiseksi tulisi rakennuttajan varmistaa LVI-suunnittelijoita valitessaan heidän kykynsä ja valmiutensa normien ja määräysten luovaan soveltamiseen luonnollista ilmanvaihtoa ajatellen.
http://www.rakennuslehti.fi/blogit/ilmastoitu-painajainen/
Päätavoitteena voisi olla ”terveet ihmiset terveissä rakennuksissa”. Tämän onnistumiseksi tulisi rakennuttajan varmistaa LVI-suunnittelijoita valitessaan heidän kykynsä ja valmiutensa normien ja määräysten luovaan soveltamiseen luonnollista ilmanvaihtoa ajatellen.
http://www.rakennuslehti.fi/blogit/ilmastoitu-painajainen/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pitäisi pitäisi. Ei ole mahdollista nykyisillä sisäilman laatumäääräyksillä. Ilma ei vaihdu tarpeeksi.
Toisekseen kaikissa homekouluissa ilmanvaihto on ollut sammutettuna loma-ajat, illat yöt ja vkloput. Että sellaista painovoimailmastointia. Säästyy sähköä nääs, säästyiköhän homeremontin verran, mitä luulette?