Saarakkala arvioi, että "vaatimuksia saattaisivat esittää naiseksi pukeutuvat homomiehet tai keskenään naimisissa olevat lesbonaiset tai homomiehet, jotka kokisivat ongelmaksi sen, että he joutuvat olemaan samoissa yleisissä peseytymistiloissa sitä sukupuolta edustavien henkilöiden kanssa, johon he voivat potentiaalisesti tuntea seksuaalista vetoa".
Minusta ei olisi asiallista ja sallittavaa, että mies pyrkisi esimerkiksi uimahallissa naisten yleisiin peseytymistiloihin, eikä minusta toisaalta tarvita esimerkiksi seksuaalisen suuntautumisen perusteella erillisiä uimahallivuoroja, Saarakkala lausui.
Minusta ei olisi asiallista ja sallittavaa, että mies pyrkisi esimerkiksi uimahallissa naisten yleisiin peseytymistiloihin, eikä minusta toisaalta tarvita esimerkiksi seksuaalisen suuntautumisen perusteella erillisiä uimahallivuoroja, Saarakkala lausui.
Vastaukset 5
Vanhimmat
heteroja pittää suojella homomiesten hävyttömyyksiltä.
oma pukukoppi!
Saarakkala spekuloi vaatimuksilla, joita kukaan ei ole edes esittänyt. Pointtina tuossa "pohdiskelussaan" vuodelta 2014 oli kai julkisuuden kalastus. Sen jälkeen on pidetty vaalit ja Saarakkala tuli valituksi, joten nyt on varaa olla pari vuotta vaiti. Vuonna 2018 on jälleen ääntenkalastuksen vuoro, joten kehiin taas uutta pyydystä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112818874388_uu.shtml
Saarakkala on näkijä.
HOH HOH HOHMinkälaiseen koppiin ne laittaa pankkomajurin ja lampaat. HOH HOH HOH HOH