PÄÄMINISTERI OTTI VASTUUN

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) otti vastuun valitusta Suomen pelastustoimilinjasta Intian valtameren katastrofissa. Se kiistäminen olisikin ollut mahdoton. Hänen lausuntonsa korosti sitä, että valmiuspäälliköidenkollegio sai yksinomaan häneltä valtuutuksen ja valtioneuvosto jätettiin sivuun. Kollegion johdossa on valtiosihteeri Risto Valtanen (kesk).

Sanonta matalalinja on jälkeenpäin arvioiden kohtuuton, koska se tarkoitti yksinomaan sitä, että sivuun jätettiin valtioneuvosto.
Kiistatta on selvää, vaikka Matti Vanhanen toisin väitti, että myös sisäasianministeri Kari Rajamäki sekä ulkoministeri Erkki Tuomioja ohitettiin ilmeisen tarkoituksenmukaisuussyistä.

Kysymys oli pelistä, joka politiikassakin saattaa olla yleistä. Arvioidaan puolueen kuvan kannalta virheellisesti eduksi, kun muiden puolueiden edustajat jätetään ratkaisuista sivuun ja sivuraiteelle.


Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä





Keskustelun kulku:
PÄÄMINISTERI OTTI VASTUUN Tapio.Talvi 20:19






Näytä aiheet
6252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Lipponenkin "otti vastuun" kaikista hänelle kuulumattomista asioista, mm. siitä, että Suomea oltiin liittämässä Irakin sotaan.

Ministerivastuussa ulkosuhteista on Tuomioja ja pelastustoiminnasta Rajamäki.

Lehdistö kirjoittaa asiasta löysiä eikä lue lakipykäliä. Rokkivaari Antola ja Jyränkikin voisivat kirjoittaa asiasta jotain.

Äänestä
  • Pääministeri Matti Vanhanen (kesk), joka siis johtaa maan hallitusta valitsi ns. matalanlinjan ja määräsi valmiuspäälliköidenkollegion toimintalinjasta.

    Tällä määräyksellä päätettiin myös siitä, ulkoministeri ja sisäministeri sivuutetaan tai pannaan sivuraiteelle.

    Ulkoministeri vastaa omalta osaltaan Suomen ulkosuhteista. Siitä olemme yhtämieltä. Lisäksi Suomen kansalaisten eduista ulkomailla.
    Pelastustoimet Intian valtameren alueella eivät siis kuuluneet pääministerin päätöksellä hänelle tai sisäministerille.

    Pahinta on se, ettei pääministeri kutsunut koolle valtioneuvostoa. Kaikki ministerit kantavat kuitenkin poliittisen vastuun.

    Äänestä

  • Tapio.Talvi kirjoitti:

    Pääministeri Matti Vanhanen (kesk), joka siis johtaa maan hallitusta valitsi ns. matalanlinjan ja määräsi valmiuspäälliköidenkollegion toimintalinjasta.

    Tällä määräyksellä päätettiin myös siitä, ulkoministeri ja sisäministeri sivuutetaan tai pannaan sivuraiteelle.

    Ulkoministeri vastaa omalta osaltaan Suomen ulkosuhteista. Siitä olemme yhtämieltä. Lisäksi Suomen kansalaisten eduista ulkomailla.
    Pelastustoimet Intian valtameren alueella eivät siis kuuluneet pääministerin päätöksellä hänelle tai sisäministerille.

    Pahinta on se, ettei pääministeri kutsunut koolle valtioneuvostoa. Kaikki ministerit kantavat kuitenkin poliittisen vastuun.

    Valtioneuvoston koolle kutsuminen sen sijaan, että valtiosihteeri Volanen kutsui paikalle valmiuspäälliköt, olisi johtanut siihen, ettei edelleenkään olisi tehty mitään, vaan olisi keskusteltu tulosohjauksesta ja pelattu kriisin kustannuksia jonkin toisen ministeriön piikkiin mustaksi pekaksi.

    Suomessa on sellainen tulosohjaus, että se tekee poliittisen ohjaamisen mahdottomaksi.

    En usko, että Kari Rajamäki tai Erkki Tuomioja olivat "ohittamistaan vastaan", vaan päinvastoin kannattivat sitä saadakseen ulkosuhteet ja pelastustoiminnan toimimaan valtioneuvostosta HUOLIMATTA.

    Äänestä

  • Pääsihteeri kirjoitti:

    Valtioneuvoston koolle kutsuminen sen sijaan, että valtiosihteeri Volanen kutsui paikalle valmiuspäälliköt, olisi johtanut siihen, ettei edelleenkään olisi tehty mitään, vaan olisi keskusteltu tulosohjauksesta ja pelattu kriisin kustannuksia jonkin toisen ministeriön piikkiin mustaksi pekaksi.

    Suomessa on sellainen tulosohjaus, että se tekee poliittisen ohjaamisen mahdottomaksi.

    En usko, että Kari Rajamäki tai Erkki Tuomioja olivat "ohittamistaan vastaan", vaan päinvastoin kannattivat sitä saadakseen ulkosuhteet ja pelastustoiminnan toimimaan valtioneuvostosta HUOLIMATTA.

    Arviosi oli väärä, kuten tiedossa olevat toisasiat osoittavat. Pelkästään se, että sisäministeri Kari Rajamäki (sd) teki ehdotuksen FRF-ryhmä lähettämisestä osoittaa, että sisäministeri olisi toiminut kuten myöhemmin ryhmän taholta sekä yleisesti on vaadittu.

    Rajamäen tekemä ehdotus vaan ei sopinut ilmeisesti siihen tavoitteeseen, jonka pääministeri Matti Vanhanen (kesk) ja valtiosihteeri Risto Volanen (kesk) olivat todennäköisesti sopineet.

    FRF-ryhmä kuuluu sisäasianministeriön pelastusyksikön alaisuuteen.

    Todennäköisesti kotiinkuljetuksia olisi nopeutettu ottamalla mukaan myös Air-Finlandian lentokalusto ja lisäksi ei olisi tarvinnut lentokalustoa viedä tyhjänä Thaimaahan, josta nyt syytetään ulkoministeriötä. Saadun selvityksen mukaan pääministeri Vanhanen ei vaivautunut ensimmäisen vuorokauden aikana keskustelemaan edes ulkoministeri Erkki Tuomiojan kanssa.

    Pääministerin päätöslinjaus virkamiehistä kootun Risto Volasen johtamman
    valmiuspäälliköidenkollegion asettamisesta yksin johtamaan pelastusoperaatiota saattoi todella johtaa hidasteluun.

    Valtioneuvoston koolle kutsuminen olisi ollut välttämätöntä. Kaikki joilla on vastuu maan johtamisesta pitää olla oikeus ja velvollisuus olla tekemässä päätöksiä vakavassa asiassa, joista kantavat poliittisen vastuun. Valtioneuvoson koolle saaminen ei edellytä päiviä kysymys on tunneista.

    Äänestä

  • Tapio.Talvi kirjoitti:

    Arviosi oli väärä, kuten tiedossa olevat toisasiat osoittavat. Pelkästään se, että sisäministeri Kari Rajamäki (sd) teki ehdotuksen FRF-ryhmä lähettämisestä osoittaa, että sisäministeri olisi toiminut kuten myöhemmin ryhmän taholta sekä yleisesti on vaadittu.

    Rajamäen tekemä ehdotus vaan ei sopinut ilmeisesti siihen tavoitteeseen, jonka pääministeri Matti Vanhanen (kesk) ja valtiosihteeri Risto Volanen (kesk) olivat todennäköisesti sopineet.

    FRF-ryhmä kuuluu sisäasianministeriön pelastusyksikön alaisuuteen.

    Todennäköisesti kotiinkuljetuksia olisi nopeutettu ottamalla mukaan myös Air-Finlandian lentokalusto ja lisäksi ei olisi tarvinnut lentokalustoa viedä tyhjänä Thaimaahan, josta nyt syytetään ulkoministeriötä. Saadun selvityksen mukaan pääministeri Vanhanen ei vaivautunut ensimmäisen vuorokauden aikana keskustelemaan edes ulkoministeri Erkki Tuomiojan kanssa.

    Pääministerin päätöslinjaus virkamiehistä kootun Risto Volasen johtamman
    valmiuspäälliköidenkollegion asettamisesta yksin johtamaan pelastusoperaatiota saattoi todella johtaa hidasteluun.

    Valtioneuvoston koolle kutsuminen olisi ollut välttämätöntä. Kaikki joilla on vastuu maan johtamisesta pitää olla oikeus ja velvollisuus olla tekemässä päätöksiä vakavassa asiassa, joista kantavat poliittisen vastuun. Valtioneuvoson koolle saaminen ei edellytä päiviä kysymys on tunneista.

    Ja mitä keskenään eripuraiset virkamiehet olisivat esittäneet valtioneuvoston päätettäväksi?

    http://www.talouselama.fi/homeros_comment_list.jsp?threadId=882&f_id=662914

    Paras tietohan oli tekstitelevisiossa ja Yrjö Länsipuro oli jo STTn ja Yleisradion rauhoittanut "arvovallallaan".

    Äänestä

  • Pääsihteeri kirjoitti:

    Ja mitä keskenään eripuraiset virkamiehet olisivat esittäneet valtioneuvoston päätettäväksi?

    http://www.talouselama.fi/homeros_comment_list.jsp?threadId=882&f_id=662914

    Paras tietohan oli tekstitelevisiossa ja Yrjö Länsipuro oli jo STTn ja Yleisradion rauhoittanut "arvovallallaan".

    Tässäkin tapauksessa. Vastuuta siirretty tarkoituksella ulkoministeriölle, vaikka todellinen töpeksijä olikin vaalityötä suunnitteleva keskustajohto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Talvi kirjoitti:

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) otti vastuun valitusta Suomen pelastustoimilinjasta Intian valtameren katastrofissa. Se kiistäminen olisikin ollut mahdoton. Hänen lausuntonsa korosti sitä, että valmiuspäälliköidenkollegio sai yksinomaan häneltä valtuutuksen ja valtioneuvosto jätettiin sivuun. Kollegion johdossa on valtiosihteeri Risto Valtanen (kesk).

Sanonta matalalinja on jälkeenpäin arvioiden kohtuuton, koska se tarkoitti yksinomaan sitä, että sivuun jätettiin valtioneuvosto.
Kiistatta on selvää, vaikka Matti Vanhanen toisin väitti, että myös sisäasianministeri Kari Rajamäki sekä ulkoministeri Erkki Tuomioja ohitettiin ilmeisen tarkoituksenmukaisuussyistä.

Kysymys oli pelistä, joka politiikassakin saattaa olla yleistä. Arvioidaan puolueen kuvan kannalta virheellisesti eduksi, kun muiden puolueiden edustajat jätetään ratkaisuista sivuun ja sivuraiteelle.


Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä





Keskustelun kulku:
PÄÄMINISTERI OTTI VASTUUN Tapio.Talvi 20:19






Näytä aiheet

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu