Olen ihan samma mieltä siitä, ett jos on varaa lomailla esim. Thaimaassa, pitäisi myös itse vastata mahd. ongelmista!!! Siis jos vakuutusyhtiöt korvaavat heille jotain, vakuutukset nousevat myös autoissa ym...!!! Onko oikein että me, jotka juuri ja juuri pystymme maksamaan auton vakuutus maksut, joudumme maksamaan noiden varakkaiden lomailijoiden vuoksi vielä enemmän???
Jos varaa lomailla
Nimetön
141770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Et vissiin ole ahtaassa pääkopassasi tajunnut, että Aasian tapahtumat ovat suuri tragedia KOKO IHMISKUNNALLE.
Näiden ihmisten auttamisessa ei ole kyse siitä onko autettava rikas vai köyhä. Kirjoituksestasi paistaa niin selkeästi tyypillinen suomalainen kateus. HÄPEÄ!
Niin, ja autoahan ei ole pakko kenenkään omistaa. Ainoa missä Suomessa TODELLA tarvii autoa, on lappi. Pitkien välimatkojen vuoksi.
Miksiköhän ei kesällä laitettu samanlaista keräystä kun oli pohjanmaalla kovat rankka sateet jotka nostivat veden pinnan haitaksi asti tekivät aikamoista vahinkoa..
Onks joku helvatin pakko yleensä sitten matkustaa Thaimaahan?
Oletko tullut ajatelleeksi, että tämän kaltaisia juttuja voi sattua Euroopassakin? Esim Kreikassa on ollut joskus muinoin hyökyaalto, maanjäristyksiä voi sattua missä vaan on tuliperäistä maata,esim. Kanarian saaret joissa on aika moni meikämanne käynyt, pankkitilin saldoon katsomatta.
Ja sille autoilevalle tässä samassa ketjussa; ehkäpä voidaan ajatella niin, että voi voi niitä jolla on auto, vakuutusmaksu kallistuu kun ihmiset ajaa kolareita ja tappaa toisiaan. Eihän sitä nääs voi tietää millon ja kenelle se rysähtää. Pitäskö sanoa sillon että mitäs lähtivat aamulla autolla töihin? Ja muuten; toiset vaikka kituuttaa vuoden että pääsee reissuun , jopa ilman autoa elelevät.
Eiköhän se ole niin, että meillä on erilaiset intressit ja mikä on toiselle tärkeää ei ole toiselle ja aina on varaa siihen mikä on. Näitä esimerkkejä olis latoa vaikka kuinka paljon, mutta hommatkaa te omia juttujanne, minäpoika matkustan.
BUAH AH HAHAH AHAA!!TAIDAT ITE OLLA JOKU VITUN PIKKUAIKUINEN!!!AASIAAN EI LATIN LATIA LAITA TÄMÄ JANNU! JA HAISTA SINÄ V-I-T-T-U!
Toistaiseksi Tsunamia ei ole määritelty suomen tieliikennelaissa, joten se ei myöskään ole verrattavissa autovakuutuksiin. VAAN autovakuutuksiin "nostavasti vaikuttavat sierra kuskit joiden lippalakki osoittaa väärään suuntaan" p.s korjatkaa jos olen tyhmä muuten kuin kieliopillisesti.
vaan puhut asiaa reka
Olen itse köyhä opiskelija ja ekalle etelänmatkalle ( Kreetalle ) säästimme poikaystävän kanssa 2 vuotta kesätyö yms. vähäisistä rahoista. Tällä hetkellä säästämme kaukomatkalle ja tod. näköisesti joudumme säästämään kolme vuotta ennen kuin pääsemme sinne. laitamme suuren osan "ylimääräisistä rahoista" ns. matkatilille! Siis emme omista autoa ja ei oo varaa esim. ostaa huonekalui yms.! Oletko ikinä ajatellut, että jotkut köyhätkin saattavat lomailla Thaimaassa jos ovat säästäneet 2-4 vuotta? Ja en ymmärrä tätä suomalaisten ajatusmaailmaa, että ihminen ei saisi menestyä tai jos on työllä ansainnut rahat, niin miksi siitä pitäisi sakottaa esim. korkealla verotuksella? Eihän se ole kannustavaa jos kaikille jaetaan rahat tasapuolisesti, sillä se ei kannusta yrittämään, koska sais kuiteski aina samaa palkkaa vaikka miten ahkerois/menestyisi. Mutta jos joku näistä marmattajista sattuisi itse joskus rikastumaan, niin sitten voisi yllättäen mielipiteet muuttuakin!
Se vaan tuli köyhien matkustelu nyt niin julmetun kalliiksi koko yhteiskunnalle!
Kyllä se tuli kalliiksi monelle suomalaiselle perheelle, kun rakkaat ihmiset jäivät ikiajoiksi sinne, jos yhtään myötätuntoisesti pystyt ajattelemaan. Ja jos tarkoitat niitä rahoja jotka kerättiin eri tahojen kautta, ne eivät mene suomalaisille eivätkä turisteille yleensä, vaan niille paikallisille jotka joutuvat näissä maissa asumaan loppuikänsä.
Eipä ole listoilla olleiden joukossa köyhiä.
Siinä meni sitä porukkaa, joka elättää itse itsensä siitä huolimatta, että maksaa tuloistaan 50% veroa laiskurien elättämiseen.
Media pääsi kerrankin mässäilemään ruumiilla ja ihmisten hädällä. Toimittajia ei alkuunkaan kiinnostanut asettaa tapahtunutta mihinkään mittasuhteisiin. Suomessahan kuolee (ja syntyy) päivittäin n. 150 ihmistä, eli katastrofissa meni yhden päivän satsi.
Onpa surullista huomata kuinka itsekäs ja kateellinen olet. Ikääkuin se olisi joku mittari että on rahaa lähteä ulkomaille niin viis mistään luonnonkatastrofeista ja surusta.
Mietippä vaikka niin että olisit itse työllä ja vaivalla säästänyt rahaa janoin kävisi..kelpaisiko apu silloin???
Eikä noin edes tarvitsisi tervejärkisten alkaa miettiä. Kuten sanoin surullista että näet asian näin, toivottavasti ei kolahda omaan nilkaan.
maksetaan että niistä korvataan.
"Siis jos vakuutusyhtiöt korvaavat heille jotain, vakuutukset nousevat myös autoissa ym...!!!"
Matkustajavakuutukset eivät vaikuta autovakuutuksen hintoihin. Kyllä yhtiöt laskee kulut tuotekohtaisesti.